Skip to content
Back to announcement

20240116_KAYU_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31569301_lamp1.pdf

Other Text extracted KAYU

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 10

Page 1
No.              : 005/DB-SKL-III/CORSEC/I/2024
Lampiran         :-                                                  Surabaya, 16 Januari 2024

Kepada Yth.
PT Bursa Efek Indonesia
Indonesia Stock Exchange Building Tower 16th Fl.
Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53
Jakarta 12190

U.p.   : Bapak I Gede Nyoman Yetna – Direktur Penilaian Perusahaan
       : lbu Irawati Widyaningtyas - P.H. Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 2


Perihal : Jawaban Permintaan Penjelasan


Dengan hormat,

Sehubungan dengan Surat BEI No.: S- S-00407/BEI.PP2/01-2024 tanggal 12 Januari 2024, perihal
Permintaan Penjelasan dan Dokumen Tambahan, bersama ini PT Darmi Bersaudara Tbk menyampaikan
dokumen jawaban permintaan penjelasan beserta daftar lampiran jawaban.

Demikian kami sampaikan. Atas perhatiannya, kami ucapkan terima kasih.

Hormat kami,
PT Darmi Bersaudara, Tbk.




Nanang Sumartono H, SH
Direktur Utama
Page 2
Kegiatan Usaha


   1. Sehubungan dengan dengan kegiatan usaha Perseroan mohon penjelasan :
      a. Perkembangan kegiatan usaha

            Jawaban : Perseroan Berhasil melakukan Ekspansi ke Pasar Baru di negara Korea Dan Taiwan

       b. Prospek usaha Perseroan kedepannya

            Jawaban :

            1. MERINTIS PEMBUKAAN PASAR BARU di luar existing market diantaranya ke Jepang,
               kawasan Eropa yaitu Belanda, Bosnia, serta Polandia yang membawahi area pemasaran
               Jerman, Perancis, Italia, Belgia dan Polandia sendiri, dan juga Eropa Timur yaitu Ukraina
               & Belarus, serta Amerika Serikat

            2. Perseroan berencana akan melakukan Corporate Action berupa Right Issue pada tahun
               2024

       c. Perolehan atau pemutusan kontrak dengan supplier (jika ada)

            Jawaban : Tidak Ada

       d. Perolehan atau pemutusan kontrak dengan pelanggan (jika ada)

            Jawaban : Tidak Ada

       e. Modal kerja yang dibutuhkan untuk menjalankan kegiatan operasional

            Jawaban : Dalam Menjalankan Kegiatan Operasional, Perseroan membutuh Modal Kerja
            antara lain : Pembelian Bahan Baku, BiayaTenaga Kerja, Biaya Sewa pabrik, Biaya Jasa
            Produksi, biaya utitilitas, beban penjualan dll

       f.   Pemutusan hubungan kerja karyawan (jika ada)

            Jawaban : Perseroan belum pernah melakukan Pemutusan hubungan kerja Karyawan

       g. Kendala-kendala lainnya yang dihadapi Perseroan
          Jawaban : Ketidakpastian Ekonomi dan Politik Menjelang pemilu pada Bulan Februari 2024.


   2. Perincian atas strategi Perseroan yang telah dan akan dilakukan untuk meningkatkan kinerja
      keuangan

       Jawaban :
Page 3
      Yang telah Dilakukan :
      Ekspansi pasar ke negara baru telah dilakukan Persroan Untuk dapat Meningkatkan Kinerja
      Keuangan. beberapa langkah dan pertimbangan yang telah diambil dalam merencanakan
      ekspansi pasar ke negara baru antara lain : Analisis Pasar, Pengenalan Merek dan Pemasaran,
      Diversifikasi Produk dan Riset Harga

      Yang Akan Dilakukan :
      membentuk kemitraan atau aliansi strategis dengan perusahaan lokal di negara tujuan Ekspor.
      Dengan tujuan untuk membantu memahami pasar dengan lebih baik dan memperoleh
      dukungan lokal untk dapat membuka peluang baru dan meningkatkan daya saing.

   3. Terkait informasi yang Perseroan sampaikan pada Public Expose insidentil, jelaskan :
      a. Apa kendalanya yang mengakibatkan Perseroan mengalami kesulitan untuk mencari kapal
          pada tahun 2023 ? samapaikan dokumen pendukung yang reliable atas informasi tersebut

          Jawaban : Didalam penyajian materi public expose insidentil, tidak terdapat penyampaian
          terkait kesulitan untuk mencari kapal pada tahun 2023, kesulitan mencari kapal terjadi pada
          tahun 2022

      b. Bagaimana Perseroan memperbaiki atau memitigasi kendala pada poin agar perseroan
         dapat membubukan peningkatan penjualan dengan gross margin profit yang lebih baik
         kedepannya ?

          Jawaban : Perseroan saat ini sedang bernegosiasi dengan buyer di negara baru, dengan
          tujuan meningkatkan penjualan dan meningkatkan gross profit margin.


      c. Sehubungan dengan pernyataan Perseroan mengenai kondisi perekonomian yang sulit pada
         akhir tahun 2023 dan proyeksi 2024, sampaikan dokumen pendukung atas pernyataan
         tersebut

          Jawaban : Pernyataan yang dimaksud Perseroan adalah kondisi existing buyer darbe di
          negara india yang masih belum membaik pasca pandemi covid 19, untuk itu perseroan
          pada tahun 2024 melakukan Ekspansi pasar ke negara baru dengan tujuan untuk dapat
          mecapai proyeksi penjualan tahun 2024

      d. Perseroan menyampaikan bahwa bangunan di Korea dan Jepang akan diganti setelah usia
         bangunan 10-15 tahun. Jelaskan data pendukung atau landasan hukum terkait pernyataan ini

          Jawaban : Seluruh bangunan di korea dan jepang setelah usia 10 -15 tahun wajib dilakukan
          perbaikan secara menyuluruh, hal ini merupakan standart yang diterapkan di negara – negara
          maju pada umumnya.
Perkara Hukum
   4. Berdasarkan pemantauan pada website Pengadilan Negeri (PN) Surabaya,
      terdapat dua perkara Perseroan selama tahun 2023, sebagai berikut:
Page 4
       a. Perkara Nomor: 376/Pdt.G/2023/PN Sby yang diajukan PT. Rajawali
          Lintas Buana atas wanprestasi Perseroan
       b. Perkara Nomor: 89/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Sby yang diajukan Jhony
          Jaya Thong dan Hindarjanto
       Adapun dua informasi belum disampaikan sebagai Keterbukaan Informasi
       Perseroan melalui SPE-IDXnet. Untuk itu, sampaikan ringkasan atas masing-
       masing perkara sebagai berikut:
       a.   Latar belakang perkara
       b.   Legal standing Perseroan
       c.   Perbaikan yang telah Perseroan lakukan
       d.   Mitigasi risiko terjadinya hal yang sama terhadap Perseroan
       e.   Putusan perkara
       f.   Dampak terhadap Perseroan
Jawaban :

  No Keterangan                376/Pdt.G/2023/PN                  89/Pdt.Sus-
                                                                  PKPU/2023/PN
                                                                  Sby
  1    Latar belakang          PT Rajawali Lintas Buana           Jhony Jaya Thong sebagai
       perkara                 (Perusahaan EMKL) sebagai          pemohon, mengajukan
                               penggugat, menggugat PErsroan      Penundaan Kewajiban
                               dalam Gugatan Perdata              Pembayaran Utang kepada
                               Didalam gugatannya mengakui        Perseroan, akan tetapi seminggu
                               adanya Piutang kepada Perseroan    setelahnya Pemohon melakukan
                               sebesar Rp. 429.146.115 yang belum Pencabutan atas permohonan
                               terbayarkan                        PKPU tersebut.

  2    Legal standing          Perseroan didalam persidangan telah Tidak ada / permohonan PKPU
       Perseroan               membuktikan telah membayar dan telah dicabut
                               melunasi Hutang kepada Penggugat
                               melalui Bapak Sanjay Kumar
                               Pandey Sebagai Direktur
                               Operasional dan Pemasaran

                               Perseroan sebagai tergugat di dalam
                               Persidangan dapat menghadirkan 2
                               orang saksi, yaitu :
                               Bapak Wiliyanto Wijaya Jo dan
                               Bapak Oe Ezra Soeharto
  3    Perbaikan yang telah    Memberhentikan Bapak Sanjay           Tidak ada / permohonan PKPU
       Perseroan lakukan       Kumar Pandey Sebagai Direktur         telah dicabut
                               Operasional dan Pemasaran
  4    Mitigasi risiko         Perseroan telah mengambil             Tidak ada / permohonan PKPU
       terjadinya hal yang     kebijakan didalam Penunjukan          telah dicabut
       sama terhadap           Perusahaan EMKL sebagai supplier
       Perseroan               penyedian Jasa EMKL dilakukan
                               oleh kantor Pusat Perseroan
Page 5
  5   Putusan perkara       MENGADILI                           MENETAPKAN

                            DALAM EKSEPSI                        Mengabulkan permohonan
                                                                 pencabutan perkara tersebut di
                            Mengabulkan eksepsi Tergugat dan atas;
                            Tergugat II;                         Menyatakan Pemohon PKPU
                                                                 mencabut Permohonan PKPU
                            DALAM POKOK PERKARA                  yang diregister Nomor:
                                                                 89/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN
                                                                 Niaga Sby;
                            1. Menyatakan gugatan Penggugat
                                                                 Memerintahkan kepada Panitera
                                tidak dapat diterima;
                                                                 Pengadilan Niaga pada
                            2. Menghukum Penggugat untuk
                                                                 Pengadilan Negeri Surabaya
                                membayar biaya perkara sebesar
                                                                 agar perkara Nomor: 89/Pdt.Sus-
                                Rp.775.000,00 (tujuh ratus tujuh
                                                                 PKPU/2023/PN Niaga Sby.
                                puluh lima ribu rupiah)
                                                                 dicoret, baik dalam register
                                                                 manual maupun register
                                                                 elektronik;
                                                                 Menghukum Pemohon PKPU
                                                                 untuk membayar biaya perkara
                                                                 yang timbul sebesar
                                                                 Rp.2.349.000,00 (dua juta tiga
                                                                 ratus empat puluh sembilan ribu
                                                                 rupiah);
  6   Dampak terhadap       Tidak Terdapat dampak secara         Tidak ada / permohonan PKPU
      Perseroan             langsung maupung tidak langsung      telah dicabut
                            terhadap Perseroan, dikarenakan
                            Putusan dari PN Surabaya sudah
                            Icracht (Tergugat tidak mengajukan
                            Banding)


Laporan Keuangan per 30 September 2023
   5. Penjualan Perseroan mengalami penurunan 73% dibandingkan periode
      yang sama pada tahun 2022. Penurunan ini disebabkan karena Perseroan tidak
      lagi menjual produknya kepada tiga pelanggan utama yang berkontribusi atas
      68% penjualan (Rp13,4 miliar) tahun 2022. Adapun pelanggan utama
      Perseroan pada tahun 2023 China Plaited Products IMP.& EXP. dan Seoul Sport
      yang sebelumnya tidak melakukan pembelian dari Perseroan, berkontribusi
      terhadap 47% penjualan (Rp2,5 miliar). Mohon penjelasan:
      a. Penyebab turunnya penjualan Perseroan sepanjang periode Januari-September
           2023
           Jawaban : Turunya Pernjualan Perseroan dikarenakan menurunya
           permintaan Pembelian dari existing market persroan, terutama di negara
           India dan Nepal
Page 6
   b. Latar belakang tidak ada penjualan kepada SRP Timber, Navarang Timbers,
      dan Tirupathi Timbers sepanjang periode Januari-September 2023.

       Jawaban : SRP Timber, Navarang Timbers, dan Tirupathi Timbers
       merupakan buyer perseoran dari Negara India, sepanjang tahun 2023 mereka
       tidak melakukan permintaan pembelian kepada Perseroan, dengan alasan
       menurunya penjualan Lokal Kayu mereka di negara India, saat ini merka
       hanya focus pada menjual persediaan mereka dan Penagihan Piutang.



6. Pada CALK No. 8 Properti Investasi, dinyatakan bahwa properti investasi
   telah diasuransikan terhadap risiko kebakaran berdasarkan suatu polis
   dengan nilai pertanggungan sebesar Rp2.589.516.762 pada tanggal 25
   Februari 2020. Sampaikan nilai pertanggungan terkini atas polis tersebut.

   Jawaban : Nilai pertanggungan terkini atas polis terserbut masih sama hingga saat
   ini, secara dasar pertanggungan adalah nilai appraisal / nilai jaminan kepada bank,
   pada tahun 2020 terjadi take over pinjaman perbankan dari Bank BRI ke Bank
   BRIS (Saat ini BSI), sampai saat ini Perseroan masih mendapatkan Fasilitas
   Pinjaman dari Bank BSI.

7. Pada CALK No. 22 beban umum dan administrasi, terdapat penurunan gaji
   sebesar 15% sehubungan dengan penurunan jumlah karyawan dari 12 (dua belas)
   orang menjadi 10 (sepuluh) orang. Sampaikan:
   a. Latar belakang penurunan jumlah karyawan

       Jawaban : 2 karyawan tersebut mengajukan surat pengunduran diri kepada
       Perseroan

   b. Dampaknya terhadap kegiatan operasional dan administrasi Perseroan

       Jawaban : Sampai dengan saat ini belum ada dampak secara langsung
       terhadap kegiatan operasional dan administrasi Perseroan

   c. Latar belakang belum adanya penambahan karyawan

       Jawaban : Perseroan Telah Menambah 2 orang karyawan pada bulan
       Desember 2023.

   d. Atas berkurangnya jumlah karyawan, apakah ada dampak hukum terhadap
      Perseroan (jika ada)?

       Jawaban : Tidak Ada
Page 7
8. Perseroan membukukan peningkatan pendapatan lain-lain sebesar 61% yang
   utamanya berasal dari peningkatan penjualan barang sisa sebesar 2,42x. Jelaskan:
   a. Latar belakang adanya peningkatan signifikan atas penjualan barang sisa

       Jawaban : Sehubungan dengan Menurunnya Penjualan Ekspor Perseroan,
       Perseroan Mengambil kebijakan untuk meningkatkan Penjualan Barang Sisa
       Perseroan Untuk Menutup Biaya Operasioanal Perseroan.

   b. Jenis barang sisa yang Perseroan jual

       Jawaban :
       - Kayu Ukuran lokal (bukan Ukuran Ekspor)
       - Serbuk (Sawmill dan Moulding)
       - Sisa Potong
       - Kayu bakar
       - Papan Tipis

   c. Pemanfaatan atas barang sisa yang dijual Perseroan

       Jawaban Penjualan Barang Sisa dilakukan Perseroan untuk membantu
       menutup biaya operasional Perseroan.

9. Perseroan memberikan pinjaman kepada Nanang Sumartono Hadiwidjojo
   (NSH) yang juga merupakan Direktur Utama dan Pengendali Perseroan. Adapun
   pinjaman dikenakan bunga 10% per tahun. Pinjaman tersebut bernilai 10,62%
   dari total aset Perseroan. Jelaskan:
   a. Pertimbangan Perseroan memberikan pinjaman kepada NSH

       Jawaban : Transaksi Pinjaman tersebut dilakukan pada tahun 2018, pada
       saat persroan masih berstatus PT Tertutup, pada saat itu para pihak sepakat
       tujuan Penggunaan Fasilitas Pinjaman tersebut adalah untuk kegiatan Usaha
       atau Operasioanal bapak NSH

   b. Tanggal jatuh tempo atas pelunasan pinjaman tersebut

       Jawaban : Berlaku sejak ditandatanganinya perjanjian ini tertanggal 30 Mei
       2018 dan akan berakhir setelah Debitur memenuhi pengembalian pinjaman
       beserta bunga atau diperpanjang berdasarkan kesepakatan.

   c. Pada CALK No. 33 Perjanjian dan Kontinjensi disampaikan bahwa
      batas maksimum pinjaman kepada NSH adalah Rp10 miliar. Sedangkan pada
      CALK No. 26 Sifat dan Transaksi Pihak Berelasi disajikan bahwa Perseroan
      membukukan piutang lain-lain kepada NSH sebesar Rp10.630.711.440.
      Mohon konfirmasi terkait kesesuaian pemberian pinjaman kepada NSH
      dengan perjanjian antara Perseroan dengan NSH
Page 8
       Jawaban : Pada CALK No. 33 Perjanjian dan Kontinjensi disampaikan
       bahwa emiten melakukan perjanjian pinjam meminjam pada tanggal 31
       Agustus 2018 dengan NSH dengan batas maksimal Rp. 10.000.000.000,00,
       dalam isi perjanjian ini sebagai pihak peminjam adalah di sisi emiten

       Sedangkan transaksi pihak berelasi sebesar Rp. 10.630.711.440 merujuk
       pada surat Perjanjian Pinjam Meminjam tanggal 30 Mei 2018.

   d. Pemenuhan POJK No. 42 tentang Transaksi Afiliasi

       Jawaban: Transaki tersebut telah disampaikan pada saat pendaftaran IPO
       Perseroan, melalui laporan PSH dan LUT dari Konsultan hukum
       Nilai Transkasi tersebut belum memenuhi Batasan nilai transaksi material
       sesuai POJK No. 4

10. Pada CALK No. 27 Perpajakan, disampaikan bahwa Perseroan belum melaporkan
    SPT tahunan badan untuk tahun 2020 dengan jumlah PPh 29 terhutang sebesar
    Rp532.472.698,-. Perseroan juga belum melakukan pembetulan atas PPN
    terhutang pada tahun 2020 dengan jumlah sebesar Rp919.406.074,-.
    Perseroan juga telah menerima hasil pemeriksaan pajak yang menyatakan
    kurang bayar dan belum ada informasi atas pembayaran kurang bayar tersebut.
    Jelaskan:
    a. Status terkini atas pembayaran serta pelaporan SPT Tahunan Badan
        tahun 2020 dan pembetulan PPN terhutang tahun 2020. Dalam hal Perseroan
        belum melakukan pembayaran, pelaporan, dan pembetulan, sampaikan
        rencana perbaikannya.

      Jawaban : Kami belum melakukan pembetulan hingga keluarnya surat
      ketetapan pajak. Perbaikan akan dilakukan setelah keluarnya surat ketetapan
      pajak, sesuai dengan prosedur yang berlaku.
   b. Terkait hasil pemeriksaan pajak, apakah Perseroan telah melakukan
      pembayaran atas kurang bayar dimaksud?

       Jawaban : Semua tindakan perbaikan akan sesuai dengan ketentuan
       perpajakan yang berlaku dan akan dilakukan segera setelah surat ketetapan
       pajak diterbitkan.

11. Berdasarkan CALK No. 33 komitmen dan kontijensi, terdapat kontrak sebagai
    berikut:
    Kolom ….
    Sembilan perjanjian di atas telah habis masa berlakunya dan belum ada
    informasi lebih lanjut mengenai hal tersebut di laporan keuangan per 30
    September 2023. Sampaikan daftar terkini atas perjanjian pengadaan bahan baku
    dan penjualan produk Perseroan
Page 9
                 Jawaban :
        Perseroan telah melakukan perpanjangan Kontrak tersebut, namun Perseroan belum
        memasukannya di dala CALK No. 33 komitmen dan kontijensi, akan dimasukan di LKT
        audited 2023.

No. Nama Pihak                 Periode                           Jenis Transaksi                 No. Kontrak
1   Ar Han Thai Restaurant     3 Tahun, Periode 2023 s/d. 2025   Kontrak Penjualan Produk        001/DB-KP/XII/2022
2   Estim International PTE    3 Tahun, Periode 2022 s/d. 2024   Kontrak Penjualan Produk        001/DB-KP/X/2022
3   D K Exim PVT LTD           2 Tahun, Periode 2023 s/d. 2024   Kontrak Penjualan Produk        003/DB-KP/XII/2022
4   Rajgaria Timber PVT. LTD   3 Tahun, Periode 2022 s/d. 2024   Kontrak Penjualan Produk        002/DB-KP/X/2022
5   Ananya Wood PVT. LTD       3 Tahun, Periode 2023 s/d. 2025   Kontrak Penjualan Produk        005/DB-KP/XII/2022
6   M/S. SR                    3 Tahun, Periode 2023 s/d. 2025   Kontrak Penjualan Produk        006/DB-KP/XII/2022
7   Willyanto Wijaya Jo        3 Tahun, Sejak Tahun 2023         Kontrak Pengadaan Bahan Baku    001/DB-SPK/XII/2022
8   Oe Ezra Soeharto           3 Tahun, Sejak Tahun 2023         Kontrak Pengadaan Bahan Baku    001/DB-SPK/III/2023
9   Mahmud Subiyantoro         3 Tahun, Sejak Tahun 2023         Kontrak Pengadaan Bahan Baku    002/DB-SPK/XII/2022




            12. Hingga 30 September 2023, Perseroan masih memiliki utang bank outstanding,
                namun Perseroan tidak membukukan beban keuangan pada tahun 2023.
                Selain itu, Perseroan juga tidak membukukan perubahan utang bank dari 31
                Desember 2022 hingga 30 September 2023. Mohon konfirmasi:

                 a. Latar belakang tidak adanya pembukuan beban keuangan pada tahun 2023

                    Jawaban : Sehubungan dengan menurunnya permintaan pembelian dari
                    buyer maka Perseroan mengajukan kepada pihak bank untuk dilakukan
                    resturturisasi terhadap bunga bank

                 b. Latar belakang tidak adanya perubahan nilai utang bank dari 31 Desember
                    2022 hingga 30 September 2023


                    Jawaban : Sama dengan Jawaban 12 a, bahwa resturkturisasi di lakukan
                    sehubungan dengan pokok hutang dan bunga

                 c. Dalam hal terdapat kesalahan penyajian nilai beban keuangan dan utang
                    bank, sampaikan perbaikan laporan keuangan

                    Jawaban : Apabila terdapat kesalahan penyajian nilai beban keuangan da
                    utang bank, akan kami perbaiki pada laporan keuangan tahunan audited tahun
                    buku 2023.
Page 10
   d. Apakah Perseroan saat ini telah menerima somasi, Penundaan Kewajiban
      Pembayaran Utang (PKPU), atau kepailitan? Jika ya, sampaikan
      ringkasannya.
      Jawaban : Tidak ada

13. Informasi / fakta / kejadian penting lainnya yang material dan dapat
    mempengaruhi harga Efek Perseroan serta kelangsungan hidup Perseroan yang
    belum diungkapkan kepada publik.

   Jawaban : Sampai saat ini belum ada Informasi / fakta / kejadian lainnya yang
   material.

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.76 MB
Published16 Jan 2024
Pages10
Characters21,521
Text sourceEmbedded text layer
OCR confidence—

Names mentioned 20 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

linked org Darmi Bersaudara Tbk p.1 ×4
possible org PT Bursa Efek Indonesia p.1
possible person Nanang Sumartono H, SH · Direktur Utama p.1 ×3
unresolved org PT Bursa Efek Indonesia Indonesia Stock Exchange Building p.1
unresolved org Indonesia Stock Exchange p.1
unresolved person I Gede Nyoman Yetna p.1
unresolved org Tbk. Nanang Sumartono H p.1
unresolved org PT. Rajawali Lintas Buana p.4 ×2
unresolved person Sanjay Kumar Pandey Sebagai · Direktur p.4 ×3
unresolved person Wiliyanto Wijaya Jo p.4
unresolved person Oe Ezra Soeharto p.4
unresolved person Sanjay p.4
unresolved org Pengadilan Negeri Surabaya p.5
unresolved org Bank BRI p.6
unresolved org Bank BRIS p.6
unresolved org Bank BSI. p.6
unresolved org PT Tertutup p.7
unresolved org D K Exim PVT LTD p.9
unresolved org Rajgaria Timber PVT. LTD p.9
unresolved org Ananya Wood PVT. LTD p.9

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

No extraction attempted yet.

↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result