Back to announcement
20231106_RANC_Perubahan Profesi Penunjang_31505735_lamp3.pdf
Other Text extracted RANCSource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 2
Page 1 OCR 0.938
Rekomendasi Komite Audit dalam Penunjukan Akuntan Publik dan/atau Kantor Akuntan Publik No. : 132/CORSEC-SBL/X/2023 Sehubungan dengan rencana penggunaan jasa Akuntan Publik (AP) dan Kantor Akuntan Publik (KAP) untuk audit atas informasi keuangan historis tahunan posisi 31 Desember 2023, kami merekomendasikan penggunaan jasa dari AP Daniel Amdhani Judistira dan KAP Purwantono, Sungkoro dan Surja. Adapun pertimbangan dalam rekomendasi terhadap AP dan KAP dimaksud sebagai berikut: 1. Independensi AP, KAP, dan Orang Dalam KAP Seluruh anggota tim dalam KAP dan AP yang akan terlibat dalam pelaksanaan Audit atas Laporan Keuangan Konsolidasian Perusahaan Tahun Buku 2023 merupakan pihak yang independen dan tidak memiliki benturan kepentingan baik secara langsung maupun tidak langsung dengan Perusahaan. 2. Ruang Lingkup Audit Tim KAP dan AP akan melakukan Audit atas Laporan Keuangan Konsolidasian Perusahaan Tahun Buku 2023 sesuai dengan standar audit yang ditetapkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia yang mengharuskan AP dan KAP untuk memenuhi ketentuan etika serta merencanakan dan melaksanakan audit untuk memperoleh keyakinan memadai atas laporan keuangan konsolidasian Perusahaan. 3. Imbalan Jasa Audit Imbalan jasa audit yang diterima oleh KAP untuk melakukan Audit Umum atas Laporan Keuangan Konsolidasian Perusahaan Tahun Buku 2023 adalah harga yang wajar sesuai dengan keahlian, pengalaman dan kompetensi yang dimilikinya. 4. Keahlian dan Pengalaman AP, KAP, dan Tim Audit dari KAP Seluruh anggota tim AP dan KAP yang akan terlibat dalam penugasan mempunyai keahlian dan pengalaman yang memadai untuk melaksanakan Audit atas Laporan Keuangan Konsolidasian Perusahaan Tahun Buku 2023. 5. Metodologi, Teknik, dan Sarana Audit yang digunakan KAP Seluruh tim KAP yang akan terlibat dalam penugasan memiliki metodologi, pendekatan audit, teknik dan sarana audit yang memadai sesuai dengan standar audit yang ditetapkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia untuk memperoleh keyakinan memadai dalam menentukan Laporan Keuangan Konsolidasian Perusahaan tersebut bebas dari kesalahan penyajian material dan melakukan evaluasi atas ketepatan kebijakan akuntansi dan kewajaran estimasi akuntansi yang dibuat oleh manajemen, serta evaluasi atas penyajian laporan keuangan konsolidasian secara keseluruhan. aed RANCH iis MARKET” FARMERS (5 MARKET Food Satety it'sa balanced life Iest and ferenaty 150 22000 @ mma PT. SUPRA BOGA LESTARI Tbk Ranch Market Headguarter, Jl. Pesanggrahan Raya No.2, Kembangan - Jakarta Barat T. (62-21) 5835 1999 blibli « tiket group
Page 2 OCR 0.882
€ 3 (SUPRA S00Y (Boca NC C,M | LESTARI Xx (ame) fee) 6. Potensi risiko atas penggunaan jasa audit oleh KAP yang sama secara berturut-turut untuk kurun waktu yang cukup panjang Potensi risiko ini terhitung tidak ada mengingat tim KAP yang akan terlibat dalam penugasan dalam pelaksanaan audit ini belum pernah melakukan Audit atas Laporan Keuangan Konsolidasian Perusahaan. 7. Manfaat fresh eye perspectives yang akan diperoleh melalui penggantian AP, KAP, dan Tim Audit dari KAP Penunjukan KAP Purwantono, Sungkoro dan Surja dan Akuntan Publik Daniel Amdhani Judistira untuk pemberian jasa audit atas laporan keuangan historis PT Supra Boga Lestari Tbk per 31 Desember 2023 adalah merupakan penugasan tahun pertama. Sehingga berdasarkan pengamatan yang kami lakukan, PT Supra Boga Lestari Tbk masih akan mendapatkan manfaat fresh eye perspectives yang optimal atas hasil audit yang dilakukan. Demikian agar maklum. Jakarta, 1 4 Otober 2023 | Hormat Kami, Komite Audit PT Supra Boga Lestari Tbk Ar A Hedy Maria Helena Lapian Justinus Aditya Sidharta Stephanus Junianto Ketua Anggota Anggota eta, Fa RANCH dis MARKET" — FARMERS &) MARKET AN £ joss it'sa balanced life ai PT, SUPRA BOGA LESTARI Tbk Ranch Market Headguarter, Jl. Pesanggrahan Raya No.2, Kembangan - Jakarta Barat T. (62-21) 5835 1999 blibli « tiket group
Names mentioned 0 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
The name pass has not read this document yet.
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.