Skip to content
Back to announcement

20231004_HKMU_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31435084_lamp1.pdf

Other Text extracted HKMU

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 5

Page 1
Jakarta, 14 September 2023
Nomor : 004/HKMU-Corsec/IX/2023



Kepada Yth.
Direktur Penilaian Keuangan Perusahaan Sektor Jasa
Otoritas Jasa Keuangan
Gedung Soemitro Djojohadikusumo
Jl. Lapangan Banteng Timur 2-4
Jakarta 10170



Perihal : Tanggapan atas Surat Permintaan Penjelasan



Dengan hormat,

Menindaklanjuti surat sebelumnya yang kami kirimkan, dalam rangka memenuhi ketentuan
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (“OJK”) No. 31/POJK.04/2015 tentang Keterbukaan Atas
Informasi atau Fakta material oleh Emiten atau Perusahaan Publik (“POJK 31/2015”) dan
Peraturan Bursa Efek Indonesia Nomor I-E tentang Kewajiban Penyampaian Informasi
(“Peraturan I-E”) serta menanggapi surat IDX No. S-07766/BEI.PP3/09-2023 tertanggal 13
September 2023 bersama ini Perseroan menyampaikan Laporan Informasi atau Fakta Material
sebagai berikut :

      Nama Emiten          : PT Handal Aluminium Sukses (HAS) anak usaha dari
                             PT HK Metals Utama Tbk (HKMU)
      Bidang Usaha         : Bergerak dalam bidang : Manufaktur dan Perdagangan
                             Aluminium

 1   Latar belakang serta kronologi dari   Latar belakang HAS belum dapat melakukan
     entitas anak Perseroan yaitu PT Handalpelunasan kepada Sumber Makmur Sejahtera
     Alumunium      Sukses   (HAS)    tidakadalah dikarenakan kerugian tahunan yang
     melakukan pelunasan atas utang kepada dialami HAS sejak masih beroperasional,
     kreditur, khususnya kepada pemohon    termasuk hilangnya komitmen Pemegang
     Pailit yaitu Erwin Sendjaja, sehingga Saham dari Perseroan. Namun demikian HAS
     menyebabkan timbulnya permohonan      telah melakukan beberapa pembicaraan dan
     Pailit dimaksud.                      kominikasi via WA di tahun 2023 kepada
                                           perwakilan dari Sumber Makmur Sejahtera,
                                           yaitu bapak Rudi, namun pihak HAS belum
                                           pernah berbicara dan kenal Erwin Sendjaja
                                           selaku pemohon Pailit.
 2   Sehubungan       dengan      terdapat      Berikut adalah tanggapan kami :
     permohonan Pailit kepada entitas anak a. Kondisi terkini HAS sudah tidak
     Perseroan yaitu HAS dan berdasarkan        beroperasi dan untuk kondisi keuangan
Page 2
keterbukaan        informasi      Perseroan         HAS sendiri praktis tidak ada aktivitas
sebelumnya yang disampaikan dalam                   produksi yang menghasilkan penjualan
Surat No. e007/HKMU-Corsec/II/2023                  secara berkelanjutan seperti kondisi
tanggal 15 Februari 2023, disampaikan               normal. Dan adanya permohonan Pailit
bahwa terdapat penghentian operasional              dari salah satu Kreditur dikarenakan
entitas anak sejak Januari 2023 yaitu HAS           adanya keterlambatan pembayaran
yang bergerak dalam bidang usaha                    imbas dari berhentinya operasional HAS.
manufaktur       pembuatan       aluminium     b.   Berdasarkan catatan HAS memiliki
ekstrusi dengan kontribusi terhadap                 kewajiban pembayaran atas pembelian
pendapatan Perseroan yaitu sebesar                  Oli dan Karung sebagai bahan
Rp108,62 miliar atau sebesar 53% dari               pendukung dengan nominal tagihan
total pendapatan Perseroan per 31                   Rp.339.300.000,-
Desember 2022. Berdasarkan hal                 c.   Nilai Permohonan Pailit HAS dari
tersebut agar dijelaskan lebih lanjut               Sumber     Makmur       Sejahtera  atas
mengenai:                                           pembayaran pengambilan Oli dan
a. Kondisi terkini dari kegiatan                    karung sebesar Rp. 448.300.000,-
     operasional dan keuangan dari HAS              dimana setelah diajukan permohonan
     setelah diberhentikannya kegiatan              Pailit baru diketahui bahwa Erwin
     operasi dan terdapat permohonan                Sendjaja adalah pemilik dari Sumber
     Pailit dari salah satu kreditur HAS.           Makmur Sejahtera.
b. Latar belakang transaksi dan                d.   Permohonan Pailit ini memiliki tingkat
     besarnya nilai kewajiban HAS yang              materialitas yang cukup tinggi baik
     menjadi dasar dari permohonan                  terhadap keuangan dan juga kegiatan
     Pailit dimaksud.                               operasional.
c. Nilai yang menjadi gugatan Pailit           e.   Kendala yang dihadapi HAS adalah
     pihak Erwin Sendjaja kepada HAS.               kendala keuangan untuk pembayaran
d. Tingkat materialitas atas nilai                  kepada Pemohon, dimana HAS telah
     tuntutan       dan    dampak       dari        mengalami kerugian dari tahun ke
     permohonan          Pailit     tersebut        tahunnya, ditambah sejak hilangnya
     terhadap kondisi keuangan serta                komitmen Pemegang Saham dari
     kegiatan operasional dari HAS dan              Perseroan.
     Perseroan.                                f.   HAS memiliki hubungan bisnis dengan
e. Kendala yang dihadapi HAS dan                    Sumber Makmur Sejahtera > 3 tahun
     Perseroan untuk dapat melunasi                 sebagai vendor karung dan oli, dan
     utang kepada pemohon Pailit                    sudah menjadi vendor sejak key person
     tersebut.                                      HAS mendirikan pabrik. Sedangkan
f.   Hubungan HAS dan Perseroan                     dengan Erwin Sendjaja HAS tidak pernah
     dengan Erwin Sendjaja dan Toko                 kenal sebelumnya.
     Sumber Makmur Sejahtera selaku            g.   Permohonan Pailit dari kreditur lain in
     pihak          yang        mengajukan          Casu yaitu PT Jotun Indonesia dimana
     permohonan Pailit tersebut.                    Jotun adalah salah satu vendor bubuk cat
g. Latar belakang juga terdapat                     HAS sejak awal pabrik HAS berdiri atau
     permohonan dari pemohon Pailit                 kurang lebih 4 tahun berhubungan.
     untuk meminta pembayaran atas                  Namun sejak HAS mengalami kerugian
     hutang kreditur lain in Casu PT Jotun          setiap tahunnya, maka HAS belum bisa
     Indonesia kepada HAS.                          memaksimalkan kewajiban pembayaran
h. Upaya maupun dukungan yang                       setiap bulannya dan pada tahun 2023
     diberikan Perseroan sehubungan                 HAS telah melakukan komunikasi dan
                                                    korespondensi atas surat berkenaan
Page 3
         dengan terdapatnya permohonan                dengan kewajiban dan tagihan Jotun
         Pailit kepada HAS.                           kepada HAS. Dan salah satu solusi dari
                                                      HAS yaitu meminta pihak Jotun untuk
                                                      mengambil sisa dari persediaan yang
                                                      masih ada sebagai pengurang kewajiban
                                                      HAS kepada Jotun.
                                                  h. Perseroan membantu berkomunikasi
                                                      dengan baik dan intens kepada
                                                      Perwakilan Sumber Makmur yaitu pak
                                                      Rudi untuk berdiskusi langsung perihal
                                                      kewajiban pembayaran dan kendala
                                                      yang dihadapi oleh HAS, termasuk
                                                      berkomunikasi dengan kreditur lain in
                                                      casu PT Jotun Indonesia melalui
                                                      beberapa meeting online dan offline.
3   Penjelasan mengenai status terkini dari      Sebagaimana        Panggilan    Sidang     dari
    Persidangan atas permohonan Pailit yang      Pengadilan Niaga nomor 32/PDT.SUS-
    dijalani HAS dan Perseroan.                  Pailit/2023/PN.NIAGA.JKT.PST              yaitu
                                                 persidangan pada tanggal 12 September
                                                 2023        dimana    persidangan     tersebut
                                                 pemerikasaan        perkara    ditanggungkan
                                                 terlebih dahulu menunggu perkara PKPU
                                                 putus terlebih dahulu.
4   Upaya yang telah dan akan dilakukan HAS      Upaya yang telah dilakukan oleh HAS dan
    dan     Perseroan      dalam     rangka      Perseroan adalah dengan menunjuk kuasa
    penyelesaian      Permohonan       Pailit    hukum untuk mencari solusi terbaik dan
    dimaksud, termasuk upaya pelunasan           menghadapi permohonan Pailit yang
    utang kepada pihak pemohon Pailit            diajukan oleh Pemohon dan apabila
    tersebut.                                    diperlukan akan dilakukan komunikasi dan
                                                 diskusi Kembali antara HAS dengan
                                                 pemohon.
5   Upaya komunikasi yang telah dilakukan        Sampai dengan saat ini belum adanya
    HAS dan Perseroan kepada pemohon             komunikasi lanjutan baik HAS/Perseroan
    pailit yaitu Erwin Sendaja untuk dapat       kepada         pemohon       Pailit     karena
    meyakinkan bahwa HAS dan Perseroan           HAS/Perseroan dan team kuasa hukum
    akan dapat memenuhi kewajibannya.            mempelajari materi dan dasar permohonan
                                                 Pailit ini.
6   Penjelasan terkait dengan kesiapan dana      HAS dan Perseron belum bisa memastikan
    HAS dan Perseroan, apabila Perseroan         pembayaran kewajiban kepada pemohon
    diminta untuk melunasi nilai utang dari      Pailit, karena kewajiban HAS terhadap
    pemohon Pailit dimaksud. Dalam hal           supplier lain masih cukup besar, dimana HAS
    Perseroan memiliki strategi lain untuk       memiliki rencana penyelesaian dengan
    penyelesaian      permohonan        Pailit   mencari investor yang bisa mengambil alih
    dimaksud, agar dijelaskan lebih lanjut.      Perusahaan termasuk dengan kewajiban-
                                                 kewajiban yang ada, namun hal itu masih
                                                 menjadi rencana yang dijalankan oleh HAS
                                                 dan Perseroan.
7   Penjelasan mengenai upaya yang akan          Upaya         HAS    untuk     mengantisipasi
    dilakukan Perseroan untuk memastikan         permohonan Pailit kepada kreditur adalah
Page 4
    bahwa tidak terdapat Permohonan Pailit dengan       membuka      pertemuan    dan
    dari kreditur entitas anak dan Perseroan menjelaskan rencana solusi penyelesaiaan
    lainnya di kemudian hari.                terkait dengan kewajiban HAS, namun HAS
                                             tidak bisa memastikan ada atau tidaknya
                                             permohonan dikemudian hari, karena hal
                                             tersebut merupakan hak dari masing-masing
                                             kreditu.
8   Upaya dan komitmen dari entitas anak Sebagaimana telah disampaikan pada point 6
    dan Perseroan untuk dapat melunasi diatas.
    utang kepada kreditur pemohon pailit
    dari HAS. Mengingat saat ini Perseroan
    telah melakukan penghentian kondisi
    operasional dari beberapa entitas anak.

9   Bagaimana kondisi usaha, operasional     Kondisi usaha dan operasional dari entitas
    dan sumber pendanaan operasional dari    anak dan Perseroan sebagaimana telah
    Perseroan dan entitas anak saat ini,     disampaikan diatas dan surat keterbukaan
    termasuk keyakinan going concern         informasi kami sebelumnya.
    Perseroan.

10 Upaya yang telah dilakukan Perseroan      Perseroan sampai dengan saat ini masih
   dan entitas anak dalam rangka             mencari Investor.
   memperbaiki       kinerja  operasional
   termasuk dengan kendala yang dihadapi
   dalam melakukan perbaikan tersebut.
11 Dalam hal terdapat perkara hukum,       Sampai dengan saat ini yang HAS ketahui
   rencana gugatan PKPU maupun Pailit dari adanya gugatan perdata yang kami terima
   kreditur Perseroan dan entitas anak     yaitu sebagai berikut :
   lainnya yang telah diketahui oleh           1. Permohonan Pailit dari Erwin
   Perseroan, agar dapat dijelaskan lebih          Sendjaja tertanggal 01 September
   lanjut dan diberikan rincian informasi          2023 di PN Jakarta Pusat.
   tersebut (jika ada).                        2. Permohonan PKPU dari LPEI tanggal
                                                   11 September 2023 di PN Jakarta
                                                   Pusat.
12 Perkembangan terkini dari penyusunan Berkenaan dengan Laporan keuangan
   laporan keuangan periode 31 Maret 2023 periode 31 Maret 2023 masih berlanjut dan
   dan 30 Juni 2023 yang belum akan segera disampaikan.
   disampaikan Perseroan. Dalam hal
   terdapat kendala dalam penyusunan
   laporan     keuangan     tersebut  agar
   dijelaskan lebih lanjut.

13 Informasi/fakta/kejadian      penting     Apabila     ada    informasi/fakta/kejadian
   lainnya yang material dan dapat           penting lainnya maka Perseoran pasti akan
   mempengaruhi harga efek Perseroan         melakukan keterbukaan Informasi atas
   yang belum diungkapkan kepada publik.     informasi yang berkaitan materil Perseroan.
Page 5
Demikian kami sampaikan tanggapan atas surat permintaan penjelasan IDX No. S-
07766/BEI.PP3/09-2023 yang ditujukan kepada kami. Atas perhatian dan kerjasama yang baik,
kami ucapkan terima kasih.

Hormat kami,
PT HK Metals Utama Tbk




Pratama Girindra W
Direktur

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.21 MB
Published4 Oct 2023
Pages5
Characters13,902
Text sourceEmbedded text layer
OCR confidence—

Names mentioned 0 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

The name pass has not read this document yet.

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

No extraction attempted yet.

↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result