Back to announcement
20230913_BOGA_Perubahan Profesi Penunjang_31410065_lamp2.pdf
Other Text extracted BOGASource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 4
Page 1
Malang, 29 Juni 2023
No. 026/BOG-Corsec/VI/2023
Kepada Yth.
KEPALA EKSEKUTIF PENGAWAS PASAR MODAL
Otoritas Jasa Keuangan
Gedung Soemitro Djojohadikusumo
Jl. Lapangan Banteng Timur 2-4
Jakarta 10710
Perihal : Laporan Hasil Evaluasi Komite Audit PT Bintang Oto Global Tbk. terhadap
Pelaksanaan Pemberian Jasa Audit atas Informasi Keuangan Historis Tahunan
Dengan hormat,
Berikut laporan hasil evaluasi komite audit PT Bintang Oto Global Tbk (“Perusahaan”) terhadap
pelaksanaan pemberian jasa audit atas informasi keuangan Perusahaan dan Entitas Anak untuk
tahun buku 2022 yang dilakukan oleh Akuntan Publik (AP) dan/atau Kantor Akuntan Publik
(KAP) sebagai berikut:
1. Akuntan Publik
a. Nama : Evensius Faris Tarigan, CPA
b. No. Registrasi AP dari : AP.1752
Menteri keuangan
c. No. Surat Tanda Terdaftar : STTD.AP-16/PM.223/2022
d. Tahun Penugasan : 31 Desember 2022
2. Kantor Akuntan Publik
a. Nama : KAP Y.Santosa dan Rekan
b. No. Surat Tanda Terdaftar : 430/KM.1/2012
Untuk melengkapi laporan ini, terlampir kami sampaikan:
1. Laporan Evaluasi Komite Audit terhadap Pelaksanaan Pemberian Jasa Audit atas
Informasi Keuangan Historis Tahunan;
2. Rekomendasi Komite Audit dalam penunjukan AP dan/atau KAP.
Demikian agar maklum.
Hormat kami,
PT Bintang Oto Global Tbk
Direktur
Page 2
LAPORAN HASIL EVALUASI TERHADAP PELAKSANAAN PEMBERIAN JASA AUDIT
ATAS INFORMASI KEUANGAN HISTORIS TAHUNAN OLEH AKUNTAN PUBLIK DAN/ATAU
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
Sehubungan dengan pelaksanaan pemberian jasa audit atas informasi keuangan historis
tahunan oleh KAP Y.Santosa dan Rekan, kami telah melakukan evaluasi terhadap pelaksanaan
jasa dimaksud. Berdasarkan hasil evaluasi, dapat disampaikan hal-hal sebagai berikut:
1. Kesesuaian pelaksanaan audit oleh Akuntan Publik (AP) dan/atau Kantor Akuntan Publik
(KAP) dengan standar audit yang berlaku
Berdasarkan evaluasi kami, pelaksanaan audit oleh AP dan KAP telah sesuai dengan standar
auditing yang telah ditetapkan oleh IAPI.
2. Kecukupan waktu pekerjaan lapangan
Berdasarkan evaluasi yang kami peroleh dari AP yang melakukan audit atas laporan
keuangan historis tahunan per tanggal 31 Desember 2022, tidak ada kendala yang
ditemukan oleh tim audit selama proses audit berlangsung. Audit telah direncanakan dan
dilaksanakan dengan baik diikuti serangkaian aktivitas dan metode berupa permintaan
keterangan, observasi dan konfirmasi yang memadai dalam menyatakan opini atas laporan
keuangan yang diaudit.
3. Pengkajian cakupan jasa yang diberikan dan kecukupan uji petik
Cakupan jasa dan kecukupan uji petik telah sesuai dengan yang disampaikan pada surat
perikatan yang telah ditandatangani oleh para pihak.
4. Rekomendasi perbaikan yang diberikan oleh AP dan/atau KAP
Sampai dengan saat ini, belum ada rekomendasi perbaikan yang bisa kami sampaikan.
5. Hal Lainnya
Hal lainnya tidak ada
Demikian agar maklum.
Hormat kami,
Atas nama dan mewakili Komite Audit
PT Bintang Oto Global Tbk
Eko Nugroho Tjahjadi
Ketua Komite Audit
Page 3
REKOMENDASI KOMITE AUDIT DALAM PENUNJUKAN AKUNTAN PUBLIK DAN/ATAU
KANTOR AKUNTAN PUBLIK
Berdasarkan dengan rencana penggunaan jasa Akuntan Publik (AP) dan Kantor Akuntan
Publik (KAP) untuk audit atas informasi keuangan historis tahunan posisi 31 Desember
2023, kami merekomendasikan penggunaan jasa dari KAP Y. Santosa dan rekan.
Adapun pertimbangan dalam rekomendasi terhadap AP dan KAP dimaksud sebagai berikut:
1. Independensi AP, KAP, dan Orang Dalam KAP
Perseroan dan Entitas Anak tidak memiliki hubungan afiliasi dengan AP, KAP dan Orang
Dalam KAP.
2. Ruang lingkup audit
Tanggung jawab audit terletak pada pernyataan pendapat atas laporan keuangan
berdasarkan standar auditing yang ditetapkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia
(IAPI) serta penilaian atas penyajian laporan keuangan secara keseluruhan berdasarkan
Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) yang ditetapkan oleh Ikatan Akuntan
Indonesia (IAI) dan Pedoman Penyajian serta Pengungkapan Laporan Keuangan yang
diterbitkan oleh Otoritas Jasa Keuangan (OJK).
3. Imbalan jasa audit
Imbalan jasa audit ditentukan berdasarkan scope pekerjaan audit, tingkat risiko audit dan
budget Perseroan dan Entitas Anak.
4. Keahlian dan pengalaman AP, KAP, dan Tim Audit dari KAP
AP dan Tim Audit dari KAP Y. Santosa dan Rekan telah memiliki pengalaman audit di
berbagai jenis industri.
5. Metodologi, teknik, dan sarana audit yang digunakan KAP
Kami meyakini bahwa KAP dalam melaksanakan auditnya berdasarkan pada standar
auditing yang ditetapkan oleh IAPI, mulai dari proses perencanaan pekerjaan audit,
pelaksanaan pekerjaan lapangan dan juga pelaporan audit. Disamping itu, berdasarkan
pemantauan kami, tim audit juga dibekali dengan teknik dan sarana audit yang memadai.
6. Manfaat fresh eye perspectives yang akan diperoleh melalui penggantian AP, KAP, dan Tim
Audit dari KAP
Kami meyakini bahwa hubungan kerjasama antara auditee dan auditornya dilandaskan pada
hubungan profesional, apalagi didukung dengan adanya peraturan-peraturan yang
dikeluarkan oleh pihak otoritas untuk menjamin adanya manfaat fresh eye perspectives
sehingga hasil audit dapat bermanfaat bagi para stakeholders.
7. Potensi risiko atas penggunaan jasa audit oleh KAP yang sama secara berturut‐turut
untuk kurun waktu yang cukup panjang
KAP Y. Santosa pertama kali melakukan audit atas laporan keuangan Perseroan pada tahun
2019. Kami meyakini tidak ada risiko yang timbul atas penggunaan KAP yang sama.
Page 4
8. Hasil evaluasi terhadap pelaksanaan pemberian jasa audit atas informasi keuangan
historis tahunan oleh AP dan KAP pada periode sebelumnya (apabila ada)
Hasil evaluasi tersebut telah kami laporkan pada laporan terpisah.
9. Hal lainnya
Tidak ada
Demikian harap maklum.
Hormat kami,
Atas nama dan mewakili Komite Audit
PT Bintang Oto Global Tbk
Eko Nugroho Tjahjadi
Ketua Komite Audit
Names mentioned 0 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
The name pass has not read this document yet.
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.