20260731_TAMU_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_32116870_lamp2.pdf

   c. Mengingat Cdak terdapat perubahan saldo sejak 31 Desember 2025, agar dijelaskan alasan belum
      terealisasinya transaksi yang mendasari pemberian uang muka tersebut.
      Tanggapan :
      Bahwa pekerjaan docking/perbaikan kapal belum seluruhnya selesai, dan untuk pembelian
      peralatan dan suku cadang dilakukan secara indent.

   d. Target penyelesaian transaksi dimaksud serta esCmasi kapan uang muka tersebut akan
      direalisasikan menjadi asset atau dibebankan sesuai substansi transaksinya?
      Tanggapan :
      Diharapkan selesai di Tahun 2026.

   e. Resiko uang muka tersebut Cdak dapat dipulihkan.
      Tanggapan :
      Bahwa uang muka tersebut sepenuhnya dapat direalisasikan menjadi asset atau biaya.

   f.   PerCmbangan Perseroan belum membukukan Cadangan kerugian penurunan nilai sehubungan
        dengan uang muka yang belum mengalami perubahan saldo tersebut.
        Tanggapan :
        Bahwa Perseroan berkeyakinan bahwa proses pekerjaan perbaikan kapal dan pembelian
        peralatan dan suku cadang dapat diselesaikan dengan baik, sehingga Tdak perlu membukukan
        Cadangan kerugian atas penurunan nilai.

3. Merujuk pada CALK 27 sifat dan transaksi hubungan berelasi, pada 31 Maret 2026 Perseroan memiliki
   saldo akun Piutang Lain-lain kepada pihak berelasi sebesar USD 9.27 juta atau sebesar 24,98 % dari
   keseluruhan total asset.
   Tidak terdapat mutasi saldo akun piutang lain-lain kepada pihak berelasi beserta penyisihan piutang
   tak tertagih apabila dibandingkan periode sebelumnya. Perseroan juga Cdak mengungkapkan umur
   piutang tersebut. Agar dijelaskan sebagai berikut :
   a. Dasar Cmbulnya Piutang kepada masing-masing pihak berelasi, termasuk tujuan transaksi dan
       hubungan usaha yang melatar belakanginya.
       Tanggapan :
       Hal tersebut Tmbul oleh karena Kerjasama operasional antar afiliasi.




                                                                                          Page 2 of 7


b. Rincian Jangka waktu piutang kepada masing-masing pihak berelasi.
   Tanggapan :
         Afiliasi                                          Jumlah - USD

    PT Putra Andalan Lepas Pantai                                  59.00
     PT Sentra Andalan Tamarin                                  4,436.00
     PT Delapan Berkat Samudra                              3,287,574.00
     PT Andalan Lepas Pantai                                1,376,028.00
     PT Putra Andalan Tamarin                                  15,825.00
     PT Duta Lintas Transportasi                            3,686,556.00
     Kardja Rahardjo                                        2,299,400.00
     Sub Jumlah                                            10,669,878.00

    Penyisihan Piutang tak tertagih                         (1,396,017.00)
    Jumlah                                                  9,273,861.00


c. Alasan Cdak terdapat mutasi atas saldo piutang tersebut selama periode berjalan.
   Tanggapan :
   Tidak adanya mutasi karena belum adanya proses pembayaran atas piutang yang Tmbul.

d. Agar disampaikan ageing schedule atas masing-masing saldo piutang lain-lain kepada Pihak
   berelasi.
   Tanggapan :
         Afiliasi                                         Jumlah - USD

    PT Putra Andalan Lepas Pantai                                  59.00
     PT Sentra Andalan Tamarin                                  4,436.00
     PT Delapan Berkat Samudra                              3,287,574.00
     PT Andalan Lepas Pantai                                1,376,028.00
     PT Putra Andalan Tamarin                                  15,825.00
     PT Duta Lintas Transportasi                            3,686,556.00
     Kardja Rahardjo                                        2,299,400.00
     Sub Jumlah                                            10,669,878.00

    Penyisihan Piutang tak tertagih                         (1,396,017.00)
    Jumlah                                                  9,273,861.00



                                                                                Page 3 of 7


    e. Dasar perCmbangan manajemen sehingga piutang tak tertagih Cdak mengalami perubahan
       dibandingkan dengan posisi 31 desember 2025.
       Tanggapan :
       Perseroan berkeyakinan bahwa piutang tersebut dapat ditagihkan sepenuhnya kepada afiliasi.

    f.   Mengingat saldo Piutang lain-lain kepada pihak berelasi mencapai sekitar 25% dari total asset
         Perseroan, mohon dijelaskan dampak keberadaan piutang tersebut terhadap likuiditas dan modal
         kerja Perseroan, serta Langkah-langkah yang dilakukan manajemen untuk memasCkan piutang
         tersebut dapat segera direalisasikan.
         Tanggapan :
         Perseroan akan melakukan offset antara Hutang-Piutang afiliasi yang sama, karena terkait
         Kerjasama operasional.

4. Merujuk pada CALK 5 piutang usaha, terdapat piutang jatuh tempo lebih dari 90 hari sebesar USD 4,83
   juta atau sebesar 82 % dari total piutang sebelum penyisihan atas kerugian kredit ekspektasian. Selain
   itu, ada 31 Maret 2026 piutang jatuh tempo lebih dari 90 hari meningkat sebesar USD 2,61 juta atau
   sebesar 118% dari periode sebelumnya . Tidak terdapat penambahan saldo penyisihan atas kerugian
   kredit ekspektasian sehubungan dengan peningkatan piutang jatuh tempo tersebut. Agar dijelaskan :
   a. Faktor-faktor yang menyebabkan peningkatan saldo piutang usaha yang telah jatuh tempo lebih
        dari 90 hari sebesar USD 2,61 juta atau 118% dibandingkan dengan posisi 31 Desember 2025.
        Tanggapan :
        Kenaikan tersebut disebabkan karena pengakuan Piutang diakui pada saat penyerahan Jasa /
        service oleh Perseroan sesuai dengan PSAK 72.

    b. Pelanggan atau Debitur utama yang berkontribusi terhadap peningkatan piutang jatuh tempo
       tersebut beserta nilai piutang masing-masing.
       Tanggapan :
       Kontribusi Peningkatan Piutang tersebut Adalah atas debitur PT Pertamina Hulu Energi Oses.

    c. Mengingat saldo Piutang yang telah jatuh tempo lebih dari 90 hari mencapai USD 4,83 juta atau
       sekitar 82% dari total piutang usaha sebelum penyisihan, mohon dijelaskan dasar keyakinan
       manajemen bahwa piutang tersebut masih dapat ditagih.
       Tanggapan :
       Perseroan berkeyakinan atas Piutang yang jatuh tempo lebih dari 90 hari dapat ditagihkan
       sebagaimana mesTnya karena penyerahan jasa tersebut Adalah ke PT Pertamina Hulu Energi
       Oses (BUMN).




                                                                                            Page 4 of 7


   d. Dasar perCmbangan manajemen sehingga Cdak terdapat penambahan penyisihan kerugian kredit
      ekspektasian (ECL), meskipun saldo piutang yang telah jatuh tempo lebih dari 90 hari meningkat
      secara signifikan.
      Tanggapan :
      Perseroan berkeyakinan atas Piutang yang jatuh tempo lebih dari 90 hari dapat ditagihkan
      sebagaimana mesTnya karena penyerahan jasa tersebut Adalah ke PT Pertamina Hulu Energi
      Oses (BUMN), sehingga Tdak perlu melakukan penyisihan kerugian kredit ekspektasian.

   e. Mohon dijelaskan apakah terdapat Piutang yang sedang dalam proses restrukturisasi , sengketa,
      atau memiliki indikasi penurunan nilai pada 31 Maret 2026.
      Tanggapan :
      Tidak ada.

   f.   Apakah peningkatan jatuh tempo tersebut berpotensi memengaruhi likuiditas dan arus kas
        Perseroan dalam jangka pendek.
        Tanggapan :
        Hal tersebut, Tdak cukup signifikan mempengaruhi likuiditas dan arus kas Perseroan.

5. Merujuk pada CALK 9 aset tetap, sesuai dengan surat pernyataan manajemen tanggal 17 Mei 2022
   atas asset dalam pelaksanaan bangunan di Jalan Cideng dan jalan Biak, Jakarta Pusat dilakukan
   penundaan Pembangunan sampai waktu ditentukan kemudian sehingga dilakukan reklasifikasi ke
   asset Cdak lancer lainnya. Merujuk pada CALK 11 aset Cdak lancer lainnya , per 31 Maret 2026 aset
   Cdak lancer lainnya sebesar USD 1.254.310 merupakan bangunan di jl.Biak, agar dijelaskan :
   a. Berdasarkan surat pernyataan manajemen tanggal 17 Mei 2022 disebutkan bahwa bangunan di
       Jl.Biak dan Jl.Cideng direklasifikasi ke asset Cdak lancar lainnya. Namun CALK 11 hanya
       mengungkapkan bangunan di Jl. Biak. Mohon dijelaskan status terkini atas bangunan di Jl. Cideng,
       termasuk penyajiannya dalam Laporan Keuangan.
       Tanggapan :
       Bahwa asset Tdak lancar tersebut merupakan asset yang berada di Jl. Biak, Dimana bangunan
       yang ada di Lokasi Tdak dilanjutkan untuk sementara waktu.
       Sedangkan Tanah yang berada di Jl. Cideng merupakan Tanah yang disajikan pada Aset.

   b. Apakah Perseroan masih memiliki rencana untuk melanjutkan Pembangunan atas asset tersebut.?
      Tanggapan :
      Sesuai surat pernyataan manajemen tersebut, bahwa dilakukan penundaan pelaksanaan
      Pembangunan sampai waktu yang ditentukan kemudian.




                                                                                           Page 5 of 7


c. Dasar perCmbangan Perseroan dalam mengklasifikasikan bangunan di Jl.Biak sebagai asset Cdak
   lancar lainnya serta perlakukan akuntansi yang diterapkan.
   Tanggapan :
   Perlakuan akuntansi atas penyajian aset sebagai aset Tdak lancar, bahwa sesuai PSAK 1
    Dengan perTmbangan bahwa aset tersebut dihenTkan fungsi nya untuk sementara, sampai
   dengan waktu yang ditentukan kemudian.

d. Apakah Bangunan di Jl. Biak telah siap digunakan (available for use). Apabila telah siap digunakan,
   mohon dijelaskan perCmbangan Perseroan Cdak mengklasifikasikas asset tersebut sebagai asset
   tetap dan Cdak membebankan penyusutan.
   Tanggapan :
   Bahwa Bangunan di Jl.Biak tersebut masih bersifat setengah jadi, sehingga belum siap dan
   belum layak untuk fungsionalkan.

e. Mengingat Pembangunan telah ditunda sejak tahun 2022, agar dijelaskan apakah Perseroan telah
   melakukan evaluasi atas indikasi penurunan nilai (impairment) terhadap bangunan di Jl. Biak
   Maupun Jl.Cideng.
   Tanggapan :
   Perseroan akan melakukan evaluasi penurunan nilai (impairment) bila kondisi untuk dilanjutkan
   Kembali akan bangunan tersebut sudah dapat dipasTkan.

6. Per 31 Maret 2026, seluruh Utang Bank sebesar USD 13,49 Juta telah diklasifikasikan sebagai
   bagian yang jatuh tempo dalam satu tahun., sehingga saldo utang bank jangka Panjang menjadi
   nihil. Agar dijelaskan rencana Perseroan dalam memenuhi kewajiban utang bank yang seluruhnya
   akan jatuh tempo dalam waktu satu tahun, termasuk sumber pendanaan yang akan digunakan
   untuk pelunasan pinjaman tersebut.
   Tanggapan :
   Perseroan sedang mengupayakan untuk dilakukan Restrukturisasi Utang Bank dengan
   perpanjangan tenor (perpanjangan Jatuh tempo).

7. Perseroan memiliki utang kepada Pemegang saham masih beredar USD 5,26 juta dan Cdak
   mengalami perubahan dibandingkan 31 Desember 2025. Nilai tersebut mencapai sekitar 31% dari
   total ekuitas. Belum terdapat penjelasan terkait dengan jangka waktu bunga, dan jadwal
   pelunasan. Agar dijelaskan sebagai berikut :
   a. Latar belakang dan tujuan pemberian pinjaman oleh pemegang saham kepada Perseroan.
       Tanggapan :
       Bahwa Pemegang saham memberikan pinjaman dengan kerjasama operasional dalam
       kegiatan tertentu.


                                                                                         Page 6 of 7


   b. Penggunaan dana yang berasal dari Pinjaman oleh Pemegang saham tersebut.
      Tanggapan :
      Pinjaman tersebut digunakan dalam rangka Kerjasama operasional untuk melanjutkan dan
      memperoleh pekerjaan yang sedang berlangsung dan yang akan didapatkan.

   c. Jangka waktu, Bunga, dan jadwal pelunasan.
      Tanggapan :
      Bahwa Pinjaman tersebut lebih dari satu tahun , tanpa bunga.

   d. Sumber pendanaan yang akan digunakan Perseroan untuk memenuhi kewajiban tersebut
      pada saat jatuh tempo.
      Tanggapan :
      Diharapkan sumber dana didapat dari pendapatan yang sedang berlangsung dan Pekerjaan
      yang akan didapatkan.

   e. Dampak kewajiban tersebut terhadap kondisi likuiditas dan kemampuan Perseroan memenuhi
      kewajiban keuangannya.
      Tanggapan :
      Perseroan opTmis dengan kondisi likuiditas saat ini dan dengan kombinasi strategi
      manajemen utang dapat dilakukan dengan baik.

8. Rencana Tindakan korporasi dalam 12 bulan ke depan (jika ada).
   Tanggapan :
   Tidak ada Tindakan korporasi dalam 12 bulan ke depan.

9. Apakah terdapat rencana pemegang saham pengendali terkait dengan kepemilikan sahamnya di
   Perseroan?
   Tanggapan :
   Untuk saat ini, Tdak ada.

10. Informasi, fakta material atau kejadian penCng lainnya yang material dan dapat mempengaruhi
    kelangsungan usaha Perusahaan serta dapat mempengaruhi harga saham Perusahaan.
    Tanggapan :
    Untuk saat ini, Tdak ada informasi, fakta material atau kejadian penTng lainnya yang material
    dalam mempengaruhi kelangsungan usaha Perseroan.




                                                                                     Page 7 of 7