20260703_MKNT_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_32108096_lamp2.pdf

3. Merujuk laporan posisi keuangan, penjumlahan pos aset lancar 2026 menghasilkan Rp819.335.238.602,
   tetapi laporan menyajikan Rp819.335.238.603 atau selisih Rp1. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila
   diperlukan.

   Jawaban :
   Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut




4. Merujuk CALK 1 Umum bagian Dewan Komisaris, Direksi dan Karyawan

Hal ini tidak sesuai dengan hasil RUPST tanggal 23 Februari 2026 yang menetapkan bahwa susunan direksi
dan dewan komisaris Perseroan sebagai berikut:




Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

5. Merujuk laporan posisi keuangan, penyertaan saham disajikan Rp6.800.983.000, sedangkan pada CALK 9
    dan pengungkapan risiko kredit disajikan Rp6.800.983.003 atau selisih Rp3. Agar dijelaskan dan diperbaiki
    apabila diperlukan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




6. Merujuk CALK 17, utang lain-lain pihak ketiga sebesar Rp836.177.595.310 dan pihak berelasi sebesar
    Rp3.559.300.649. Seharusnya total utang lain-lain 31 Mei 2026 adalah Rp839.736.895.959, tetapi catatan
    menampilkan jumlah Rp3.559.300.649 untuk 2026 dan Rp828.967.852.900 untuk 2025. Agar dijelaskan dan
    diperbaiki apabila diperlukan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

7. Merujuk laporan arus kas, kas awal 2026 adalah Rp4.349.732, dampak penyesuaian proforma/kombinasi
   bisnis entitas sepengendali Rp72.653.089.708, dan kas akhir Rp72.657.439.440. Angka kas akhir tersebut
   sama dengan kas awal + dampak proforma, sehingga tidak mencerminkan penurunan bersih kas yang
   dilaporkan (beban keuangan Rp3.192.229, net cash operating Rp692.230, dan net decrease Rp3.192.229).
   Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.
   Jawaban :
   Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

8. Merujuk laporan arus kas, terdapat dampak penyesuaian proforma/kombinasi bisnis entitas sepengendali
    Rp72.653.089.708. Tidak terdapat penjelasan lebih lanjut mengenai hal tersebut. Agar dijelaskan rincian
    transaksi kombinasi bisnis entitas sepengendali, khususnya dengan mempertimbangkan bahwa merujuk
    pada keterbukaan informasi Perseroan, akuisisi yang baru terjadi adalah akuisisi dari pihak ketiga atau
    bukan sepengendalian.
    Jawaban :
    Kami telah melakukan perbaikan laporan keuangan karena terdapat kesalahan penamaan akun pada
    laporan arus kas seharusnya dicatat sebagai saldo kas dan bank PT Citra Baru Steel dan PT Radja Udang
    Malingping pada tanggal 31 Mei 2026 dengan jumlah Rp. 72.656.281.937.

9. Merujuk laporan arus kas, terdapat pembayaran beban keuangan Rp3.192.229, tetapi laporan laba rugi dan
    CALK 25 menyatakan beban keuangan nihil/Rp0. Agar dijelaskan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

10. Merujuk pada Laporan Laba Rugi, tidak dicantumkan referensi CALK untuk masing-masing akun. Agar
   dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

   Jawaban :
   Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

11. Pada laporan laba rugi 2026, beban penjualan dan pemasaran disajikan Rp2.495.774.194, sedangkan
   beban umum dan administrasi disajikan nihil. Namun CALK 23 justru merinci komponen seperti jasa tenaga
   ahli, gaji, perlengkapan kantor, penyusutan, dan lain-lain yang secara substansi lebih menyerupai beban
   umum dan administrasi.

    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




12. Pada laporan posisi keuangan, goodwill disajikan Rp40.203.873.212, tetapi CALK 11 versi bahasa Inggris
    menyebut goodwill sebesar Rp428.188.485.167, yang merupakan angka total aset tetap. Agar dijelaskan
    dan diperbaiki apabila diperlukan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

Perhitungan Goodwill PT Citra Baru Steel

     Perhitungan Goodwill

     Harga Beli Saham                                                                      668.006.058.612
     Dikurangi Ekuitas
     Modal Saham                                                                           469.400.000.000
     Saldo Rugi                                                                            (40.867.377.218)
     Surplus Revaluasi                                                                     195.423.928.748
     Laba Tahun Berjalan                                                                    12.585.816.129
     Kepentingan Non Pengendali                                                                (63.654.237)
     Jumlah                                                                                636.478.713.422
     Goodwill                                                                               31.527.345.190

Perhitungan Goodwill PT Radja Udang Malingping




13. Banyak halaman CALK menggunakan header “Laporan Laba Rugi dan Penghasilan Komprehensif Lain”. Agar
    dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

14. CALK umum menyatakan LK untuk periode/tahun yang berakhir 31 Mei 2026 telah diotorisasi pada 8 Mei
    2024. Tanggal otorisasi tersebut mendahului periode laporan, sehingga jelas salah. Agar dijelaskan dan
    diperbaiki apabila diperlukan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




15. Di beberapa bagian seperti CALK 1, CALK 25, CALK 32, dan judul halaman disebut “tahun yang berakhir 31
    Mei 2026” atau “31 Maret 2026”, padahal laporan ini adalah periode lima bulan yang berakhir 31 Mei 2026.
    Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




16. Merujuk laporan keuangan, terdapat perubahan sangat besar dari uang muka penyertaan saham Rp822,9
    miliar menjadi aset seperti persediaan Rp611,2 miliar, aset tetap Rp428,2 miliar, goodwill Rp40,2 miliar, aset
    lain-lain Rp125,9 miliar, utang bank Rp363,1 miliar, dan liabilitas pajak tangguhan Rp57,2 miliar. Namun
    pengungkapan akuisisi/kombinasi bisnis belum cukup menjelaskan tanggal akuisisi, pihak yang diakuisisi,
    dasar pengendalian, nilai imbalan, aset/liabilitas teridentifikasi, goodwill/bargain purchase, dan dasar
    pengukuran. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan
    Bapepam LK Nomor VIII.G.7.
    Jawaban :
    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :
    Perubahan terjadi disebabkan karena PT MKNT telah melakukan proses konsolidasian dengan PT CBS dan
    PT RUM.
    1. UM penyertaan saham sebesar Rp. 822.925.100.000 telah dicatat sebagai investasi dan investasi telah
    dieliminasi dengan modal saham PT MKNT di PT CBS dan PT RUM
    2. Atas AJB yang terjadi pada tanggal 29 Mei 2026, maka perseroan telah mengakui pencatatan atas nilai
    persediaan PT CBS sebesar Rp. 608.065.783.279 dan nilai persediaan PT RUM sebesar Rp. 3.117.944.752.
    Goodwill PT CBS sebesar Rp. 31.527.345.191 dan goodwill PT RUM sebesar Rp. 7.566.897.057, aktiva lain-
    lain PT CBS di PT Waskita Beton Precast Tbk senilai Rp. 6.301.983.003, utang bank PT CBS di PT Bank
    Mandiri sebesar Rp. 363.066.205.955 serta liabilitas pajak tangguhan PT CBS sebesar Rp. 55.119.569.646
    dan pajak tangguhan PT RUM sebesar Rp. 2.072.256.305.

 17. Merujuk laporan keuangan, diketahui bahwa nilai Persediaan adalah sebesar Rp611,2 miliar. Namun
      demikian, Perseroan tidak mencantumkan CALK atas persediaan tersebut sehingga tidak ada ada rincian
      per jenis, metode pencatatan, status jaminan, dan rekonsiliasi dengan COGS. Agar dijelaskan dan diperbaiki
      apabila diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam LK Nomor VIII.G.7.
      Jawaban :
      Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




18. Merujuk pada CALK 10 aset tetap, Perseroan hanya menyantumkan nilai bersih dan beban penyusutan, dan
   tidak mengungkapkan rincian kelompok aset, saldo awal, penambahan, pelepasan, dampak akuisisi/proforma,
   akumulasi penyusutan, beban penyusutan, dan saldo akhir. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan,
   dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam LK Nomor VIII.G.7
   Jawaban :
   Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

19. Merujuk CALK 12 Uang Muka Dan Biaya Dibayar Dimuka Jangka Panjang per 31 Mei 2026, nilai uang muka atas
pembelian tanah seluas 764.509 M2 sebesar Rp125.853.803.014 dan uang muka pembelian obat sebesar Rp.
10.070.000, pada 31 Desember 2025 tidak terdapat nilai uang muka jangka Panjang. Namun demikian merujuk pada
laporan posisi keuangan, tidak terdapat akun Uang Muka Dan Biaya Dibayar Dimuka Jangka Panjang dengan nilai
Rp123 miliar. Selain itu, Perseroan juga tidak mencantumkan pihak penerima, perjanjian, status legal tanah, lokasi,
jangka waktu realisasi, apakah berelasi/tidak, serta risiko recoverability. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila
diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam LK Nomor VIII.G.7.
 Jawaban :
 Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut

20. Pengungkapan utang bank Rp363,1 miliar belum memadai. CALK hanya menyebut fasilitas KMK umum, KMK
transaksional, dan revolving Bank Mandiri. Belum ada informasi limit fasilitas, tingkat bunga, jangka waktu, jatuh
tempo, covenant, jaminan, saldo per fasilitas, dan kepatuhan covenant. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila
diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam LK Nomor VIII.G.7.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut

21. Merujuk CALK 6, terdapat perbedaan sub-jumlah dimana subtotal pihak ketiga Rp8.920.000.000, subtotal
pihak berelasi nihil, tapi total di neraca Rp51.045.383.124




    Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.
    Jawaban :

    Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

22. Merujuk laporan keuangan, terdapat peningkatan utang bank jangka pendek dari sebelumnya nihil menjadi
Rp. 363 miliar. Tidak ada arus kas pendanaan terkait dengan peningkatan utang bank tersebut. Merujuk pada
CALK 16, nilai pinjaman bank perusahaan sebesar Rp. 363.066.205.955 yang terdiri atas kredit KMK Umum
Bank Mandiri, KMK Transaksional Bank Mandiri dan Revolving Bank Mandiri, namun Perseroan tidak
menyantumkan informasi detail mengenai pihak yang melakukan pinjaman, limit fasilitas, tingkat bunga, jatuh
tempo, maupun kepatuhan terhadap covenant.
Jawaban :

Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

23. Merujuk laporan keuangan, terdapat peningkatan utang bank jangka pendek dari sebelumnya nihil menjadi
Rp126 miliar. Merujuk CALK 15, Perseroan hanya menyantumkan nilai utang tersebut namun tidak ada
penjelasan tambahan mengenai alasan kenaikan, pihak yang ditagih, maupun konteks transaksi. Merujuk PSAK
dan Bapepam LK VIII.G.7, perlu dilakukan pengungkapan material seperti pihak lawan transaksi, alasan kenaikan,
dan risiko terkait. Agar dijelaskan dan revisi apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




24. Merujuk pada CALK 17. Utang Lain-Lain, terdapat Utang lain-lain - pihak berelasi sebesar Rp3,5 miliar per 31
Mei 2025 dan Rp499 juta per 31 Desember 2025. Agar dijelaskan rincian pihak berelasi tersebut, latar belakang
utang, jangka waktu, tingkat bunga, dan ketentuan pinjaman lain jika ada.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

25. Merujuk laporan keuangan, Liabilitas Pajak Tangguhan sebesar Rp57.191.825.951 dicatat di neraca per 31 Mei
2026. Merujuk CALK 13, Perseroan hanya menjelaskan metode liabilitas atas perbedaan temporer secara umum,
namun tidak menguraikan perhitungan rinci, asumsi pajak, maupun analisis realisasi manfaat aset pajak. Merujuk
PSAK dan Bapepam LK VIII.G.7, perlu pengungkapan material terkait basis perhitungan, tarif pajak yang
digunakan, klasifikasi aset/ liabilitas pajak tangguhan, dan risiko terkait pemulihan. Agar dijelaskan dan direvisi
apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :




Liabilitas pajak tangguhan bersumber dari revaluasi aset tetap yang di lakukan PT Citra Baru Steel pada tahun 2025 dan PT
Radja Udang Malingping.

a. PT Citra Baru Steel

Perusahaan melakukan revaluasi pada aset tanah, bangunan, mesin dan peralatan, kendaraan, perlengkapan kantor dan
instalasi.

Penilaian dilakukan oleh Kantor Jasa Penilai Publik Edi Andesta dan Rekan berlaku efektif untuk periode laporan keuangan
tanggal 31 Desember 2025 sesuai dengan laporannya No. 00117/2.0053-00/PI/04/0506/1/II/2026                    tertanggal 25
Februari 2026. Metode penilaian yang digunakan adalah metode pendekatan pasar dan metode pendekatan biaya.

Berikut rincian dan mutasi aset tetap setelah revaluasi :




b. Radja Udang Malingping

Perusahaan melakukan revaluasi pada aset tanah, bangunan, mesin dan peralatan, serta instalasi listrik dan air.
Penilaian dilakukan oleh Kantor Jasa Penilai Publik Edi Andesta dan Rekan berlaku efektif untuk periode laporan keuangan
tanggal 31 Desember 2025 sesuai dengan laporannya No. 00118/2.0053-00/PI/01/0506/1/II/2026 tertanggal 25
Februari 2026. Metode penilaian yang digunakan adalah metode pendekatan pasar dan pendekatan biaya metode biaya
pengganti

Berikut rincian dan mutasi aset tetap setelah revaluasi :

26. Merujuk laporan keuangan, Liabilitas Imbalan Kerja karyawan sebesar Rp1.439.610.197 tercatat di neraca
per 31 Mei 2026. Merujuk CALK 19, Perseroan hanya menyebut metode aktuaria ‘Projected Unit Credit’ dan
beberapa asumsi umum, namun tidak mengungkapkan sensitivitas, asumsi diskonto, tingkat kenaikan gaji,
tingkat mortalitas, umur pensiun, tingkat pengunduran diri karyawan, maupun jadwal pembayaran. Merujuk PSAK
dan Bapepam LK VIII.G.7, perlu pengungkapan material mengenai asumsi utama, metode perhitungan, dan
dampak perubahan asumsi terhadap liabilitas. Agar dijelaskan dan direvisi apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

27. Merujuk laporan keuangan, Tambahan Modal Disetor sebesar Rp236.102.524.489 pada 31 Mei 2026
meningkat signifikan dibanding Rp32.993.656.000 pada periode sebelumnya. Merujuk CALK 21, Perseroan
hanya menyajikan nilai saldo tersebut tanpa menjelaskan penyebab perubahannya. Agar dijelaskan apakah
peningkatan tersebut terkait dengan akuisisi kedua entitas anak? Jika ya, agar dijelaskan dasar rujukan PSAK-
nya, khususnya dengan mempertimbangkan bahwa merujuk PSAK 110 Konsolidasi Laporan Keuangan seluruh
komponen ekuitas entitas anak perlu dielimininasi dalam penyusunan laporan keuangan konsolidasian. Bursa
meminta agar Perseroan melakukan reivisi apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

28. Merujuk laporan keuangan, Saldo Laba Belum Ditentukan Penggunaannya menunjukkan defisit
Rp357.327.143.206 per 31 Mei 2026, meningkat sekitar 134% dari defisit Rp151.819.379.729 per 31 Desember
2025. Merujuk laporan perubahan ekuitas, peningkatan ini dikaitkan dengan item ‘Dampak Penyesuaian Proforma
dan Transaksi Kombinasi Bisnis Entitas Sepengendali’. Mengingat pada periode ini tidak terdapat kombinasi bisnis
entitas sepengendali yang terjadi, agar dijelaskan dan direvisi apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut :

29. Merujuk laporan keuangan, Kepentingan Non-Pengendali sebesar Rp12.645.219 per 31 Mei 2026 dicatat di
neraca tanpa penjelasan rinci. Merujuk CALK 23, tidak ada pengungkapan proporsi aset bersih dan hasil usaha
dari dua entitas anak baru, termasuk alokasi laba/rugi sejak tanggal pengendalian. Merujuk PSAK 110 dan
Bapepam LK VIII.G.7, Perseroan wajib menyajikan pengungkapan material terkait bagian kepemilikan non-
pengendali, metode pengukuran, dampak akuisisi, dan perhitungan proporsi ekuitas yang tidak diatribusikan
kepada Grup. Agar dijelaskan dan direvisi apabila diperlukan.
Jawaban :
Penjelasan dan perbaikan atas penyajian laporan keuangan dengan capture sebagai berikut

Apabila terdapat penerbitan kembali laporan keuangan oleh karena adanya perbaikan/revisi Bursa meminta
Perseroan untuk menyampaian Kembali Surat Pernyataan Direksi atas laporan keuangan yang diterbitkan kembali
tersebut.

Lebih lanjut, dapat kami sampaikan bahwa tanggung jawab terhadap akurasi dan pemenuhan kualitas laporan
keuangan sebagaimana diatur dalam Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan yang diterbitkan oleh SAK
Indonesia adalah tanggung jawab manajemen Perseroan. Bursa meminta Perseroan untuk memperhatikan
seluruh informasi yang disampaikan dalam laporan keuangan per 31 Mei 2026, dan tidak hanya memperbaiki hal-
hal yang Bursa tanyakan dalam permintaan penjelasan ini.

                 Permintaan Penjelasan atas Laporan Keuangan 31 Mei 2026

                      Nomor S-06680/BEI.PP1/06-2026 tanggal 9 Juni 2026

1. Merujuk CALK 1 bagian entitas anak yang dikonsolidasikan, Perseroan tidak mencantumkan kedua
   entitas anak yang baru diakusisi tanggal 29 Mei 2026:




   Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

2. Merujuk laporan posisi keuangan, total aset dilaporkan sebesar Rp1.426.397.721.197, sedangkan
   total liabilitas Rp1.436.134.985.132 dikurangi defisiensi ekuitas Rp9.737.263.936 menghasilkan
   Rp1.426.397.721.196 atau selisih Rp1 dengan total aset. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila
   diperlukan.

3. Merujuk laporan posisi keuangan, penjumlahan pos aset lancar 2026 menghasilkan
   Rp819.335.238.602, tetapi laporan menyajikan Rp819.335.238.603 atau selisih Rp1. Agar
   dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

4. Merujuk CALK 1 Umum bagian Dewan Komisaris, Direksi dan Karyawan




   Hal ini tidak sesuai dengan hasil RUPST tanggal 23 Februari 2026 yang menetapkan bahwa
   susunan direksi dan dewan komisaris Perseroan sebagai berikut:

    Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

5. Merujuk laporan posisi keuangan, penyertaan saham disajikan Rp6.800.983.000, sedangkan pada
   CALK 9 dan pengungkapan risiko kredit disajikan Rp6.800.983.003 atau selisih Rp3. Agar
   dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

6. Merujuk CALK 17, utang lain-lain pihak ketiga sebesar Rp836.177.595.310 dan pihak berelasi
   sebesar Rp3.559.300.649. Seharusnya total utang lain-lain 31 Mei 2026 adalah Rp839.736.895.959,
   tetapi catatan menampilkan jumlah Rp3.559.300.649 untuk 2026 dan Rp828.967.852.900 untuk
   2025. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

7. Merujuk laporan arus kas, las awal 2026 adalah Rp4.349.732, dampak penyesuaian
   proforma/kombinasi bisnis entitas sepengendali Rp72.653.089.708, dan kas akhir
   Rp72.657.439.440. Angka kas akhir tersebut sama dengan kas awal + dampak proforma, sehingga
   tidak mencerminkan penurunan bersih kas yang dilaporkan (beban keuangan Rp3.192.229, net cash
   operating Rp692.230, dan net decrease Rp3.192.229). Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila
   diperlukan.

8. Merujuk laporan arus kas, terdapat dampak penyesuaian proforma/kombinasi bisnis entitas
   sepengendali Rp72.653.089.708. Tidak terdapat penjelasan lebih lanjut mengenai hal tersebut. Agar
   dijelaskan rincian transaksi kombinasi bisnis entitas sepengendali, khususnya dengan
   mempertimbangkan bahwa merujuk pada keterbukaan informasi Perseroan, akuisisi yang baru
   terjadi adalah akuisisi dari pihak ketiga atau bukan sepengendalian.

9. Merujuk laporan arus kas, terdapat pembayaran beban keuangan Rp3.192.229, tetapi laporan laba
   rugi dan CALK 25 menyatakan beban keuangan nihil/Rp0. Agar dijelaskan.

10. Merujuk pada Laporan Laba Rugi, tidak dicantumkan referensi CALK untuk masing-masing akun.
    Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

11. Pada laporan laba rugi 2026, beban penjualan dan pemasaran disajikan Rp2.495.774.194,
    sedangkan beban umum dan administrasi disajikan nihil. Namun CALK 23 justru merinci
    komponen seperti jasa tenaga ahli, gaji, perlengkapan kantor, penyusutan, dan lain-lain yang secara
    substansi lebih menyerupai beban umum dan administrasi.

12. Pada laporan posisi keuangan, goodwill disajikan Rp40.203.873.212, tetapi CALK 11 versi bahasa
    Inggris menyebut goodwill sebesar Rp428.188.485.167, yang merupakan angka total aset tetap.
    Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

13. Banyak halaman CALK menggunakan header “Laporan Laba Rugi dan Penghasilan Komprehensif
    Lain”. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

14. CALK umum menyatakan LK untuk periode/tahun yang berakhir 31 Mei 2026 telah diotorisasi
    pada 8 Mei 2024. Tanggal otorisasi tersebut mendahului periode laporan, sehingga jelas salah. Agar
    dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

15. Di beberapa bagian seperti CALK 1, CALK 25, CALK 32, dan judul halaman disebut “tahun yang
    berakhir 31 Mei 2026” atau “31 Maret 2026”, padahal laporan ini adalah periode lima bulan yang
    berakhir 31 Mei 2026. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

16. Merujuk laporan keuangan, terdapat perubahan sangat besar dari uang muka penyertaan saham
    Rp822,9 miliar menjadi aset seperti persediaan Rp611,2 miliar, aset tetap Rp428,2 miliar, goodwill
    Rp40,2 miliar, aset lain-lain Rp125,9 miliar, utang bank Rp363,1 miliar, dan liabilitas pajak
    tangguhan Rp57,2 miliar. Namun pengungkapan akuisisi/kombinasi bisnis belum cukup
    menjelaskan tanggal akuisisi, pihak yang diakuisisi, dasar pengendalian, nilai imbalan,
    aset/liabilitas teridentifikasi, goodwill/bargain purchase, dan dasar pengukuran. Agar dijelaskan
    dan diperbaiki apabila diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam LK Nomor
    VIII.G.7.

17. Merujuk laporan keuangan, diketahui bahwa nilai Persediaan adalah sebesar Rp611,2 miliar.
    Namun demikian, Perseroan tidak mencantumkan CALK atas persediaan tersebut sehingga tidak
    ada ada rincian per jenis, metode pencatatan, status jaminan, dan rekonsiliasi dengan COGS. Agar
    dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam
    LK Nomor VIII.G.7.

18. Merujuk pada CALK 10 aset tetap, Perseroan hanya menyantumkan nilai bersih dan beban
    penyusutan, dan tidak mengungkapkan rincian kelompok aset, saldo awal, penambahan, pelepasan,
    dampak akuisisi/proforma, akumulasi penyusutan, beban penyusutan, dan saldo akhir. Agar
    dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam
    LK Nomor VIII.G.7.

19. Merujuk CALK 12 Uang Muka Dan Biaya Dibayar Dimuka Jangka Panjang per 31 Mei 2026, nilai
    uang muka atas pembelian tanah seluas 764.509 M2 sebesar Rp125.853.803.014 dan uang muka
    pembelian obat sebesar Rp. 10.070.000, pada 31 Desember 2025 tidak terdapat nilai uang muka
    jangka Panjang. Namun demikian merujuk pada laporan posisi keuangan, tidak terdapat akun Uang
    Muka Dan Biaya Dibayar Dimuka Jangka Panjang dengan nilai Rp123 miliar. Selain itu, Perseroan
    juga tidak mencantumkan pihak penerima, perjanjian, status legal tanah, lokasi, jangka waktu
    realisasi, apakah berelasi/tidak, serta risiko recoverability. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila
    diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku dan Bapepam LK Nomor VIII.G.7.

20. Pengungkapan utang bank Rp363,1 miliar belum memadai. CALK hanya menyebut fasilitas KMK
    umum, KMK transaksional, dan revolving Bank Mandiri. Belum ada informasi limit fasilitas,
    tingkat bunga, jangka waktu, jatuh tempo, covenant, jaminan, saldo per fasilitas, dan kepatuhan
    covenant. Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan, dengan merujuk pada PSAK berlaku
    dan Bapepam LK Nomor VIII.G.7.

21. Merujuk CALK 6, terdapat perbedaan sub-jumlah dimana subtotal pihak ketiga Rp8.920.000.000,
    subtotal pihak berelasi nihil, tapi total di neraca Rp51.045.383.124




    Agar dijelaskan dan diperbaiki apabila diperlukan.

22. Merujuk laporan keuangan, terdapat peningkatan utang bank jangka pendek dari sebelumnya nihil
    menjadi Rp363 miliar. Tidak ada arus kas pendanaan terkait dengan peningkatan utang bank
    tersebut. Merujuk pada CALK 16, nilai pinjaman bank perusahaan sebesar Rp. 363.066.205.955
    yang terdiri atas kredit KMK Umum Bank Mandiri, KMK Transaksional Bank Mandiri dan

    Revolving Bank Mandiri, namun Perseroan tidak menyantumkan informasi detail mengenai pihak
    yang melakukan pinjaman, limit fasilitas, tingkat bunga, jatuh tempo, maupun kepatuhan terhadap
    covenant.

23. Merujuk laporan keuangan, terdapat peningkatan utang bank jangka pendek dari sebelumnya nihil
    menjadi Rp126 miliar. Merujuk CALK 15, Perseroan hanya menyantumkan nilai utang tersebut
    namun tidak ada penjelasan tambahan mengenai alasan kenaikan, pihak yang ditagih, maupun
    konteks transaksi. Merujuk PSAK dan Bapepam LK VIII.G.7, perlu dilakukan pengungkapan
    material seperti pihak lawan transaksi, alasan kenaikan, dan risiko terkait. Agar dijelaskan dan revisi
    apabila diperlukan.

24. Merujuk pada CALK 17. Utang Lain-Lain, terdapat Utang lain-lain - pihak berelasi sebesar Rp3,5
    miliar per 31 Mei 2025 dan Rp499 juta per 31 Desember 2025. Agar dijelaskan rincian pihak
    berelasi tersebut, latar belakang utang, jangka waktu, tingkat bunga, dan ketentuan pinjaman lain
    jika ada.

25. Merujuk laporan keuangan, Liabilitas Pajak Tangguhan sebesar Rp57.191.825.951 dicatat di neraca
    per 31 Mei 2026. Merujuk CALK 13, Perseroan hanya menjelaskan metode liabilitas atas perbedaan
    temporer secara umum, namun tidak menguraikan perhitungan rinci, asumsi pajak, maupun analisis
    realisasi manfaat aset pajak. Merujuk PSAK dan Bapepam LK VIII.G.7, perlu pengungkapan
    material terkait basis perhitungan, tarif pajak yang digunakan, klasifikasi aset/ liabilitas pajak
    tangguhan, dan risiko terkait pemulihan. Agar dijelaskan dan direvisi apabila diperlukan.

26. Merujuk laporan keuangan, Liabilitas Imbalan Kerja karyawan sebesar Rp1.439.610.197 tercatat
    di neraca per 31 Mei 2026. Merujuk CALK 19, Perseroan hanya menyebut metode aktuaria
    ‘Projected Unit Credit’ dan beberapa asumsi umum, namun tidak mengungkapkan sensitivitas,
    asumsi diskonto, tingkat kenaikan gaji, tingkat mortalitas, umur pensiun, tingkat pengunduran diri
    karyawan, maupun jadwal pembayaran. Merujuk PSAK dan Bapepam LK VIII.G.7, perlu
    pengungkapan material mengenai asumsi utama, metode perhitungan, dan dampak perubahan
    asumsi terhadap liabilitas. Agar dijelaskan dan direvisi apabila diperlukan.

27. Merujuk laporan keuangan, Tambahan Modal Disetor sebesar Rp236.102.524.489 pada 31 Mei
    2026 meningkat signifikan dibanding Rp32.993.656.000 pada periode sebelumnya. Merujuk
    CALK 21, Perseroan hanya menyajikan nilai saldo tersebut tanpa menjelaskan penyebab
    perubahannya. Agar dijelaskan apakah peningkatan tersebut terkait dengan akuisisi kedua entitas
    anak? Jika ya, agar dijelaskan dasar rujukan PSAK-nya, khususnya dengan mempertimbangkan
    bahwa merujuk PSAK 110 Konsolidasi Laporan Keuangan seluruh komponen ekuitas entitas anak
    perlu dielimininasi dalam penyusunan laporan keuangan konsolidasian. Bursa meminta agar
    Perseroan melakukan reivisi apabila diperlukan.

28. Merujuk laporan keuangan, Saldo Laba Belum Ditentukan Penggunaannya menunjukkan defisit
    Rp357.327.143.206 per 31 Mei 2026, meningkat sekitar 134% dari defisit Rp151.819.379.729 per
    31 Desember 2025. Merujuk laporan perubahan ekuitas, peningkatan ini dikaitkan dengan item
    ‘Dampak Penyesuaian Proforma dan Transaksi Kombinasi Bisnis Entitas Sepengendali’.
    Mengingat pada periode ini tidak terdapat kombinasi bisnis entitas sepengendali yang terjadi, agar
    dijelaskan dan direvisi apabila diperlukan.

29. Merujuk laporan keuangan, Kepentingan Non-Pengendali sebesar Rp12.645.219 per 31 Mei 2026
    dicatat di neraca tanpa penjelasan rinci. Merujuk CALK 23, tidak ada pengungkapan proporsi aset
    bersih dan hasil usaha dari dua entitas anak baru, termasuk alokasi laba/rugi sejak tanggal
    pengendalian. Merujuk PSAK 110 dan Bapepam LK VIII.G.7, Perseroan wajib menyajikan
    pengungkapan material terkait bagian kepemilikan non-pengendali, metode pengukuran, dampak
    akuisisi, dan perhitungan proporsi ekuitas yang tidak diatribusikan kepada Grup. Agar dijelaskan
    dan direvisi apabila diperlukan.

Apabila terdapat penerbitan kembali laporan keuangan oleh karena adanya perbaikan/revisi Bursa
meminta Perseroan untuk menyampaian Kembali Surat Pernyataan Direksi atas laporan keuangan yang
diterbitkan kembali tersebut.

Lebih lanjut, dapat kami sampaikan bahwa tanggung jawab terhadap akurasi dan pemenuhan kualitas
laporan keuangan sebagaimana diatur dalam Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan yang
diterbitkan oleh SAK Indonesia adalah tanggung jawab manajemen Perseroan. Bursa meminta
Perseroan untuk memperhatikan seluruh informasi yang disampaikan dalam laporan keuangan per 31
Mei 2026, dan tidak hanya memperbaiki hal-hal yang Bursa tanyakan dalam permintaan penjelasan ini.