Skip to content
Back to announcement

20250204_BUKA_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31849496_lamp1.pdf

Other Text extracted BUKA

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 7

Page 1
                                                                        Jakarta, 4 Februari / February 2025

        No: 795A/BL/CORSEC/SURAT/I/2025

        Kepada Yth./To :
        Bursa Efek Indonesia (“BEI”)/ Indonesia Stock Exchange (“IDX”)
        Gedung BEI, Tower I, Lantai 6, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta

        U.p.
        1. Bapak I Gede Nyoman Yetna – Direktur
        2. Adi Pratomo Aryanto – Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 2

Perihal: Tanggapan     terhadap    Permintaan              Subject: Responses   to   Request   for
         Penjelasan Lanjutan atas Penutupan                         Further Clarification on the
         Physical Marketplace dan Permohonan                        Termination of the Physical
         Penundaan    Kewajiban   Pembayaran                        Marketplace and the Suspension
         Utang (“PKPU”) dari PT Harmas                              of Debt Payment Obligations
         Jalesveva                                                  (“PKPU”) Petition from PT
                                                                    Harmas Jalesveva

        Merujuk kepada Lampiran Surat BEI No. S-           With reference to the Appendix of IDX Letter No.
        00875/BEI.PP2/01-2025 tertanggal 30 Januari        S-00875/BEI.PP2/01-2025 dated 30 January
        2025 yang kami terima melalui Sistem               2025 which we received through the Electronic
        Pelaporan Elektronik Emiten atau Perusahaan        Reporting System for Issuers or Public
        Publik pada tanggal 31 Januari 2025 (“Surat        Companies on 31 January 2025 (“IDX Letter”)
        BEI”) terkait Permintaan Penjelasan Lanjutan       regarding the Request for Further Clarification
        atas Penutupan Physical Marketplace dan            on the Termination of the Physical Marketplace
        Permohonan PKPU dari PT Harmas Jalesveva,          and PKPU Petition from PT Harmas Jalesveva,
        bersama ini PT BUKALAPAK.COM Tbk                   PT BUKALAPAK.COM Tbk (the “Company”)
        (“Perseroan”) menyampaikan tanggapan               would like to provide the following responses:
        sebagai berikut:


        Berdasarkan tanggapan permintaan penjelasan        Based on the Company's response to the request
        Perseroan pada tanggal 15 Januari 2025, sebagai    for clarification on January 15, 2025, as follows:
        berikut:


        1.   Pada tanggapan nomor 2, Perseroan             1.   In response to item number 2, the Company
             menyatakan bahwa ”Pengumuman 7                     stated that 'The announcement on January
             Januari bukan merupakan informasi yang             7 is not considered material information
             bersifat penting dan perlu untuk diketahui         that needs to be disclosed to the public, and
             oleh publik, sehingga tidak memenuhi               therefore does not meet the provisions of
             ketentuan II.5 dan II.6 Peraturan Bursa I-E        II.5 and II.6 of the IDX Regulation I-E
             tentang       Kewajiban       Penyampaian          concerning the Obligation to Disclose
             Informasi”. Namun, pada kenyataannya               Information.' However, in reality, the
             pengumuman tersebut memicu reaksi luas             announcement        triggered     widespread
             dan menggembarkan publik, dengan                   reactions and stirred public concern. Given
             adanya situasi tersebut, apa dasar                 this situation, what is the basis for the
             pertimbangan Perseroan menganggap                  Company's        assessment      that     this
             informasi tersebut bukan bersifat penting?         information is not material?
Page 2
   Tanggapan:                                      Response:
   Sebagaimana yang telah kami sampaikan           As previously explained in the Company’s
   pada       surat     Perseroan      nomor       letter                               number
   789AB/BL/CORSEC/SURAT/I/2025                    789AB/BL/CORSEC/SURAT/I/2025 dated
   tanggal 15 Januari 2025 perihal Tanggapan       January 15, 2025, regarding the Response
   atas    Permintaan      Penjelasan    atas      to the Responses to Request for Clarification
   Penutupan        Physical     Marketplace,      on the Termination of the Physical
   Perseroan menilai bahwa penghentian             Marketplace, the Company believes that the
   layanan produk fisik di Marketplace             termination of physical product services in
   Bukalapak yang dimiliki oleh Perseroan          the Bukalapak Marketplace owned by the
   (“Physical       Marketplace”)       tidak      Company (“Physical Marketplace”)
   memiliki dampak material terhadap               does not have a material impact on the
   kelangsungan usaha dan kondisi keuangan         Company’s business continuity and
   Perseroan.                                      financial condition.

   Berdasarkan Laporan Keuangan Perseroan          Based on the Company’s financial
   per 30 September 2024, nilai kontribusi         statements as of September 30, 2024, the
   atas pendapatan dari Physical Marketplace       revenue contribution from the Physical
   tidak   mencapai     3%    dari   seluruh       Marketplace does not reach 3% of the total
   pendapatan Perseroan sehingga tidak             revenue, thus not meeting the materiality
   memenuhi batas nilai material baik yang         threshold as defined by the Capital Market
   diatur oleh Peraturan Badan Pengawas            and Financial Institution Supervisory
   Pasar Modal dan Lembaga Keuangan                Agency Regulation No. VIII.G.7 on the
   Nomor VIII.G.7 tentang Penyajian dan            Presentation and Disclosure of Financial
   Pengungkapan Laporan Keuangan Emiten            Statements of Issuers or Public Companies,
   atau     Perusahaan       Publik      dan       and the Financial Services Authority
   Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor          Regulation No. 17/POJK.04/2020 on
   17 /POJK.04/2020 tentang Transaksi              Material Transactions and Changes in
   Material dan Perubahan Kegiatan Usaha.          Business     Activities.  However,       the
   Namun demikian, reaksi luas dan                 widespread and alarming public reaction
   menggemparkan publik yang diakibatkan           resulting from inaccurate reporting that
   oleh pemberitaan yang kurang tepat dan          does not reflect the actual situation is an
   tidak   mencerminkan      kondisi    yang       event beyond the Company's control and
   sebenarnya merupakan suatu hal yang             expectations.
   berada di luar kendali dan perkiraan
   Perseroan.


11. Bagaimana perusahaan memastikan bahwa 11.      How does the Company ensure that existing
    layanan yang ada tetap optimal meskipun        services remain optimal despite employee
    terjadi pengurangan karyawan?                  reductions?

    Tanggapan:                                     Response:
    Perseroan    telah   melakukan      analisis   The     Company      has     conducted      a
    mendalam terkait struktur organisasi dan       comprehensive       analysis      of      its
    kebutuhan operasional setelah pengurangan      organizational structure and operational
    karyawan. Keputusan untuk melakukan            needs following the workforce reduction.
    pengurangan karyawan ini tidak diambil         The decision to proceed with this reduction
    dengan      ringan,    namun        setelah    was not made lightly; however, after
    pertimbangan matang, kami yakin bahwa          careful consideration, we are confident that
    jumlah karyawan yang tersisa sudah             the remaining workforce is sufficient to
    memadai untuk menjalankan organisasi           operate the organization in a more
    dengan lebih ramping dan efisien. Kami juga    streamlined     and    efficient   manner.
    telah   merencanakan      langkah-langkah      Furthermore, we have developed strategic
Page 3
    strategis untuk memastikan bahwa layanan        initiatives to ensure that services remain
    tetap     optimal,    termasuk      dengan      optimal, including enhancing productivity,
    meningkatkan produktivitas, optimalisasi        optimizing       processes,      leveraging
    proses,    pemanfaatan teknologi,       dan     technology, and upskilling the existing
    peningkatan keterampilan karyawan yang          workforce. With these measures in place,
    ada. Dengan langkah-langkah ini, kami           we are confident that the Company will
    percaya bahwa perusahaan tetap dapat            continue to deliver high-quality services to
    memberikan layanan berkualitas tinggi           our customers, despite a reduced
    kepada pelanggan kami, meskipun dengan          headcount.
    jumlah tenaga kerja yang lebih sedikit.


12. Perseroan        menyatakan        adanya 12. The Company has stated the existence of
    ketidakpastian global, apa langkah mitigasi   global uncertainties. What mitigation
    yang     disiapkan     Bukalapak    untuk     measures has Bukalapak prepared to
    menghadapi potensi ketidakpastian global      address potential global uncertainties and
    dan tantangan domestik di tahun 2025?         domestic challenges in 2025?

    Tanggapan:                                      Response:
    Memahami adanya ketidakpastian global           Given the global uncertainties and potential
    dan tantangan domestik yang mungkin             domestic challenges that may arise in 2025,
    muncul di tahun 2025, perusahaan telah          the Company has implemented various
    menyusun berbagai langkah mitigasi untuk        mitigation measures to ensure stability and
    menjaga stabilitas dan kelangsungan usaha.      business continuity. One of the primary
    Salah satu langkah utama adalah                 steps is the prudent and cautious
    pengelolaan risiko keuangan yang hati-hati      management of financial risks, which
    dan bijaksana, dengan melakukan alokasi         includes careful allocation of funds.
    dana secara hati-hati (prudent). Selain itu,    Additionally, we conduct regular reviews of
    kami melakukan review secara berkala            the Company’s investment and operational
    terhadap strategi investasi dan operasional     strategies to align with the ever-changing
    perusahaan untuk menyesuaikan dengan            market conditions. We also continuously
    kondisi pasar yang berubah-ubah. Kami juga      monitor both global and domestic
    terus memantau situasi global dan domestik      situations to ensure that the Company can
    untuk memastikan bahwa perusahaan tetap         swiftly adapt to ongoing dynamics, while
    dapat beradaptasi dengan cepat terhadap         maintaining our commitment to delivering
    dinamika yang ada, sambil menjaga               optimal service to our customers and
    komitmen terhadap pelayanan yang optimal        stakeholders.
    kepada     pelanggan     dan     pemangku
    kepentingan.


13. Bagaimana perusahaan melihat risiko dari 13. How does the Company assess the risks
    kompetitor yang sudah mapan dalam            posed by established competitors in digital
    layanan   digital, dan   apa     strategi    services, and what strategies are in place to
    mempertahankan daya saing?                   maintain its competitive edge?

    Tanggapan:                                      Response:
    Perusahaan menyadari adanya persaingan          The Company is fully aware of the intense
    yang ketat, terutama dari kompetitor yang       competition, particularly from established
    sudah mapan dalam layanan digital. Namun,       competitors in the digital services sector.
    kami fokus pada segmen pasar di mana kami       However, we are focused on the market
    memiliki posisi yang kuat dan keunggulan        segments where we hold a strong position
    kompetitif. Untuk mempertahankan daya           and a competitive advantage. To maintain
    saing, kami terus berinovasi dalam layanan      our competitiveness, we continue to
Page 4
    digital, menghadirkan solusi yang relevan          innovate in digital services, providing
    dan berorientasi pada kebutuhan pelanggan.         solutions that are both relevant and
    Kami juga terus memperluas jangkauan               customer-centric. Additionally, we are
    pasar kami untuk memastikan akses yang             actively expanding our market reach to
    lebih luas bagi pengguna. Kami percaya             ensure broader access for users. We are
    bahwa dengan berfokus pada kekuatan inti           confident that by focusing on our core
    dan melakukan inovasi yang berkelanjutan,          strengths   and   fostering   continuous
    kami dapat mempertahankan daya saing di            innovation, we can maintain our
    pasar yang semakin dinamis.                        competitive edge in an increasingly
                                                       dynamic market.


15. Terkait Kasus Hukum Perseroan dengan           15. Regarding the Company’s legal case with
    PT Harmas Jalesveva bahwa Perseroan                PT Harmas Jalesveva, where the Company
    telah melakukan klarifikasi adanya                 has clarified the submission of a PKPU
    Permohonan      PKPU       sesuai dengan           petition as per the information on the SIPP
    informasi pada SIPP Jakarta Pusat, agar            Jakarta Pusat, we kindly request further
    dapat dijelaskan lebih lanjut:                     clarification on the matter:

    a.   Proses   Peninjauan    Kembali       di       a.   The ongoing Review Process at the
         Mahkamah Agung yang sedang                         Supreme Court that the Company is
         dilakukan Perseroan hingga saat ini.               currently undertaking.

    Tanggapan:                                         Response:
    Sesuai dengan informasi yang telah kami            As previously communicated in the
    sampaikan pada Laporan Keuangan                    Consolidated Financial Statements as of
    Konsolidasian per 30 September 2024,               September 30, 2024, the Company has filed
    Perseroan telah mengajukan permohonan              a Request for Judicial Review ("PK") with
    Peninjauan Kembali (“PK”) ke Mahkamah              the Supreme Court through the South
    Agung melalui Pengadilan Negeri Jakarta            Jakarta District Court as a further legal
    Selatan sebagai upaya hukum lanjutan               recourse following the Cassation Decision
    terhadap Putusan Kasasi No. 2461                   No. 2461 K/PDT/2024. As of now, the PK
    K/PDT/2024. Hingga saat ini, permohonan            request is still under examination by the
    PK    tersebut   masih    dalam    tahap           Supreme Court.
    pemeriksaan oleh Mahkamah Agung.


    b.   Proses hukum Permohonan PKPU saat             b.   The current legal process of the PKPU
         ini.                                               Petition.

    Tanggapan:                                         Response:
    Permohonan PKPU yang diajukan oleh                 The PKPU petition filed by Harmas against
    Harmas terhadap Perseroan terdaftar di             the Company has been registered with the
    Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan              Central Jakarta Commercial Court under
    Nomor Register Perkara: 2/Pdt.Sus-                 Case     Register   Number:     2/Pdt.Sus-
    PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst. Informasi              PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst. This
    tersebut dapat diakses pada SIPP. Sidang           information can be accessed via the SIPP.
    perdana digelar pada tanggal 14 Januari            The first hearing was held on January 14,
    dengan agenda pemeriksaan legal standing           2025, with the agenda to examine the legal
    dari masing-masing pihak. Sidang kedua             standing of each party. The second hearing
    digelar pada tanggal 21 Januari 2025               took place on January 21, 2025, with the
    dengan agenda pembuktian dari sisi                 agenda for presenting evidence from the
    Pemohon PKPU yaitu Harmas. Sidang                  PKPU petitioner, Harmas. The third
    Ketiga digelar pada tanggal 23 Januari             hearing was held on January 23, 2025, with
Page 5
2025 dengan agenda yang sama yaitu          the same agenda: the presentation of
pembuktian dari sisi Pemohon PKPU yaitu     evidence from both the PKPU petitioner,
Harmas dan pembuktian dari sisi             Harmas, and the PKPU respondent, the
Termohon             PKPU           yaitu   Company. The fourth hearing is scheduled
Perseroan. Selanjutnya sidang keempat       for February 6, 2025, with the agenda for
dijadwalkan pada tanggal 6 Februari 2025    additional evidence from the PKPU
dengan agenda pembuktian tambahan dari      respondent, the Company, and the
sisi Termohon PKPU yaitu Perseroan dan      examination of witnesses presented by the
pemeriksaan saksi yang dihadirkan oleh      PKPU petitioner, Harmas. The trial process
Pemohon PKPU yaitu Harmas. Saat ini         is currently ongoing at the Central Jakarta
proses persidangan masih berjalan di        District Court.
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.


c.   Agar Perseroan klarifikasi inti dari   c.   We request the Company to clarify the
     Sidang Perdana yang pada nomor              core issues discussed in the First
     perkara    2/Pdt.SusPKPU/2025/PN            Hearing      for     case     number
     Niaga Jkt.Pst yang diselenggarakan          2/Pdt.SusPKPU/2025/PN          Niaga
     pada tanggal 14 Januari 2025.               Jkt.Pst, which took place on January
                                                 14, 2025.

Tanggapan:                                  Response:
Sidang perdana digelar pada tanggal 14      The first hearing was held on January 14,
Januari 2025 dengan agenda pemeriksaan      2025, with the agenda to examine the legal
legal standing dari masing-masing pihak.    standing of each party.


d.   Melanjutkan nomor c, mengapa           d.   Following item (c), why did the media
     terdapat media yang menyatakan              report the possibility of a bankruptcy
     adanya gugatan pailit setelah sidang        lawsuit after the hearing concluded?
     tersebut selesai? Agar Perseroan            We request the Company to clarify this
     luruskan kembali informasi ini.             matter.

Tanggapan:                                  Response:
Sebagaimana yang telah kami sampaikan       As previously communicated in the
melalui    Surat     Perseroan     Nomor    Company's             Letter            No.
792/BL/CORSEC/SURAT/I/2025 tentang          792/BL/CORSEC/SURAT/I/2025
Tanggapan       terhadap      Permintaan    regarding the Response to the Request for
Penjelasan atas Pemberitaan di Media        Clarification on the News on Mass Media
Massa tanggal 20 Januari 2025,              dated January 20, 2025, the petition filed
permohonan yang diajukan oleh Harmas        by Harmas is a petition for PKPU, not a
adalah permohonan Penundaan Kewajiban       bankruptcy lawsuit. This is in line with the
Pembayaran Utang bukan gugatan pailit.      information available in the Central
Hal ini sesuai dengan informasi yang        Jakarta District Court’s Case Tracking
dimuat oleh SIPP dan terdaftar dengan       Information System, under case number
nomor perkara 2/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN        2/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst.
Niaga     Jkt.Pst.    Oleh     karenanya,   Therefore, media reports stating that the
pemberitaan di media massa yang             Company is being sued for bankruptcy do
menyatakan Perseroan digugat pailit tidak   not accurately reflect the actual situation
mencerminkan keadaan yang sebenarnya        and may harm the Company. The Company
dan dapat merugikan Perseroan. Perseroan    has also provided clarification on this
juga telah menyampaikan informasi           matter      through    its    Letter    No.
mengenai hal ini melalui Surat Perseroan    793/BL/CORSEC/SURAT/I/2025
Nomor 793/BL/CORSEC/SURAT/I/2025            regarding the Disclosure of Information on
Page 6
tentang Keterbukaan Informasi terkait        the Bankruptcy Petition against the
Permohonan Pailit terhadap Perseroan         Company, dated January 17, 2025.
tanggal 17 Januari 2025. Selain itu Kuasa    Additionally,    the   Company’s       Legal
Hukum        Perseroan     juga      telah   Representative has also issued an official
menyampaikan        pernyataan      resmi    statement, as explained in the news released
sebagaimana dijelaskan dalam berita yang     by one of the media outlets, Kompas.com,
dirilis oleh salah satu media yaitu          with    the     following      news     link:
Kompas.com dengan link berita sebagai        https://money.kompas.com/read/2025/01
berikut:                                     /23/085427326/duduk-perkara-gugatan-
https://money.kompas.com/read/2025/0         pkpu-harmas-ke-bukalapak-versi-kuasa-
1/23/085427326/duduk-perkara-gugatan-        hukum-
pkpu-harmas-ke-bukalapak-versi-kuasa-        buka?lgn_method=google&google_btn=on
hukum-                                       etap.
buka?lgn_method=google&google_btn=o
netap .

e.   Konsekuensi      jika      keputusan    e.   We request the Company to clarify the
     pengadilan pada Peninjauan Kembali           implications of the court’s decision in
     maupun Permohonan PKPU tidak                 the Review Process and the PKPU
     berpihak kepada Perseroan.                   Petition, should the decision not be in
                                                  favor of the Company.

Tanggapan:                                   Response:
Perseroan akan menghormati dan siap          The Company will respect and comply with
menjalankan      putusan    yang    telah    any decision that has obtained permanent
berkekuatan hukum tetap (inkracht).          legal force (inkracht). However, we are
Namun, kami optimis bahwa Perseroan          optimistic that the Company's legal position
memiliki posisi hukum yang kuat dan dasar    is strong and well-founded to reject the
yang jelas untuk menolak permohonan          PKPU petition filed by Harmas.
PKPU yang diajukan oleh Harmas.


f.   Apakah Perseroan telah membuat          f.   Has the Company made provisions in
     provisi pada Laporan Keuangan                its Financial Statements in relation to
     dengan adanya kasus hukum ini? Jika          this legal case? If not, what is the
     belum, apa alasan Perseroan belum            reason the Company has not accounted
     membuat besaran provisi tersebut di          for such provisions in its financial
     laporan keuangan Perseroan?                  statements?

Tanggapan:                                   Response:
Perseroan telah membuat provisi atas         The Company has made a provision for this
kasus hukum ini pada laporan keuangan        legal case in its financial statements.
Perseroan.


g.   Apakah Perseroan akan menggunakan       g.   Will the Company use IPO funds to
     Dana IPO untuk menyelesaikan kasus           resolve this legal case?
     hukum ini?

Tanggapan:                                   Response:
Perseroan tidak akan menggunakan dana        The Company will not use IPO funds for the
IPO dalam penyelesaian atas kasus hukum      settlement of this legal case.
ini
Page 7
 17. Informasi/fakta material lainnya yang        17. Material information/facts that         the
     dapat Perseroan sampaikan ke publik.             Company may disclose to the public.

     Tanggapan:                                       Response:
     Tidak ada informasi/fakta material lainnya       There       is    no    other  material
     yang dapat Perseroan sampaikan ke publik.        information/facts that the Company can
                                                      disclose to the public.



 Demikian       kami  sampaikan.    Atas          Now therefore, we thank you for your attention.
 perhatiannya kami mengucapkan terima
 kasih.


Hormat kami/ Sincerely,
PT BUKALAPAK.COM Tbk




Willix Halim
Direktur Utama / President Director

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.23 MB
Published4 Feb 2025
Pages7
Characters24,315
Text sourceEmbedded text layer
OCR confidence—

Names mentioned 17 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

linked person Willix Halim · Direktur Utama / President Director p.7
possible org Bursa Efek Indonesia p.1
possible org PT BUKALAPAK. p.1 ×3
possible org Otoritas Jasa Keuangan p.2
unresolved org Indonesia Stock Exchange p.1
unresolved person I Gede Nyoman Yetna p.1
unresolved org PT Harmas p.1
unresolved org PT Harmas Jalesveva Merujuk p.1
unresolved org PT Harmas Jalesveva p.1 ×4
unresolved org COM Tbk p.1 ×3
unresolved org Pengawas p.2
unresolved org Financial Services Authority p.2
unresolved org Mahkamah Agung p.4 ×2
unresolved org Pengadilan Negeri p.4
unresolved org District Court p.4 ×2
unresolved org Pengadilan Niaga Jakarta Pusat p.4
unresolved org Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. p.5

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

No extraction attempted yet.

↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result