Back to announcement
20250204_BUKA_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31849496_lamp1.pdf
Other Text extracted BUKASource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 7
Page 1
Jakarta, 4 Februari / February 2025
No: 795A/BL/CORSEC/SURAT/I/2025
Kepada Yth./To :
Bursa Efek Indonesia (“BEI”)/ Indonesia Stock Exchange (“IDX”)
Gedung BEI, Tower I, Lantai 6, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta
U.p.
1. Bapak I Gede Nyoman Yetna – Direktur
2. Adi Pratomo Aryanto – Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 2
Perihal: Tanggapan terhadap Permintaan Subject: Responses to Request for
Penjelasan Lanjutan atas Penutupan Further Clarification on the
Physical Marketplace dan Permohonan Termination of the Physical
Penundaan Kewajiban Pembayaran Marketplace and the Suspension
Utang (“PKPU”) dari PT Harmas of Debt Payment Obligations
Jalesveva (“PKPU”) Petition from PT
Harmas Jalesveva
Merujuk kepada Lampiran Surat BEI No. S- With reference to the Appendix of IDX Letter No.
00875/BEI.PP2/01-2025 tertanggal 30 Januari S-00875/BEI.PP2/01-2025 dated 30 January
2025 yang kami terima melalui Sistem 2025 which we received through the Electronic
Pelaporan Elektronik Emiten atau Perusahaan Reporting System for Issuers or Public
Publik pada tanggal 31 Januari 2025 (“Surat Companies on 31 January 2025 (“IDX Letter”)
BEI”) terkait Permintaan Penjelasan Lanjutan regarding the Request for Further Clarification
atas Penutupan Physical Marketplace dan on the Termination of the Physical Marketplace
Permohonan PKPU dari PT Harmas Jalesveva, and PKPU Petition from PT Harmas Jalesveva,
bersama ini PT BUKALAPAK.COM Tbk PT BUKALAPAK.COM Tbk (the “Company”)
(“Perseroan”) menyampaikan tanggapan would like to provide the following responses:
sebagai berikut:
Berdasarkan tanggapan permintaan penjelasan Based on the Company's response to the request
Perseroan pada tanggal 15 Januari 2025, sebagai for clarification on January 15, 2025, as follows:
berikut:
1. Pada tanggapan nomor 2, Perseroan 1. In response to item number 2, the Company
menyatakan bahwa ”Pengumuman 7 stated that 'The announcement on January
Januari bukan merupakan informasi yang 7 is not considered material information
bersifat penting dan perlu untuk diketahui that needs to be disclosed to the public, and
oleh publik, sehingga tidak memenuhi therefore does not meet the provisions of
ketentuan II.5 dan II.6 Peraturan Bursa I-E II.5 and II.6 of the IDX Regulation I-E
tentang Kewajiban Penyampaian concerning the Obligation to Disclose
Informasi”. Namun, pada kenyataannya Information.' However, in reality, the
pengumuman tersebut memicu reaksi luas announcement triggered widespread
dan menggembarkan publik, dengan reactions and stirred public concern. Given
adanya situasi tersebut, apa dasar this situation, what is the basis for the
pertimbangan Perseroan menganggap Company's assessment that this
informasi tersebut bukan bersifat penting? information is not material?
Page 2
Tanggapan: Response:
Sebagaimana yang telah kami sampaikan As previously explained in the Company’s
pada surat Perseroan nomor letter number
789AB/BL/CORSEC/SURAT/I/2025 789AB/BL/CORSEC/SURAT/I/2025 dated
tanggal 15 Januari 2025 perihal Tanggapan January 15, 2025, regarding the Response
atas Permintaan Penjelasan atas to the Responses to Request for Clarification
Penutupan Physical Marketplace, on the Termination of the Physical
Perseroan menilai bahwa penghentian Marketplace, the Company believes that the
layanan produk fisik di Marketplace termination of physical product services in
Bukalapak yang dimiliki oleh Perseroan the Bukalapak Marketplace owned by the
(“Physical Marketplace”) tidak Company (“Physical Marketplace”)
memiliki dampak material terhadap does not have a material impact on the
kelangsungan usaha dan kondisi keuangan Company’s business continuity and
Perseroan. financial condition.
Berdasarkan Laporan Keuangan Perseroan Based on the Company’s financial
per 30 September 2024, nilai kontribusi statements as of September 30, 2024, the
atas pendapatan dari Physical Marketplace revenue contribution from the Physical
tidak mencapai 3% dari seluruh Marketplace does not reach 3% of the total
pendapatan Perseroan sehingga tidak revenue, thus not meeting the materiality
memenuhi batas nilai material baik yang threshold as defined by the Capital Market
diatur oleh Peraturan Badan Pengawas and Financial Institution Supervisory
Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Agency Regulation No. VIII.G.7 on the
Nomor VIII.G.7 tentang Penyajian dan Presentation and Disclosure of Financial
Pengungkapan Laporan Keuangan Emiten Statements of Issuers or Public Companies,
atau Perusahaan Publik dan and the Financial Services Authority
Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor Regulation No. 17/POJK.04/2020 on
17 /POJK.04/2020 tentang Transaksi Material Transactions and Changes in
Material dan Perubahan Kegiatan Usaha. Business Activities. However, the
Namun demikian, reaksi luas dan widespread and alarming public reaction
menggemparkan publik yang diakibatkan resulting from inaccurate reporting that
oleh pemberitaan yang kurang tepat dan does not reflect the actual situation is an
tidak mencerminkan kondisi yang event beyond the Company's control and
sebenarnya merupakan suatu hal yang expectations.
berada di luar kendali dan perkiraan
Perseroan.
11. Bagaimana perusahaan memastikan bahwa 11. How does the Company ensure that existing
layanan yang ada tetap optimal meskipun services remain optimal despite employee
terjadi pengurangan karyawan? reductions?
Tanggapan: Response:
Perseroan telah melakukan analisis The Company has conducted a
mendalam terkait struktur organisasi dan comprehensive analysis of its
kebutuhan operasional setelah pengurangan organizational structure and operational
karyawan. Keputusan untuk melakukan needs following the workforce reduction.
pengurangan karyawan ini tidak diambil The decision to proceed with this reduction
dengan ringan, namun setelah was not made lightly; however, after
pertimbangan matang, kami yakin bahwa careful consideration, we are confident that
jumlah karyawan yang tersisa sudah the remaining workforce is sufficient to
memadai untuk menjalankan organisasi operate the organization in a more
dengan lebih ramping dan efisien. Kami juga streamlined and efficient manner.
telah merencanakan langkah-langkah Furthermore, we have developed strategic
Page 3
strategis untuk memastikan bahwa layanan initiatives to ensure that services remain
tetap optimal, termasuk dengan optimal, including enhancing productivity,
meningkatkan produktivitas, optimalisasi optimizing processes, leveraging
proses, pemanfaatan teknologi, dan technology, and upskilling the existing
peningkatan keterampilan karyawan yang workforce. With these measures in place,
ada. Dengan langkah-langkah ini, kami we are confident that the Company will
percaya bahwa perusahaan tetap dapat continue to deliver high-quality services to
memberikan layanan berkualitas tinggi our customers, despite a reduced
kepada pelanggan kami, meskipun dengan headcount.
jumlah tenaga kerja yang lebih sedikit.
12. Perseroan menyatakan adanya 12. The Company has stated the existence of
ketidakpastian global, apa langkah mitigasi global uncertainties. What mitigation
yang disiapkan Bukalapak untuk measures has Bukalapak prepared to
menghadapi potensi ketidakpastian global address potential global uncertainties and
dan tantangan domestik di tahun 2025? domestic challenges in 2025?
Tanggapan: Response:
Memahami adanya ketidakpastian global Given the global uncertainties and potential
dan tantangan domestik yang mungkin domestic challenges that may arise in 2025,
muncul di tahun 2025, perusahaan telah the Company has implemented various
menyusun berbagai langkah mitigasi untuk mitigation measures to ensure stability and
menjaga stabilitas dan kelangsungan usaha. business continuity. One of the primary
Salah satu langkah utama adalah steps is the prudent and cautious
pengelolaan risiko keuangan yang hati-hati management of financial risks, which
dan bijaksana, dengan melakukan alokasi includes careful allocation of funds.
dana secara hati-hati (prudent). Selain itu, Additionally, we conduct regular reviews of
kami melakukan review secara berkala the Company’s investment and operational
terhadap strategi investasi dan operasional strategies to align with the ever-changing
perusahaan untuk menyesuaikan dengan market conditions. We also continuously
kondisi pasar yang berubah-ubah. Kami juga monitor both global and domestic
terus memantau situasi global dan domestik situations to ensure that the Company can
untuk memastikan bahwa perusahaan tetap swiftly adapt to ongoing dynamics, while
dapat beradaptasi dengan cepat terhadap maintaining our commitment to delivering
dinamika yang ada, sambil menjaga optimal service to our customers and
komitmen terhadap pelayanan yang optimal stakeholders.
kepada pelanggan dan pemangku
kepentingan.
13. Bagaimana perusahaan melihat risiko dari 13. How does the Company assess the risks
kompetitor yang sudah mapan dalam posed by established competitors in digital
layanan digital, dan apa strategi services, and what strategies are in place to
mempertahankan daya saing? maintain its competitive edge?
Tanggapan: Response:
Perusahaan menyadari adanya persaingan The Company is fully aware of the intense
yang ketat, terutama dari kompetitor yang competition, particularly from established
sudah mapan dalam layanan digital. Namun, competitors in the digital services sector.
kami fokus pada segmen pasar di mana kami However, we are focused on the market
memiliki posisi yang kuat dan keunggulan segments where we hold a strong position
kompetitif. Untuk mempertahankan daya and a competitive advantage. To maintain
saing, kami terus berinovasi dalam layanan our competitiveness, we continue to
Page 4
digital, menghadirkan solusi yang relevan innovate in digital services, providing
dan berorientasi pada kebutuhan pelanggan. solutions that are both relevant and
Kami juga terus memperluas jangkauan customer-centric. Additionally, we are
pasar kami untuk memastikan akses yang actively expanding our market reach to
lebih luas bagi pengguna. Kami percaya ensure broader access for users. We are
bahwa dengan berfokus pada kekuatan inti confident that by focusing on our core
dan melakukan inovasi yang berkelanjutan, strengths and fostering continuous
kami dapat mempertahankan daya saing di innovation, we can maintain our
pasar yang semakin dinamis. competitive edge in an increasingly
dynamic market.
15. Terkait Kasus Hukum Perseroan dengan 15. Regarding the Company’s legal case with
PT Harmas Jalesveva bahwa Perseroan PT Harmas Jalesveva, where the Company
telah melakukan klarifikasi adanya has clarified the submission of a PKPU
Permohonan PKPU sesuai dengan petition as per the information on the SIPP
informasi pada SIPP Jakarta Pusat, agar Jakarta Pusat, we kindly request further
dapat dijelaskan lebih lanjut: clarification on the matter:
a. Proses Peninjauan Kembali di a. The ongoing Review Process at the
Mahkamah Agung yang sedang Supreme Court that the Company is
dilakukan Perseroan hingga saat ini. currently undertaking.
Tanggapan: Response:
Sesuai dengan informasi yang telah kami As previously communicated in the
sampaikan pada Laporan Keuangan Consolidated Financial Statements as of
Konsolidasian per 30 September 2024, September 30, 2024, the Company has filed
Perseroan telah mengajukan permohonan a Request for Judicial Review ("PK") with
Peninjauan Kembali (“PK”) ke Mahkamah the Supreme Court through the South
Agung melalui Pengadilan Negeri Jakarta Jakarta District Court as a further legal
Selatan sebagai upaya hukum lanjutan recourse following the Cassation Decision
terhadap Putusan Kasasi No. 2461 No. 2461 K/PDT/2024. As of now, the PK
K/PDT/2024. Hingga saat ini, permohonan request is still under examination by the
PK tersebut masih dalam tahap Supreme Court.
pemeriksaan oleh Mahkamah Agung.
b. Proses hukum Permohonan PKPU saat b. The current legal process of the PKPU
ini. Petition.
Tanggapan: Response:
Permohonan PKPU yang diajukan oleh The PKPU petition filed by Harmas against
Harmas terhadap Perseroan terdaftar di the Company has been registered with the
Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan Central Jakarta Commercial Court under
Nomor Register Perkara: 2/Pdt.Sus- Case Register Number: 2/Pdt.Sus-
PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst. Informasi PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst. This
tersebut dapat diakses pada SIPP. Sidang information can be accessed via the SIPP.
perdana digelar pada tanggal 14 Januari The first hearing was held on January 14,
dengan agenda pemeriksaan legal standing 2025, with the agenda to examine the legal
dari masing-masing pihak. Sidang kedua standing of each party. The second hearing
digelar pada tanggal 21 Januari 2025 took place on January 21, 2025, with the
dengan agenda pembuktian dari sisi agenda for presenting evidence from the
Pemohon PKPU yaitu Harmas. Sidang PKPU petitioner, Harmas. The third
Ketiga digelar pada tanggal 23 Januari hearing was held on January 23, 2025, with
Page 5
2025 dengan agenda yang sama yaitu the same agenda: the presentation of
pembuktian dari sisi Pemohon PKPU yaitu evidence from both the PKPU petitioner,
Harmas dan pembuktian dari sisi Harmas, and the PKPU respondent, the
Termohon PKPU yaitu Company. The fourth hearing is scheduled
Perseroan. Selanjutnya sidang keempat for February 6, 2025, with the agenda for
dijadwalkan pada tanggal 6 Februari 2025 additional evidence from the PKPU
dengan agenda pembuktian tambahan dari respondent, the Company, and the
sisi Termohon PKPU yaitu Perseroan dan examination of witnesses presented by the
pemeriksaan saksi yang dihadirkan oleh PKPU petitioner, Harmas. The trial process
Pemohon PKPU yaitu Harmas. Saat ini is currently ongoing at the Central Jakarta
proses persidangan masih berjalan di District Court.
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
c. Agar Perseroan klarifikasi inti dari c. We request the Company to clarify the
Sidang Perdana yang pada nomor core issues discussed in the First
perkara 2/Pdt.SusPKPU/2025/PN Hearing for case number
Niaga Jkt.Pst yang diselenggarakan 2/Pdt.SusPKPU/2025/PN Niaga
pada tanggal 14 Januari 2025. Jkt.Pst, which took place on January
14, 2025.
Tanggapan: Response:
Sidang perdana digelar pada tanggal 14 The first hearing was held on January 14,
Januari 2025 dengan agenda pemeriksaan 2025, with the agenda to examine the legal
legal standing dari masing-masing pihak. standing of each party.
d. Melanjutkan nomor c, mengapa d. Following item (c), why did the media
terdapat media yang menyatakan report the possibility of a bankruptcy
adanya gugatan pailit setelah sidang lawsuit after the hearing concluded?
tersebut selesai? Agar Perseroan We request the Company to clarify this
luruskan kembali informasi ini. matter.
Tanggapan: Response:
Sebagaimana yang telah kami sampaikan As previously communicated in the
melalui Surat Perseroan Nomor Company's Letter No.
792/BL/CORSEC/SURAT/I/2025 tentang 792/BL/CORSEC/SURAT/I/2025
Tanggapan terhadap Permintaan regarding the Response to the Request for
Penjelasan atas Pemberitaan di Media Clarification on the News on Mass Media
Massa tanggal 20 Januari 2025, dated January 20, 2025, the petition filed
permohonan yang diajukan oleh Harmas by Harmas is a petition for PKPU, not a
adalah permohonan Penundaan Kewajiban bankruptcy lawsuit. This is in line with the
Pembayaran Utang bukan gugatan pailit. information available in the Central
Hal ini sesuai dengan informasi yang Jakarta District Court’s Case Tracking
dimuat oleh SIPP dan terdaftar dengan Information System, under case number
nomor perkara 2/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN 2/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst.
Niaga Jkt.Pst. Oleh karenanya, Therefore, media reports stating that the
pemberitaan di media massa yang Company is being sued for bankruptcy do
menyatakan Perseroan digugat pailit tidak not accurately reflect the actual situation
mencerminkan keadaan yang sebenarnya and may harm the Company. The Company
dan dapat merugikan Perseroan. Perseroan has also provided clarification on this
juga telah menyampaikan informasi matter through its Letter No.
mengenai hal ini melalui Surat Perseroan 793/BL/CORSEC/SURAT/I/2025
Nomor 793/BL/CORSEC/SURAT/I/2025 regarding the Disclosure of Information on
Page 6
tentang Keterbukaan Informasi terkait the Bankruptcy Petition against the
Permohonan Pailit terhadap Perseroan Company, dated January 17, 2025.
tanggal 17 Januari 2025. Selain itu Kuasa Additionally, the Company’s Legal
Hukum Perseroan juga telah Representative has also issued an official
menyampaikan pernyataan resmi statement, as explained in the news released
sebagaimana dijelaskan dalam berita yang by one of the media outlets, Kompas.com,
dirilis oleh salah satu media yaitu with the following news link:
Kompas.com dengan link berita sebagai https://money.kompas.com/read/2025/01
berikut: /23/085427326/duduk-perkara-gugatan-
https://money.kompas.com/read/2025/0 pkpu-harmas-ke-bukalapak-versi-kuasa-
1/23/085427326/duduk-perkara-gugatan- hukum-
pkpu-harmas-ke-bukalapak-versi-kuasa- buka?lgn_method=google&google_btn=on
hukum- etap.
buka?lgn_method=google&google_btn=o
netap .
e. Konsekuensi jika keputusan e. We request the Company to clarify the
pengadilan pada Peninjauan Kembali implications of the court’s decision in
maupun Permohonan PKPU tidak the Review Process and the PKPU
berpihak kepada Perseroan. Petition, should the decision not be in
favor of the Company.
Tanggapan: Response:
Perseroan akan menghormati dan siap The Company will respect and comply with
menjalankan putusan yang telah any decision that has obtained permanent
berkekuatan hukum tetap (inkracht). legal force (inkracht). However, we are
Namun, kami optimis bahwa Perseroan optimistic that the Company's legal position
memiliki posisi hukum yang kuat dan dasar is strong and well-founded to reject the
yang jelas untuk menolak permohonan PKPU petition filed by Harmas.
PKPU yang diajukan oleh Harmas.
f. Apakah Perseroan telah membuat f. Has the Company made provisions in
provisi pada Laporan Keuangan its Financial Statements in relation to
dengan adanya kasus hukum ini? Jika this legal case? If not, what is the
belum, apa alasan Perseroan belum reason the Company has not accounted
membuat besaran provisi tersebut di for such provisions in its financial
laporan keuangan Perseroan? statements?
Tanggapan: Response:
Perseroan telah membuat provisi atas The Company has made a provision for this
kasus hukum ini pada laporan keuangan legal case in its financial statements.
Perseroan.
g. Apakah Perseroan akan menggunakan g. Will the Company use IPO funds to
Dana IPO untuk menyelesaikan kasus resolve this legal case?
hukum ini?
Tanggapan: Response:
Perseroan tidak akan menggunakan dana The Company will not use IPO funds for the
IPO dalam penyelesaian atas kasus hukum settlement of this legal case.
ini
Page 7
17. Informasi/fakta material lainnya yang 17. Material information/facts that the
dapat Perseroan sampaikan ke publik. Company may disclose to the public.
Tanggapan: Response:
Tidak ada informasi/fakta material lainnya There is no other material
yang dapat Perseroan sampaikan ke publik. information/facts that the Company can
disclose to the public.
Demikian kami sampaikan. Atas Now therefore, we thank you for your attention.
perhatiannya kami mengucapkan terima
kasih.
Hormat kami/ Sincerely,
PT BUKALAPAK.COM Tbk
Willix Halim
Direktur Utama / President Director
Names mentioned 17 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
org
Indonesia Stock Exchange
p.1
unresolved
person
I Gede Nyoman Yetna
p.1
unresolved
org
PT Harmas
p.1
unresolved
org
PT Harmas Jalesveva Merujuk
p.1
unresolved
org
PT Harmas Jalesveva
p.1 ×4
unresolved
org
COM Tbk
p.1 ×3
unresolved
org
Pengawas
p.2
unresolved
org
Financial Services Authority
p.2
unresolved
org
Mahkamah Agung
p.4 ×2
unresolved
org
Pengadilan Negeri
p.4
unresolved
org
District Court
p.4 ×2
unresolved
org
Pengadilan Niaga Jakarta Pusat
p.4
unresolved
org
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.
p.5
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.