Skip to content
Back to announcement

20250117_BUKA_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31846540_lamp1.pdf

Other Text extracted BUKA

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 4

Page 1
                                                                Jakarta, 17 Januari / January 2025

No: 791/BL/CORSEC/SURAT/I/2025

Kepada Yth./To :
Bursa Efek Indonesia (“BEI”)/ Indonesia Stock Exchange (“IDX”)
Gedung BEI, Tower I, Lantai 6, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta

U.P.:
Adi Pratomo Haryanto
Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 2


Perihal: Tanggapan          terhadap              Subject: Responses     to   Request  for
         Permintaan Penjelasan atas                        Clarification on the Suspension
         Permohonan       Penundaan                        of Debt Payment Obligation
         Kewajiban Pembayaran Utang                        (“PKPU”) PT BUKALAPAK.COM
         (“PKPU”)                 PT                       Tbk
         BUKALAPAK.COM Tbk


Merujuk kepada Lampiran Surat BEI No. S-          With reference to IDX Letter No. S-
00545/BEI.PP2/01-2025 tertanggal 17 Januari       00545/BEI.PP2/01-2025 dated 17 January 2025
2025 terkait Permintaan Penjelasan atas           regarding the Request for Clarification on the
Permohonan       Penundaan       Kewajiban        Suspension of Debt Payment Obligation of PT
Pembayaran Utang (PKPU) PT Bukalapak.com          Bukalapak.com Tbk, PT BUKALAPAK.COM Tbk
Tbk, bersama ini PT BUKALAPAK.COM Tbk             (the “Company”) would like to provide the
(“Perseroan”) menyampaikan tanggapan              following responses:
sebagai berikut:


1.   Latar belakang dan faktor utama adanya 1.        The background and key factors leading to
     permohonan PKPU dari pihak pemohon PT            the filing of the Suspension of Debt Payment
     Harmas Jalesveva.                                Obligation (PKPU) petition by the
                                                      petitioner, PT Harmas Jalesveva.
     Tanggapan:
     Permohonan PKPU ini diajukan oleh PT             Response:
     Harmas Jalesveva (“Harmas”) yang                 This PKPU Petition has been filed by PT
     mengklaim bahwa Perseroan memiliki               Harmas Jalesveva (“Harmas”), which
     utang berdasarkan Putusan Kasasi No. 2461        claims that the Company has outstanding
     K/PDT/2024 (“Putusan              ”) yang        debts based on the Cassation Decision No.
     berkekuatan hukum tetap (“Permohonan             2461 K/PDT/2024 ("Court Decision"), which
     PKPU”), yang mana saat ini Perseroan telah       has permanent legal force ("PKPU
     mengajukan upaya hukum Peninjauan                Petition"). The Company has currently
     Kembali di Mahkamah Agung atas Putusan           filed for a Judicial Review of the Court
     tersebut.                                        Decision with the Supreme Court.

                                                      The Company believes that the PKPU
     Perseroan       berpendapat      bahwa
                                                      Petition is inappropriate, as it is based on a
     Permohonan PKPU             tidak tepat,
                                                      purely civil dispute, which falls under the
     mengingat Permohonan PKPU yang
                                                      jurisdiction of the South Jakarta District
     diajukan didasarkan pada permasalahan
                                                      Court and general civil procedural law.
     sengketa perdata murni yang merupakan
                                                      However, the PKPU Petition was submitted
Page 2
     ranah Pengadilan Negeri Jakarta Selatan            through the Central Jakarta Commercial
     dan ranah Hukum Acara Perdata Umum,                Court.
     sementara Pengajuan Permohonan PKPU
     yang diajukan oleh Harmas diajukan                 Furthermore, the Company’s position is not
     melalui Pengadilan Niaga Jakarta Pusat.            correctly represented if it is classified as a
                                                        debtor with overdue debts that are due for
     Selain itu, Kedudukan Perseroan tidak tepat        collection, based on a civil dispute that is still
     jika dikatakan sebagai Debitor yang                under Judicial Review. The Company also
     memiliki utang yang sudah jatuh waktu dan          has no outstanding obligations, either to
     dapat     ditagih   dengan     dalil  yang         Harmas as the petitioner or to any other
     mendasarkan pada sengketa perdata murni            creditors. Therefore, it is incorrect to
     yang masih dalam proses Peninjauan                 classify the Company as a debtor.
     Kembali. Perseroan juga tidak memiliki
     kewajiban yang belum terselesaikan baik
     kepada Harmas selaku Pemohon PKPU,
     maupun        kewajiban    yang      belum
     terselesaikan lainnya terhadap Kreditor
     lain. Sehingga, tidak tepat jika Perseroan
     dikualifikasikan sebagai Debitor.

2.   Nilai gugatan atas permohonan PKPU oleh 2.         The value of the PKPU petition filed by PT
     PT Harmas Jalesveva, dan asesmen tingkat           Harmas Jalesveva, and its assessment of
     materialitasnya terhadap ekuitas Perseroan         materiality in relation to the Company's
                                                        equity based on Article 3, Paragraph 1 of
     berdasarkan pasal 3 ayat 1 POJK 17 tahun
                                                        POJK No. 17 of 2024 on Material
     2024 tentang Transaksi Material dan                Transactions     and    Business     Activity
     Perubahan Kegiatan Usaha yaitu “Suatu              Changes, which states: "A transaction is
     transaksi dikategorikan sebagai Transaksi          categorized as a Material Transaction if the
     Material apabila nilai transaksi sama              transaction value is equal to or greater than
     dengan 20% (dua puluh persen) atau lebih           20% (twenty percent) of the equity of a
     dari ekuitas Perusahaan Terbuka.”                  public company."


     Tanggapan:                                         Response:
     Merujuk pada ketentuan Pasal 3 Ayat 1 POJK         Referring to Article 3 Paragraph 1 of POJK
     17 tahun 2024 tentang Transaksi Material           No. 17 of 2024 on Material Transactions and
                                                        Business Activity Changes, the value of the
     dan Perubahan Kegiatan Usaha, gugatan              PKPU petition filed by Harmas is below 20%
     PKPU Harmas, nilai gugatan di bawah 20%            of the Company's equity and therefore does
     dari ekuitas Perseroan sehingga bukan              not constitute a material transaction.
     merupakan suatu transaksi material.

3. Status terbaru saat ini terkait kasus tersebut. 3.   The latest update regarding this case.

     Tanggapan:                                         Response:
     Persidangan perdana atas Permohonan                The initial hearing for the PKPU Petition has
                                                        been held on January 14th, 2025, with the
     PKPU        telah dilakukan pada tanggal 14
                                                        agenda focusing on the legal standing of
     Januari 2025 dengan agenda pemeriksaan             each party.
     legal standing dari masing-masing Pihak.
Page 3
4.   Upaya yang telah dilakukan Perseroan 4.       The actions taken by the Company in
     terkait adanya PKPU tersebut.                 response to the PKPU petition.

     Tanggapan:                                    Response:
     Saat ini, Perseroan tengah mempersiapkan      The Company is currently preparing a
     jawaban keberatan atas Permohonan             formal objection to the PKPU Petition filed
     PKPU tersebut . Perseroan optimis bahwa       by Harmas. The Company is confident that
                                                   this legal process will proceed fairly and
     proses hukum ini akan berjalan secara adil    objectively, in accordance with applicable
     dan objektif sesuai dengan peraturan yang     regulations. The Company has appointed
     berlaku. Perseroan telah menunjuk k uasa      legal counsel to handle this matter and
     h ukum untuk menangani perkara ini dan        ensure that the Company’s rights are
     memastikan hak-hak Perseroan dilindungi       protected throughout the ongoing legal
     dalam proses hukum yang sedang                proceedings. Additionally, the Company is
                                                   preparing further legal actions to resolve
     berlangsung.    Perseroan   juga   tengah
                                                   this issue professionally.
     mempersiapkan langkah-langkah hukum
     lanjutan untuk menyelesaikan persoalan ini
     secara profesional.

5.   Dampak permohonan        PKPU terhadap 5.     The impact of the PKPU Petition on the
     kinerja    operasional   dan  keuangan        Company’s operational and financial
     Perseroan.                                    performance.

                                                   Response:
     Tanggapan:
                                                   This PKPU Petition does not affect the
     Permohonan PKPU tersebut              tidak   Company’s operations. The Company
     mempengaruhi      operasional   Perseroan.    continues to conduct its business as usual,
     Perseroan tetap menjalankan kegiatan bisnis   providing the best service to customers,
     seperti biasa, memberikan pelayanan terbaik   business partners, and other stakeholders.
     kepada pelanggan, mitra usaha, dan
     pemangku kepentingan lainnya.                 Regarding      the  Company’s      financial
                                                   condition, the Company affirms that it
                                                   maintains a healthy financial position and
     Terkait kondisi k      euangan Perusahaan,    has the ability to meet its financial
     Perseroan menegaskan bahwa Perseroan          obligations. The claims made in the PKPU
     memiliki kondisi keuangan yang sehat, dan     Petition filed by Harmas do not reflect the
     kemampuan untuk memenuhi kewajiban            Company’s overall financial situation.
     finansialnya. Klaim dalam P er mohonan        As such, there has been no material direct
     PKPU yang diajukan oleh Harmas ini tidak      impact on the Company’s operations or
     mencerminkan kondisi keuangan Perseroan       finances as a result of this legal case.
     secara keseluruhan.
                                                   The Company is also committed to
                                                   maintaining operational stability and legal
     Dengan demikian,       ada dampak material    compliance by strengthening internal
     yang dirasakan secara langsung terhadap       policies and conducting regular evaluations
     kinerja operasional dan keuangan Perseroan    of operational processes to prevent potential
     atas kasus hukum tersebut.                    legal issues and ensure the continuity of the
                                                   Company’s operations.
     Perseroan   juga  berkomitmen      untuk
     senantiasa menjaga stabilitas operasional
Page 4
      dan kepatuhan hukum dengan memperkuat
      kebijakan internal serta melaksanakan
      evaluasi berkala terhadap proses operasional
      untuk mencegah potensi masalah hukum
      dan memastikan keberlanjutan operasional
      perusahaan.

 6.   Rencana Perseroan dalam penyelesaian 6.            The Company’s plan for resolving the PKPU
      PKPU tersebut.                                     matter.

      Tanggapan:                                         Response:
      Perseroan        berkomitmen       untuk           The Company is committed to resolving this
      menyelesaikan permasalahan ini dengan              issue through the following steps:
      langkah-langkah sebagai berikut:
      ● Perseroan akan mengajukan keberatan              ●   the Company will file an objection to the
          atas Permohonan PKPU yang diajukan                 PKPU Petition submitted by Harmas
          oleh Harmas        dan memanfaatkan                and will utilise all available legal
          seluruh upaya hukum yang tersedia                  measures to defend the Company’s
          untuk membela kepentingan Perseroan;               interest;
      ● Perseroan akan mengikuti seluruh                 ●   The Company will fully comply with the
                                                             legal process with transparency and
          proses hukum dengan transparansi dan               professionalism, ensuring that the
          profesionalisme, memastikan bahwa                  Company’s rights and obligations are
          hak dan kewajiban Perseroan tetap                  safeguarded.
          dilindungi.

 7.   Selain permohonan PKPU oleh PT Harmas 7.           In addition to the PKPU Petition filed by PT
      Jalesveva, apakah terdapat permohonan              Harmas Jalasveva, are there any other
      PKPU ataupun kasus hukum lain yang                 PKPU petitions or legal cases currently
                                                         involving the Company?
      sedang dialami oleh Perseroan lainnya?
                                                         Response:
      Tanggapan:                                         No, there are none.
      Tidak ada.


 Demikian       kami  sampaikan.    Atas             Now therefore, we thank you for your attention.
 perhatiannya kami mengucapkan terima
 kasih.


Hormat kami/ Sincerely,
PT BUKALAPAK.COM Tbk




Cut Fika Lutfi
Sekretaris Perusahaan/
Corporate Secretary

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.19 MB
Published17 Jan 2025
Pages4
Characters13,785
Text sourceEmbedded text layer
OCR confidence—

Names mentioned 12 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

linked person Cut Fika Lutfi · Sekretaris Perusahaan/ p.4
possible org Bursa Efek Indonesia p.1
possible org PT BUKALAPAK. p.1 ×5
unresolved org Indonesia Stock Exchange p.1
unresolved org COM Tbk p.1 ×4
unresolved org PT Harmas Jalesveva. Tanggapan p.1
unresolved org Mahkamah Agung p.1
unresolved org Pengadilan Negeri Jakarta Selatan p.2
unresolved org Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. p.2
unresolved org PT Harmas Jalesveva p.2
unresolved org PT Harmas p.4
unresolved org PT Jalesveva p.4

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

No extraction attempted yet.

↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result