Source file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 5
Page 1
LAPORAN PUBLIC EXPOSE TAHUNAN
PT BENTENG API TECHNIC TBK
SURABAYA, 11 JUNI 2026
I. PENDAHULUAN
Dalam rangka memenuhi ketentuan Peraturan Nomor I-E Tentang Kewajiban
Penyampaian Informasi khususnya butir III.3, Lampiran Keputusan Direksi PT Bursa Efek
Indonesia No. Kep00015/BEI/01-2021 tanggal 29 Januari 2021, tentang kewajiban untuk
melakukan Paparan Publik (Public Expose) Tahunan sekurang-kurangnya 1 (satu) kali
dalam setahun, bersama ini kami sampaikan bahwa PT Benteng Api Technic Tbk
(“Perseroan”) telah menyelenggarakan Public Expose pada :
Hari/ Tanggal : Kamis, 11 Juni 202
Waktu : 14:00 WIB - Selesai
Tempat : Ruang Auditorium - Kantor Perwakilan Jawa Timur Bursa Efek
Indonesia, Jl. Kusuma Bangsa Nomor 19, Kelurahan Ketabang,
Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,
60272, dan Online – Daring Zoom.
II. KEHADIRAN
• Anggota Komisaris Perseroan yang hadir fisik dalam Public Expose :
Komisaris Utama : Sugeng Suryadi
Komisaris Independen : M. Rusli Ananda, Sarjana Teknik
• Anggota Direksi Perseroan yang hadir fisik dalam Public Expose :
Direktur Utama : Ridwan
Direktur : Agus Hari Pramudianto
Direktur : Aswin Asmantono, Sarjana Ekonomi
• Pihak lain yang hadir dalam Public Expose :
1. Pemegang Saham Perseroan
2. Publik
3. Media / Wartawan
Page 2
III. PENYAJIAN MATERI
Penyajian materi Public Expose disampaiakan dalam 2 (dua) sesi yaitu sesi penyampaian
presentasi dengan menampilkan slide materi presentasi kepada peserta yang hadir
secara fisik dan dilanjutkan dengan sesi tanya jawab baik secara offline maupun online,
dengan detail sebagai berikut :
• Sesi Presentasi
Dalam sesi presentasi dipaparkan mengenai Penjelasan Perkembangan Usaha dan
Kinerja Keuangan Perseroan Tahun Buku 2025 hingga Kuartal 1 (satu) tahun 2026.
Presentasi meliputi:
1. Informasi Umum Perseroan;
2. Kinerja Operasional Perseroan;
3. Kinerja Keuangan Perseroan;
4. Rencana dan Strategi Bisnis Perseroan.
• Sesi Tanya Jawab
Berikut ini adalah beberapa pertanyaan peserta dan jawaban Perseroan dalam sesi
tanya jawab.
1. Apriliana – Investor
Dalam kondisi IHSG yang saat ini menurun, dimana diikuti dengan menurunnya
harga-harga saham yang terjadi pada hampir semua emiten di Bursa Efek
Indonesia, apa kiat BATR untuk menyikapi hal tersebut? Terima kasih.
Jawaban : Direktur Utama – Ridwan
Sebagaimana kita ketahui bersama bahwa saat ini IHSG ini sedang mendapatkan
ujian atau tekanan yang sangat besar, tidak diketahui apa penyebabnya, yang
jelas saat ini IHSG masih berada dalam posisi terendah dalam beberapa dekade
ini, termasuk saham BATR yang juga ikut tertekan.
Namun, Perseroan optimis bahwa dengan prospek pertumbuhan dari BATR dan
usaha keras dari Direksi dan Manajemen, Perseroan terus berusaha untuk terus
meningkatkan kinerja Perseroan sehingga bisa memperbaiki fundamental
Perseroan. Selain itu, BATR juga optimis memiliki prospek pertumbuhan yang
sangat bagus kedepannya, sehingga diharapkan investor tetap percaya untuk
membeli saham BATR. Seiring berjalannya waktu, kondisi ini pasti akan kembali
pulih dan bisa tumbuh lebih baik lagi ke depannya.
BATR berharap saham BATR bisa meningkat lebih tinggi lagi untuk ke depannya
seiring dengan kepercayaan investor terhadap prospek dan pertumbuhan BATR
di masa yang akan datang.
Page 3
2. Pertanyaan : Jojo Sangskara – Media Republika Jika seluruh pesaing utama BATR mempunyai akses bahan baku dan teknologi yang sama, apa satu keunggulan yang menurut manajemen paling sulit ditiru dalam lima tahun ke depan? Kemudian, produk atau lini bisnis apa yang saat ini terlihat kecil kontribusinya tapi justru diproyeksikan menjadi sumber pertumbuhan yang terbesar dalam tiga sampai lima tahun mendatang? Jawaban : Direktur – Aswin Asmantono Pertama, keunggulan BATR jika dibandingkan dengan pesaing utama adalah BATR memiliki produk-produk khusus yang tidak dimiliki oleh pesaing-pesaing utama BATR, terutama produk plastik refraktori yang high abrasion. Produk ini digunakan untuk berbagai macam industri, terutama untuk industri pembangkit listrik, industri aluminium, dan industri smelter. Kemudian ada juga produk bata tahan api yang tahan alkali dan tahan abrasi. Prroduk ini banyak digunakan untuk berbagai industri seperti industri pembangkit, industri semen, dan juga bisa digunakan untuk industri incinerator atau pembakaran limbah yang saat ini sedang banyak dikerjakan di Indonesia, yaitu di proyek waste to energy atau WTE. Selain itu, karena BATR merupakan perusahaan PMDN murni, jadi kami memiliki keunggulan di sisi TKDN, dengan berbagai proyek kedepannya, terutama proyek pemerintah, mengutamakan produk dengan kandungan lokal dan juga seiring dengan nasionalisme bangsa Indonesia yang bangga menggunakan produk lokal, Perseroan optimis bahwa BATR memiliki keunggulan dibanding kompetitor atau pesaing utama yang saat ini ada di Indonesia. Saat ini pesaing utama BATR adalah dari kompetitor asing, hingga saat ini 70 persen lebih produk yang berada di Indonesia masih didapat dari impor. Kemudian yang kedua, produk atau lini bisnis yang sekarang kelihatannya kecil, saat ini yang kami kontribusi terhadap penjualan itu masih kecil yaitu di sisi smelter, terutama untuk smelter tembaga, nikel, yang saat ini masih kecil kontribusinya terhadap pendapatan BATR. Tapi saat ini kami sedang mengembangkan produk dan pengembangan market untuk penetrasi lebih dalam ke produk atau ke sektor smelter, baik nikel, tembaga, maupun aluminium.
Page 4
Perseroan yakin bahwa industri smelter akan memiliki kontribusi yang sangat besar untuk menopang pendapatan BATR kedepannya. Juga ada dari sektor WTE, saat ini memang belum ada kontribusi, tapi Perseroan yakin bahwa setelah jalannya proyek WTE diharapkan dapat meningkatkan porsi pendapatan yang lebih besar. 3. Pertanyaan : Muhammad Mahbub – Investor Bagaimana kemampuan perseroan dalam hal bayar pinjaman dari bank? Jawaban : Direktur – Aswin Asmantono Apabila ditelaah dari laporan keuangan 2025, dimana current ratio Perseroan sudah mencapai 372,2 persen, hal ini menandakan bahwa Perseroan cukup liquid dalam pembayaran hutang jangka pendek, dan terlihat juga pada arus kas Perseroan yang cukup sehat di tahun 2025, sehingga Perseroan cukup optimis dan cukup yakin mampu membayar dan melunasi hutang jangka pendek maupun jangka panjang di tahun-tahun mendatang. Hingga saat ini Perseroan masih dapat mengendalikan dan mengelola hutang dengan baik. 4. Pertanyaan : Nomo – Investor Mengutip yang telah disampaikan oleh Bapak Agus, tentang pendapatan Perseroan terbesar adalah dari sektor petrochemical yaitu sebesar 26%. Apabila melihat kondisi geopolitik di Timur Tengah saat ini yang mana sangat berpengaruh terhadap industri petrochemical, baik di Indonesia bahkan di seluruh dunia. Menurut Perseroan, apakah masih relevan untuk menjadikan sektor petrochemical ini sebagai primadona di tahun 2026? Kemudian untuk target 170 miliar omset yang ingin dicapai oleh BATR di tahun 2026, apakah masih relevan dari sektor petrochemical tersebut atau dari sektor yang lain? Jawaban : Direktur – Agus Hari Pramudianto Seperti yang sudah dipaparkan pada kinerja operasional Perseroan, memang ditengah kondisi geopolitik saat ini, industri petrochemical memang salah satu industri yang cukup terdampak atas kondisi tersebut. Namun demikian, dari paparan yang saya sampaikan tadi, terlihat industri petrochemical bukan satu- satunya industri yang menopang pendapatan, jadi masih banyak industri yang menopang pendapatan Perseroan.
Page 5
Sebagai contoh di paparan yang sebelumnya, kami meningkatkan produk-produk
untuk proyek hilirisasi seperti smelter, waste to energy, dan lain sebagainya. Hal
ini merupakan berpeluang bagi Perseroan untuk meningkatkan pendapatan di
masa yang akan datang.
IV. PENUTUP
Demikian laporan Paparan Publik (Public Expose) PT Benteng Api Technic Tbk
(“Perseroan”). Atas perhatian dan kerja sama yang baik, segenap Jajaran Direksi dan
Dewan Komisaris Perseroan mengucapkan terima kasih.
Surabaya, 17 Juni 2026
PT BENTENG API TECHNIC TBK
Direktur
Names mentioned 4 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
person
Agus
p.4
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.