Back to announcement
20241129_NINE_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31792784_lamp1.pdf
Other Text extracted NINESource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 8
Page 1
No. 082/T9/XI/2024
Jakarta, 29 November 2024
Kepada Yang Terhormat,
P.H. Kepala Divisi Penilaian Perusahaan
Bursa Efek Indonesia
Indonesia Stock Exchange Building, Tower I, 6th Floor,
Jl. Jend. Sudirman Kav.52-53, Jakarta 12190 – Indonesia
Perihal : Tanggapan Perseroan atas permintaan penjelasan
Dengan hormat,
Sehubungan surat dari Bursa Efek Indonesia No.: S-12378/BEI.PP2/11-2024 Perihal
Rencana Site Visit dan Permintaan Penjelasan. Bersama ini kami lampirkan penjelasan /
tanggapan Perseroan.
Perseroan bersama dengan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris masih saat ini masih
dalam tahap review terhadap langkah-langkah yang akan diambil kedepannya. Perseroan
akan kembali menginformasikan sesegera mungkin.
Demikian kami sampaikan, atas perhatian dan kerjasamanya kami ucapkan terima kasih.
Jakarta, 29 November 2024
PT Techno9 Indonesia Tbk
Corporate Secretary
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 2
Lampiran 1A
Daftar Permintaan Penjelasan PT Techno9 Indonesia Tbk
Kinerja Operasional dan Keuangan
1. Berdasarkan Laporan Keuangan per 30 Juni 2024, susunan direksi Perseroan hanya
dijabat oleh Nuzwan Gufron sebagai direktur. Agar dijelaskan mengenai:
a. Apakah terdapat pengunduran diri direktur utama dan direktur lainnya?
b. Jika ada, latar belakang pengunduran diri tersebut.
c. Bagaimana kegiatan operasional Perseroan selama terjadi kekosongan direktur
utama dan direktur lainnya pada masa tersebut?
Tanggapan Perseroan :
a. Berdasarkan RUPS Perseroan tanggal 31 Oktober 2024, maka susunan direksi
Perseroan adalah sebagai berikut:
Direktur Utama : Nuzwan Gufron
Direktur Sales dan IT : Irwan Dharma Kusuma
Direktur Operasi : Merry Kandou
Terdapat pergantian Direktur Utama semula adalah Heddy Kandou menjadi Nuzwan
Gufron.
b. Pengunduran diri Heddy Kandou dikarenakan yang bersangkutan tidak dapat
menjabat sebagai Direktur Utama sebagai akibat dari kasus hukum yang harus dijalaninya.
c. Selama periode Januari sampai dengan Oktober 2024, kinerja operasional dan
keuangan Perseroan menurun.
2. Berdasarkan risalah RUPS Tahunan yang dilaksanakan pada 31 Oktober 2024,
terdapat persetujuan agenda mengenai ratifikasi dan menegaskan kembali susunan pengurus
Perseroan dan pembatalan pengalihan saham milik Heddy Kandou, Agatha Nindya dan
Merry Kandou kepada Noprian Fadli. Agar dijelaskan mengenai:
a. Latar belakang melakukan ratifikasi susunan pengurusan Perseroan.
b. Apakah sebelumnya telah terjadi pergantian pengurus yang dilakukan tanpa melalui
RUPS? Agar dijelaskan.
c. Latar belakang adanya persetujuan pembatalan pengalihan saham tersebut.
Tanggapan Perseroan :
a. Ratifikasi dilakukan karena pergantian susunan pengurusan Perseroan dilakukan
oleh notaris Putri Rejeki Kasad, S.H., M.Kn. tanpa melalui proser keterbukaan yang
seharusnya dilakukan oleh perusahaan publik.
b. Pergantian pengurus dilakukan melalui RUPS oleh notaris Putri Rejeki Kasad, S.H.,
M.Kn., namun dilakukan tanpa proses keterbukaan yang seharusnya dilakukan oleh
perusahaan publik.
c. Latar belakang adanya persetujuan pembatalan sesuai seperti yang telah
disampaikan pada RUPS LB yaitu dikarenakan : (i) Belum Pernah Dibuat Dan
Ditandatangani Akta Jual Beli Atas Pengalihan Saham Tersebut; (ii) Heddy Kandou, Agatha
Nindya, Merry Kandou dan Noprian Fadli Sebagai Pihak Yang Terlibat Dalam Pengalihan
Saham Berdasarkan Akta No.04 Telah Sepakat Untuk Membatalkan Pengalihan Saham
Tersebut Sebagaimana Tercantum DiDalam Akta No.02; dan (iii) Pelaksanaan Rapat Dan
Pengambilalihan Tersebut Tidak Dilangsungkan Melalui Tata Cara Yang Diatur Didalam
Peraturan OJK No.15/POJK.04/2020 Tentang Rencana Dan Penyelengaraan Rapat Umum
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 3
Pemegang Saham Perusahaan Terbuka dan Peraturan OJK No.9/POJK.04/2018 Tentang
Pengambilalihan Perusahaan Terbuka, Sehingga Komposisi Saham Akan Dikembalikan
Kepada Komposisi Saham Sebelum Akta No.04 Tersebut Diterbitkan.
Atas hal ini, Perseroan sebelum RUPST dan RUPSLB tanggal 31 Oktober 2024, telah
berkonsultasi dengan OJK di mana kemudian OJK memberikan solusi dan ijin untuk
Perseroan melakukan RUPST dan RUPSLB pada tanggal 31 Oktober 2024 tersebut.
3. Berdasarkan pemberitaan media masa, terdapat informasi mengenai kasus hukum
yang melibatkan Direktur Utama, Heddy Kandou. Agar dijelaskan mengenai:
a. Kebenaran atas pemberitaan tersebut.
b. Latar belakang perkara hukum tersebut.
c. Perkembangan perkara hukum sampai dengan saat ini.
d. Dampak perkara hukum terhadap kegiatan operasional Perseroan.
e. Mengapa Perseroan tidak menyampaikan keterbukaan informasi mengenai kasus
hukum tersebut kepada publik?
Tanggapan Perseroan:
a. Perseroan dapat menyampaikan bahwa benar Heddy Kandou pernah menjalani
kasus hukum, di mana saat ini kasus hukum tersebut telah inkraht.
b. Kasus hukum yang dihadapi oleh Heddy Kandou adalah kasus yang menyangkut
pribadi yang bersangkutan dan tidak ada hubungannya dengan Perseroan, sehingga
Perseroan tidak memiliki informasi yang jelas atas hal ini.
c. Kasus hukum Heddy Kandou saat ini telah inkraht.
d. Dampak kasus hukum Heddy Kandou menyebabkan kinerja operasional dan
keuangan Perseroan menurun.
e. Heddy Kandou yang merupakan key person di Perseroan di mana pada saat
menghadapi kasus hukumnya, beliau fokus berjuang secara total untuk mendapatkan
keadilan.
4. Dalam Laporan Keuangan per 30 Juni 2024 informasi mengenai jumlah karyawan
masih merupakan data per 31 Desember 2023. Agar dijelaskan apakah terdapat perubahan
jumlah karyawan selama rentang waktu Januari – Juni 2024.
Tanggapan Perseroan :
Untuk periode 31 Desember 2023 sampai dengan periode 30 juni 2024 , Karyawan untuk
periode 30 Juni 2024 adalah 20 orang.
5. Berdasarkan Catatan atas Laporan Keuangan (CALK) nomor 6 tentang Piutang
Usaha, agar dijelaskan mengenai:
a. Penyebab penurunan piutang usaha dari Rp8,2 miliar menjadi Rp5,5 miliar.
b. Terdapat piutang usaha kepada beberapa pihak yang nilainya tidak berubah jika
dibandingkan 31 Desember 2024.
c. Sebesar 98,5% piutang usaha Perseroan telah jatuh tempo lebih dari 90 hari, mohon
penjelasan mengenai penyebab tingginya piutang usaha telah jatuh tempo tersebut.
d. Target waktu dapat ditagihnya piutang yang jatuh tempo tersebut.
e. Strategi yang dilakukan Perseroan agar piutang Perseroan memiliki kolektabilitas
yang lebih lancar.
f. Kebijakan Perseroan dalam menentukan cadangan penurunan nilai piutang
mengingat nilai piutang jatuh tempo lebih dari 90 hari mengalami peningkatan persentase
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 4
dibanding periode sebelumnya, namun nilai cadangan penurunan nilai tidak mengalami
perubahan.
Tanggapan Perseroan :
a. Dikarenakan ada pembayaran / pelunasan dari customer dan penambahan piutang
yg baru yg tidak signifikan karena penjualan yang turun.
b. Piutang usaha yang tidak berubah karena masih belum di lakukan pembayaran tetapi
pada bulan Juli, September, November 2024 sudah dilakukan pembayaran oleh customer.
Berikut customer yang telah melakukan pembayaran
Saldo Jumlah Tanggal
Nama pelanggan
Outstanding pembayaran pembayaran
Cahaya Berkah 61.050.000 61.050.000 22/07/2024
Nurhidayah 63.270.000 63.270.000 22/07/2024
Rezeki Ridho 63.603.000 63.603.000 23/07/2024
Mulia jaya 66.600.000 66.600.000 23/07/2024
Alfaria Trijaya 88.800.000 88.800.000 17/09/2024
Elegan Store 69.930.000 69.930.000 04/09/2024
Lucky Steven 68.642.400 68.642.400 17/09/2024
Pharmatonindo 66.600.000 66.600.000 04/09/2024
Nurul Hidayanti 61.605.000 61.605.000 04/09/2024
Toko suci 72.150.000 72.150.000 17/09/2024
Macho shop 90.187.500 90.187.500 05/11/2024
Dian Swastika 84.200.700 84.200.700 05/11/2024
Stella Cakery 71.595.000 71.595.000 04/11/2024
Mega Asia 70.707.000 70.707.000 06/11/2024
c. Dikarenakan ada beberapa kendala di customer yg meminta perpanjangan waktu due
datenya.
d. Pada bulan november piutang tersebut sudah dilakukan pelunasan.
e. Strateginya adalah harus selektif dalam memilih pelanggan, perseroan akan proaktif
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 5
dalam penagihan piutang-piutang yang sudah jatuh tempo.
f. Pelanggan yang memiliki history gagal bayar dan adanya komitmen yang jelas dari
pelanggan, perseroan belum membentuk cadangan piutang, meskipun jatuh tempo sudah
90hari.
6. Berdasarkan CALK nomor 8 tentang Uang Muka, agar dijelaskan mengenai:
a. Penyebab uang muka operasional dan pembelian persediaan per 31 Desember 2023
tidak mengalami perubahan jika dibandingkan per 30 Juni 2024.
b. Perkembangan kerja sama Perseroan dengan CV Gemilang Utama Jaya sampai
dengan saat ini.
c. Apakah kerja sama dengan CV Gemilang Utama Jaya merupakan rencana
pembangunan service point sebagaimana disampaikan dalam prospektus IPO sebelumnya?
d. Selain kerja sama dengan CV Gemilang Utama Jaya, Perseroan juga akan
melakukan sewa ruko selama 3 tahun sejak Juli 2023. Bagaimana perkembangan sewa ruko
tersebut?
Tanggapan Perseroan :
a. Sampai dengan tanggal penerbitan laporan keuangan periode enam bulan yang
berakhir pada 30 Juni 2024, Manajemen Perseroan belum memperoleh pertanggungjawaban
dari masing-masing service point Perseroan yang menerima uang muka tersebut, yaitu
service point di kota Manado, Semarang, Malang Banjarmasin dan Bengkulu, sehingga
seluruhnya masih dicatat di pos uang muka. Manajemen memperkirakan bahwa per tanggal
30 Juni 2024 sebagian besar uang muka tersebut masih belum terealisasi karena di periode
enam bulan yang berakhir pada 30 Juni 2024 aktivitas operasi di service point Perseroan
relatif tidak signifikan, manajemen akan mengupdate pencatatan saldo uang muka tersebut
di laporan keuangan tahunan yang berakhir pada 31 Desember 2024.
b. Manajemen baru Perseroan saat ini sedang melakukan negosiasi ulang perihal kerja
sama pengembangan Service Point yang sempat tertunda ditargetkan Perseroan akan
mencapai kesepakatan baru dengan CV Gemilang Utama Jaya pada tahun ini.
c. benar
d. kontrak tgl 25/6/2021 sd 24/5/2026 selama 5 thn (NC6 + C1)
Pada tanggal 27/2/2024 dilakukan sewa (oper sewa) dari NC6 ke Green lake city no.108,
yaitu terhitung sewa dari tanggal 1/4/2024 sd 1/4/2027 (4 tahun) sebesar Rp 450.000.000,-
Pembayaran ke 1 Tanggal 1/4/2024 Rp 225.000.000,-
Pembayaran ke 2 Tanggal 18/4/2024 Rp 225.000.000,-
7. Pada CALK nomor 9 tentang Aset Tetap tidak terdapat penambahan aset tetap sejak
31 Desember 2023 sampai dengan 30 Juni 2024, agar dijelaskan mengenai:
g. Latar belakang tidak adanya penambahan aset tetap selama tahun 2024 tersebut.
h. Penambahan aset tetap berupa gedung sebesar Rp2,7 miliar pada tahun 2023 dan
peruntukannya.
i. Jenis inventaris kantor sebesar Rp2,08 miliar yang dibeli selama tahun 2023.
Tanggapan Perseroan :
a. sesuai dengan proyeksi keuangan perseroan untuk thn 2024 perseroan akan
melakukan asset tetap sebesar 2M namun karena kondisi kinerja keuangan perseroan yang
belum stabil dan diperkiraan sampai akhir 2024 tetap sama dan dikarenakan adanya
pergantian manajemen baru, maka manajemen akan melakukan penambahan diaset tetap
pada tahun 2025.
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 6
b. perseroan melakukan penambahan aset tetap di tahun 2023 yaitu pembelian 1 unit
ruko di green lake city dengan nilai perolehan sebesar 5,1M, dan dari nilai 5,1 M terdiri dari
Tanah senilai Rp2,7M , Gedung 2,4M , yang di gunakan untuk personal perseroan.
c. Perangkat komputer yang disewakan ke PPPK Petra
8. Pada CALK nomor 10 tentang Aset Tak Berwujud per 30 Juni 2024 Perseroan
membukukan Rp7 miliar yang merupakan Aplikasi Hospital Information System (HIS) dan
Aplikasi Pendidikan milik Perseroan. Agar dijelaskan mengenai:
a. Perkembangan penggunaan kedua aplikasi tersebut.
b. Pihak-pihak yang menjadi pengguna dari kedua aplikasi tersebut.
c. Rencana Perseroan ke depannya terkait penggunaan aplikasi tersebut.
Tanggapan Perseroan :
a. Untuk perkembang penggunaan kedua aplikasi saat ini Perseroan bersama dengan
Dewan Direksi dan Dewan Komisaris dalam tahap review.
b. Belum ada pihak-pihak yang menjadi pengguna.
c. Perseroan bersama dengan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris yang baru masih
melakukan proses review dan mengatur ulang terkait strategi kedepannya.
9. Berdasarkan CALK nomor 11 tentang Aset Hak Guna, agar dijelaskan latar belakang
penambahan aset hak guna yang hanya Rp450 juta selama 2024, mengingat selama tahun
2023 penambahan aset hak guna cukup signifikan sebesar Rp6,3 miliar.
Tanggapan Perseroan :
Karena selama periode enam bulan yang berakhir pada 30 Juni 2024 perjanjian sewa
Perseroan masih belum jatuh tempo sehingga tidak terjadi penambahan aset hak guna yang
signifikan dari transaksi sewa.
10. Pada CALK nomor 12 disebutkan bahwa Perseroan memiliki utang bank kepada Bank
BCA sebesar Rp1,79 miliar. Agar dijelaskan mengenai:
a. Jatuh tempo utang bank tersebut, mengingat dalam laporan keuangan tertulis 17 Maret
2024. Apakah dilakukan perpanjangan atas pembayaran utang bank tersebut?
b. Apakah terdapat persyaratan pembatasan keuangan (financial covenant) atas utang
bank tersebut? Jika ada, agar dijelaskan pemenuhannya.
c. Rencana pembayaran utang bank tersebut termasuk sumber dananya.
Tanggapan Perseroan :
a. Fasilitas kredit tersebut telah diperpanjang dan akan jatuh tempo pada 17 Maret 2025,
dengan tingkat suku bunga pinjaman sebesar 12% per tahun
b. Tidak terdapat persyaratan pembatasan keuangan yang ditetapkan oleh bank BCA
selaku kreditur.
c. Perseroan optimis fasilitas kredit bank BCA tersebut akan dapat diperpanjang pada saat
jatuh tempo, dan seandainya tidak diperoleh perpanjangan jangka waktu maka Perseroan
akan melakukan pelunasan utang bank menggunakan dana kas Perseroan atau
mengupayakan proses take over pinjaman dari bank lain.
11. Berdasarkan CALK nomor 13 agar dijelaskan mengenai penyebab penurunan utang
usaha pada Juni 2024 sebesar Rp31 juta dari sebelumnya Rp244 juta per 31 Desember 2023.
Tanggapan Perseroan :
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 7
Karena Perseroan melakukan pembayaran atas utang usaha yang telah jatuh tempo dan di
sisi lain Perseroan tidak melakukan pengadaan persediaan yang signifikan selama periode
30 Juni 2024 sehingga saldo utang usaha Perseroan pada 30 Juni 2024 menjadi turun secara
signifikan dibandingkan dengan saldo utang usaha pada 31 Desember 2023.
12. Berdasarkan CALK nomor 14 tentang Beban Masih Harus Dibayar, agar dijelaskan
mengenai:
a. Penyebab beban masih harus dibayar berupa gaji & kesejahteraan staf dan jasa
professional belum dilakukan pembayaran sampai dengan 30 Juni 2024.
b. Jenis jasa professional yang belum dibayarkan tersebut.
Tanggapan Perseroan :
a. Beban gaji dan kesejahteraan staf yang masih harus dibayar merupakan akrual gaji
direksi Perseroan yang telah dibayarkan di bulan Agustus 2024.
b. Jasa audit atas laporan keuangan Perseroan untuk tahun buku yang berakhir pada 31
Desember 2023, yang sudah dilunasi perseroan di tanggal 22 November 2024.
13. Berdasarkan CALK nomor 18 tentang Modal Saham, pemegang saham Perseroan
sebesar 80% adalah Noprian Fadli, namun dalam Laporan Bulanan Registrasi Efek per 31
Oktober 2024 pemegang saham Perseroan masih Heddy Kandou, Merry Kandou dan
Agatha Nindya. Agar dijelaskan mengenai:
a. Penyebab perbedaan informasi tersebut.
b. Dalam hal terjadi peralihan saham, agar dijelaskan lebih detil mengenai:
i. Latar belakang peralihan saham tersebut.
ii. Kapan transaksi peralihan saham dilakukan.
iii. Mengapa tidak ada keterbukaan informasi yang disampaikan Perseroan atas transaksi
peralihan saham tersebut?
iv. Profil dari Noprian Fadli selaku pemegang saham baru Perseroan.
v. Apakah dengan adanya peralihan saham tersebut terjadi perubahan pemegang saham
pengendali Perseroan dari sebelumnya Heddy Kandou kepada Noprian Fadli?
vi. Sehubungan dengan transaksi pengalihan saham tersebut, bagaimana pemenuhan yang
dilakukan Perseroan dan pemegang saham pengendali baru terhadap Peraturan OJK Nomor
9/POJK.04/2018 tentang Pengambilalihan Perusahaan Terbuka?
Tanggapan Perseroan :
a. Terdapat kesalahan penyampaian informasi perubahan susunan pemegang saham. Hal
ini seharusnya sesuai dengan RUPST dan RUPSLB tanggal 31 Oktober 2024 di mana tidak
terdapat perubahan susunan Pemegang Saham Pengendali.
b. Tidak terdapat perubahan susunan Pemegang Saham Pengendali.
14. Berdasarkan CALK nomor 20 terkait Pendapatan, agar dijelaskan mengenai;
a. Penyebab penurunan signifikan atas pendapatan dari sebesar Rp11,6 miliar per 30 Juni
2023 menjadi Rp1,3 miliar per 30 Juni 2024, terutama penurunan penjualan perangkat keras.
b. Pada tahun 2022 dan 2023 kontribusi pendapatan terbesar dari PT Interdata
Teknologi Sukses masing-masing sebesar 35% dan 36%. Namun pada tahun 2024 kontribusi
pendapatan terbesar dari penjualan kepada Perhimpunan Pendidikan dan Pengajaran Kristen
Petra. Agar dijelaskan apakah pada tahun 2024 tidak terdapat penjualan kepada PT Interdata
Teknologi Sukses? Dan apa latar belakang tidak dilakukan penjualan tersebut?
c. Mengapa pendapatan dari segmen perangkat lunak mengalami penurunan,
mengingat Perseroan memiliki aplikasi HIS dan aplikasi pendidikan yang dapat dipasarkan
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Page 8
kepada pihak lain?
d. Penyebab jasa pemeliharaan mengalami penurunan sebesar 45,8% pada Juni 2024
jika dibandingkan Juni 2023.
e. Strategi yang akan dilakukan Perseroan untuk meningkatkan kembali pendapatan
di masa mendatang.
Tanggapan Perseroan :
a. Sehubungan dengan kasus hukum yang terjadi pada Direktur Utama Heddy
Kandou, sehingga menyebabkan operasional mengalami kendala.
b. Belum ada penjualan ke PT Interdata Teknologi Sukses, latar belakang karena
belum ada permintaan dan Perseroan mencari peluang mendapatkan pelanggan baru.
c. Sehubungan dengan kasus hukum yang terjadi pada Direktur Utama Heddy Kandou,
sehingga menyebabkan operasional mengalami kendala. Untuk perkembang penggunaan
kedua aplikasi saat ini Perseroan bersama dengan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris
dalam tahap review dan mengatur ulang terkait strategi kedepannya.
d. Sehubungan dengan kasus hukum yang terjadi pada Direktur Utama Heddy Kandou,
sehingga menyebabkan operasional mengalami kendala.
e. Perseroan besama-sama dengan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris yang baru dalam
masih dalam proses review dan mengatur strategi kedepannya.
15. Berdasarkan CALK nomor 25 tentang Perjanjian-Perjanjian Penting terdapat beberapa
perjanjian pemeliharaan akan selesai masa berlakunya pada Desember 2024. Agar dijelaskan
mengenai:
a. Rencana Perseroan atas perjanjian kerja sama yang telah habis masa berlakunya.
b. Dampak terhadap kegiatan operasional jika perjanjian kerja sama tersebut diakhiri.
Tanggapan Perseroan :
a. Perseroan tidak memperpanjang perjanjuan kerjasama.
b. Tidak ada.
Komplek Green Lake City, Rukan Food City No. 109, Cengkareng – Jakarta Barat 11750. Telp (+6221) 3876 4108
www.techno9indonesia.com
Names mentioned 12 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
org
Indonesia Stock Exchange
p.1
unresolved
org
PT Techno
p.1 ×2
unresolved
org
Indonesia Tbk
p.1 ×2
unresolved
person
Putri Rejeki Kasad
p.2 ×2
unresolved
org
Bank BCA
p.6
unresolved
org
PT Interdata Teknologi Sukses
p.7 ×3
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.