Skip to content
Back to announcement

20241122_LAPD_Perubahan Profesi Penunjang_31780752_lamp1.pdf

Other Text extracted LAPD

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 3

Page 1 OCR 0.955
PT LEYAND INTERNATIONAL Tbk

Rekomendasi Komite Audit dalam Penunjukan Akuntan Publik dan/atau
Kantor Akuntan Publik

Sehubungan dengan rencana penggunaan jasa Akuntan Publik (AP) dan Kantor Akuntan
Publik (KAP) untuk audit atau informasi keuangan historis tahunan posisi 31 Desember 2024,
kami merekomendasikan penggunaan jasa dari AP dan KAP sebagai berikut :

Akuntan Publik

Nama : Linda Wahyuni Wijaya
Nomor Registrasi AP
dari Menteri Keuangan : AP.1686
Nomor Surat Tanda Terdaftar : STTD.AP-42/PM.223/2021
Tahun Penugasan 12024
Kantor Akuntan Publik
Nama : KAP Maurice Ganda Nainggolan & Rekan
Nomor Surat Tanda Terdaftar : Nomor STTD.KAP-44/PM.22/2018

Adapun pertimbangan dalam rekomendasi terhadap AP dan KAP dimaksud sebagai berikut:

1. Independensi AP, KAP dan Orang Dalam KAP.
Berdasarkan pengamatan yang kami lakukan, AP, KAP dan orang dalam KAP yang terlibat
berada dalam posisi yang independen untuk melakukan audit. Kami menilai bahwa AP,
KAP dan orang dalam KAP akan memelihara prinsip integritas dan menjaga sikap obyektif
dan bebas dari benturan kepentingan. Kami menilai bahwa bahwa AP, KAP dan orang
dalam KAP akan bertindak dalam kerangka pelayanan kepada seluruh stakeholder,
khususnya investor dan publik.

2. Ruang lingkup audit
Ruang lingkup audit adalah audit umum atas laporan keuangan untuk PT Leyand
International Tbk.

3. Imbalan jasa audit.
Imbalan jasa audit yang ditawarkan oleh KAP sama dengan imbalan jasa audit tahun
sebelumnya sebesar Rp 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah). Untuk saat ini
imbalan jasa tersebut kami anggap memadai dengan mempertimbangkan kondisi
perusahaan.

Panin Tower 11" FI.
Jl. Asia Afrika Lot 19 Senayan City Jakarta 10270 - Indonesia
Phone : (62-21) 7278 1895, Fax : (62-21) 7278 1896

Page 2 OCR 0.961
PT LEYAND INTERNATIONAL Tbk

4. Keahlian dan pengalaman AP, KAP, dan Tim Audit dari KAP.
AP, KAP dan tim audit dari KAP telah memiliki pengalaman mengaudit Perusahaan yang
terdaftar di bursa sebelumnya dan kami nilai cukup untuk melaksanakan penugasan ini.
AP, KAP dan Tim Audit juga memiliki pengalaman dan kompetensi terhadap industri dan
bisnis perusahaan.

5. Metodologi, teknik dan sarana audit yang digunakan KAP.
Metodologi, teknik dan sarana audit yang digunakan KAP berdasarkan Standar Auditing
yang diterbitkan oleh Institut Akuntan Publik Indonesia, yang telah dipaparkan kepada
kami, menggunakan metode risk based audit dan perencanaan materialitas. Dalam
menerapkan strategi audit, KAP menggunakan pendekatan risiko audit dari hasil penilaian
terhadap risiko spesifik dari pengendalian dan risiko bawaan dari pembuatan dan
penyajian laporan keuangan yang kami sediakan bagi KAP.

6. Manfaat sudut pandang baru yang akan diperoleh melalui penggantian AP, KAP, dan tim
audit dari KAP.
Kami setuju dengan adanya manfaat sudut pandang baru yang akan diperoleh melalui
penggantian AP, KAP dan Tim audit dari KAP, namun untuk saat ini kami belum melakukan
penggantian AP dan KAP atas audit umum laporan keuangan Perseroan per 31 Desember
2024. Perseroan menggunakan jasa KAP ini sejak laporan 31 Desember 2020.

7. Potensi risiko atas penggunaan jasa audit oleh KAP yang sama secara berturut-turut untuk
kurun waktu yang cukup panjang.
Seperti yang sudah dibahas pada point sebelumnya, Perseroan menggunakan jasa KAP
tersebut sejak laporan 31 Desember 2020. Dan menurut pertimbangan kami, sampai saat
ini KAP masih dapat menjaga obyektivitas dan independensi dalam melaksanakan
tugasnya sesuai dengan standar yang berlaku.Kami akan mengikuti ketentuan OJK untuk
melakukan penggantian AP dan KAP setelah mencapai batas waktu dalam Ketentuan OJK.

8. Hasil Evaluasi terhadap pelaksanaan pemberian jasa audit atas informasi keuangan
historis tahunan oleh AP dan KAP pada periode sebelumnya (apabila ada).

Berdasarkan hasil evaluasi, dapat disampaikan hal-hal sebagai berikut:

a. Kesesuaian pelaksanaan audit oleh Akuntan Publik (AP) dan/atau Kantor Akuntan
Publik (KAP) dengan standar audit yang berlaku,
Pelaksanaan audit oleh Kantor Akuntan Publik Maurice Ganda Nainggolan dan Rekan,
sudah sesuai dengan standar audit yang berlaku.

Panin Tower 1 1!" FI.
Jl. Asia Afrika Lot 19 Senayan City Jakarta 10270 - Indonesia
Phone : (62-21) 7278 1895, Fax : (62-21) 7278 1896

Page 3 OCR 0.953
PT LEYAND INTERNATIONAL Tbk

b. Kecukupan waktu pekerjaan lapangan
Waktu yang dibutuhkan pengerjaan lapangan di Perseroan sangat cukup dan dengan
waktu tersebut semua standar audit telah dilaksanakan seluruhnya.

c. Pengkajian cakupan jasa yang diberikan dan kecukupan uji petik .
Pengkajian cakupan jasa yang diberikan sudah sesuai dengan isi perjanjian yang
tercantum dalam kesepakatan kerja sama antara Perseroan dengan Kantor Akuntan
Publik dan kecukupan uji petik yang diberikan sudah sesuai dengan Standar Audit yang
berlaku.

9. Hal lainnya
Tidak terdapat hal lain yang perlu kami sampaikan perihal penunjukkan ini.

Demikian agar maklum.

Jakarta, 6 September 2024

Hormat kami,

TERNATIONAL Tbk

Frans Saul Noija
Ketua Komite Audit

Panin Tower 1 1" FI.
Jl. Asia Afrika Lot 19 Senayan City Jakarta 10270 - Indonesia
Phone : (62-21) 7278 1895, Fax : (62-21) 7278 1896

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.65 MB
Published22 Nov 2024
Pages3
Characters5,116
Text sourceOCR
OCR confidence0.956

Names mentioned 10 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

linked org LEYAND INTERNATIONAL Tbk p.1 ×11
possible org Maurice Ganda Nainggolan p.1 ×2
unresolved org Kantor Akuntan Publik Sehubungan p.1
unresolved org Menteri Keuangan p.1
unresolved org Kantor Akuntan Publik Nama p.1
unresolved org Maurice Ganda Nainggolan & Rekan p.1
unresolved org Kantor Akuntan Publik Maurice Ganda Nainggolan dan Rekan p.2
unresolved org Kantor Akuntan Publik Maurice Ganda Nainggolan p.2
unresolved org TERNATIONAL Tbk p.3
unresolved person Frans Saul Noija · Ketua Komite Audit p.3

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

No extraction attempted yet.

↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result