Back to announcement
20241028_GIAA_Laporan Informasi dan Fakta Material_31750222_lamp1.pdf
Other Text extracted GIAASource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 4
Page 1 OCR 0.916
Kepada / To: aa Garuda Indonesia F) 1. Direktur Pengawasan Emiten & Perusahaan Publik 1, Otoritas Jasa Keuangan 2. Direktur Penilaian Perusahaan, PT Bursa Efek Indonesia 28 Oktober 2024 GARUDA/JKTDZ/21071/2024 Laporan Informasi atau Fakta Material PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk/ Disclosure of Information or Material Facts of PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk Dengan hormat, Dengan ini kami, untuk dan atas nama PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk (“Perseroan”) menyampaikan Laporan Informasi atau Fakta Material sebagaimana dipersyaratkan dalam (i) Peraturan Otoritas Jasa Keuangan No. 31/POJK.04/2015 tentang Keterbukaan Informasi atau Fakta Material oleh Emiten atau Perusahaan Publik (“POJK 31/2015”): dan (ii) Peraturan Nomor I-E tentang Kewajiban Penyampaian Informasi (“Peraturan I-E”) sebagai berikut: Nama Emiten / The Issuer Name Bidang Usaha / Scope of Business Dear Sirs, We, on behalf of PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk (the “Company”) hereby disclose to report an Information or Material Fact as stipulated in (i) Financial Services Authority — (“OJK”) Regulation — No. 31/POJK.04/2015 regarding Disclosure of Material Information or Facts by Issuers or Public Companies (“POJK 31/2015”): and (ii) Rule No. I-E regarding Obligation to Submit Information (“Rule I-E”), as follows: : PT Garuda Indonesia (Persero) Tbk : Jasa Angkutan Udara Niaga / Commercial Air Transportation Services atau Fakta Material/ Type information material fact of or 1. | Tanggal 24 Oktober 2024 24 October 2024 Kejadian/ Date of occurrence 2. | Jenis Informasi | Putusan Mahkamah Agung | The Supreme Court Decision No.22 PK/Pdt.Sus-Pailit/2024 tanggal 25 Juli 2024 (“Putusan Peninjauan Kembali No.22”) atas Permohonan Peninjauan Kembali terhadap Putusan Permohonan Pembatalan Perdamaian No.425/Pdt.Sus- PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst yang diajukan oleh Greylag Goose Lease 1446 Designated Activity Company (“Greylag 1446”). No.22 PK/Pdt.Sus-Pailit/2024 dated 25 July 2024 (“Judicial Review Decision No.22”) on the Application for Judicial Review of the Annulment Application of Homologation Decision — No.425/Pdt.Sus- PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst filed by Greylag Goose Lease 1446 Designated Activity Company (“Greylag 1446”) 3. Uraian Informasi/.... UAN —
Page 2 OCR 0.923
Garuda Indonesia :F) Uraian Informasi atau Fakta Material/ Details of information — or other — relevant Material Fact Pada tanggal 24 Oktober 2024, Perseroan melalui Kuasa Hukum telah menerima Putusan Peninjauan Kembali No.22 pada intinya menyatakan bahwa Majelis Hakim Mahkamah Agung menetapkan putusan dengan amar sebagai berikut: 1. Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali GREYLAG GOOSE LEASING 1446 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY tersebut, 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkan sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta Rupiah). Lebih lanjut bersama ini dapat disampaikan bahwa upaya hukum peninjauan kembali merupakan upaya hukum terakhir yang dapat dilakukan oleh para pihak dalam suatu perkara, sehingga tidak terdapat upaya hukum lanjutan yang dapat dilakukan atas Putusan Permohonan Pembatalan Perdamaian No.425/Pdt.Sus- PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst yang diajukan oleh Greylag Goose Lease 1446 Designated Activity Company. On 24 October 2024, the Company through — Legal Consultant has received the Judicial Review Decision No.22 which stated that the Panel Judges of Supreme Court issued a decision with verdict as follows: 1. Rejected the reguest of the Judicial Review from the Petitioner for Judicial Review GREYLAG GOOSE LEASING 1446 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY: 2. Sentencing the Petitioner for Judicial Review to pay the court costs for this Judicial review examination — in — the amount at IDR10,000,000.- (ten million Rupiah). Furthermore, we hereby convey that judicial review is the last legal action that can be made by the parties in a case, so that there are no further legal action that can be made regarding the Decision of the Annulment Application of Homologation Decision No. 425/Pdt.Sus- PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst filed by Greylag Goose Lease 1446 Designated Activity Company. 4. Dampak Kejadian!......
Page 3 OCR 0.906
SS Garuda Indonesia 3 P) 4. | Dampak Tidak terdapat dampak | There is no direct impact on kejadian, langsung terhadap kegiatan | the Company's operational informasi — atau | operasional Perseroan, | activities, the Company fakta material | Perseroan memastikan | ensures that all operational hukum, kondisi keuangan, atau kelangsungan usaha Emiten atau Perusahaan Publik/ The impact for Such information or material fact towards operational activities, legal, financial condition or business continuity of Issuer or Public Company tersebut bahwa seluruh kegiatan | activities run normally terhadap operasional berjalan dengan kegiatan normal. operasional, 5. | Keterangan lain- | - lain/ Others Informasi ini dibuat dalam versi Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris. Dalam hal terjadi perbedaan penafsiran informasi diantara kedua versi tersebut, maka versi Bahasa Indonesia akan menjadi rujukan penafsiran dari ketentuan yang dipersengketakan. This information is executed in Indonesian and English version. In the event there is any difference of interpreting the information notified in both versions, the Indonesian versions shall serve as reference for interpretation of the disputed provision. Demikian/. 34 N ep—
Page 4 OCR 0.882
- Garuda Indonesia £& Demikian informasi ini kami sampaikan. In hereof we convey this information. We Atas perhatiannya, kami ucapkan terima thank you for your attention. kasih. Hormat kami / Your Sincerely, A DONESIA (PERSERO) Tbk » F4 s3 A3 Moda fo 1. Yth. Departemen Pengawas Emiten dan Perusahaan Publik, Otoritas Jasa Keuangan: 2. Yth. Deputi Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 1, Otoritas Jasa Keuangan, 3. Yth. Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal, Otoritas Jasa Keuangan, 4. Yth. Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 2, PT Bursa Efek Indonesia. 44 Yi
Names mentioned 7 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
org
Financial Services Authority
p.1
unresolved
org
Mahkamah Agung
p.1 ×2
unresolved
org
A DONESIA (PERSERO) Tbk
p.4
unresolved
org
Departemen Pengawas Emiten dan Perusahaan Publik
p.4
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.