Back to announcement
20251103_WEGE_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31981609_lamp1.pdf
Other Text extracted WEGESource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 3
Page 1
Nomor : SE.01.00/A.CORSEC.00103.WEGE/2025 Jakarta, 31 Oktober 2025
Lampiran : -
Kepada Yth.
Kepala Divisi Perusahaan Publik 2
PT Bursa Efek Indonesia
Gedung Bursa Efek Indonesia Tower 1 lantai 6
Jakarta Selatan 12190, Indonesia
Perihal : Jawaban terkait Tanggapan atas Keterbukaan Informasi terkait Perkara
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT Wijaya Karya
Bangunan Gedung Tbk (“Perseroan”)
Dengan hormat,
Sehubungan dengan surat dari PT Bursa Efek Indonesia S-12358/BEI.PP2/10-2025 tanggal
30 Oktober 2025 perihal Permintaan Penjelasan Bursa, Perseroan bermaksud menyampaikan
informasi dan penjelasan terkait hal-hal sebagai berikut :
1. Berdasarkan tanggapan sebelumnya, Perseroan menjelaskan bahwa saat ini Perseroan
masih melakukan pengecekan secara internal mengenai nilai tagihan yang dimaksud
masing-masing pihak pemohon. Sehubungan dengan hal tersebut, mohon dijelaskan
apakah Perseroan telah memiliki sistem atau mekanisme pembukuan tagihan
(invoicing/claim recording system) yang memadai untuk mencatat dan memantau seluruh
tagihan yang timbul dari hubungan usaha dengan pihak ketiga?
Bahwa benar Perseroan melakukan pengecekan secara internal mengenai tagihan yang dimaksud
masing-masing pihak Pemohon. Perseroan saat ini telah menerapkan sistem Enterprise Resource
Planing (ERP), namun dalam rangka cross check antar bagian, Perseroan terlebih dahulu
melakukan beberapa tahapan dalam pengecekan tagihan, dikarenakan beberapa tagihan-tagihan
tersebut adalah tagihan dari proyek yang telah Perseroan selesaikan, langkah pengecekan
berjenjang juga memastikan bahwa Perseroan menjalankan Tata Kelola Perusahaan dengan baik.
2. Apabila Perseroan memiliki sistem data tagihan, agar dijelaskan bentuk dan kelengkapan
sistem pencatatan yang digunakan saat ini (misalnya sistem ERP, modul akuntansi, atau
rekap manual terintegrasi).
Perseroan telah memiliki sistem tagihan yang terintegrasi antar bagian baik di kantor Pusat
maupun di proyek. Penerapan sistem ERP saat ini dalam tahapan transisi ke sistem SAP
terintegrasi sesuai dengan standar yang berlaku sama dengan Induk Perseroan, oleh karena itu
Perseroan perlu memastikan secara akurat bahwa tagihan tersebut sesuai antara tuntutan dengan
data tagihan.
Page 2
Nomor : SE.01.00/A.CORSEC.00103.WEGE/2025
Halaman : 2/3
3. Dengan menggunakan system data tagihan tersebut, apakah pembukuan utang Perseroan
kepada pihak ketiga dilakukan secara realtime? Agar dijelaskan
Dengan adanya implementasi SAP pada Perseroan, pencatatan mengenai pembukuan utang
Perseroan kepada pihak ketiga sudah dilakukan secara realtime. Pengecakan tagihan kembali
merupakan langkah tambahan memastikan data tagihan secara akurat.
4. Keterangan ringkas mengenai status dan dasar gugatan dimaksud, agar dapat dipahami
materialitas dan potensi dampaknya terhadap laporan keuangan Perseroan
Hubungan Usaha Progress dari
yang Dilakukan output/deliverables dari
No Nama Kreditur Pihak Pemohon hingga
antara Perseroan
dgn Pihak Pemohon Saat Ini
Pemohon merupakan
mitra kerja Perseroan
1. PT Maha Akbar Sejahtera
dalam penyedia
barang/jasa
Pemohon merupakan
mitra kerja Perseroan
2. Edo Fernando Putra
dalam penyedia
barang/jasa
Pemohon merupakan
PT Shimizu Global mitra kerja Perseroan
3.
Indonesia dalam penyedia Seluruh
barang/jasa pekerjaan/penyediaan
Pemohon merupakan barang dan jasa terkait telah
PT Mitra Selaras Hutama mitra kerja Perseroan diselesaikan oleh Pemohon,
4.
Energi, dalam penyedia Saat ini Perseroan dalam
barang/jasa proses verifikasi akhir atas
Pemohon merupakan tagihan yang diajukan.
mitra kerja Perseroan
5. CV Sinar Abadi Mandiri
dalam penyedia
barang/jasa
Pemohon merupakan
mitra kerja Perseroan
6. PT Dikara Guna Raksa
dalam penyedia
barang/jasa
Pemohon merupakan
mitra kerja Perseroan
7. PT Sirius Digital Solusindo
dalam penyedia
barang/jasa
Page 3
Nomor : SE.01.00/A.CORSEC.00103.WEGE/2025
Halaman : 3/3
Perseroan memahami dan menghormati kewajiban keterbukaan informasi. Kami telah secara
transparan mengungkapkan fakta mengenai adanya permohonan PKPU namun pengungkapan
nilai tagihan sepihak (one-sided) diverifikasi lebih lanjut oleh Perseroan guna menghindari
misleading information bagi publik dan pemegang saham.
5. Kendala yang dihadapi Perseroan untuk menentukan nilai tagihan pihak pemohon, jika ada.
Tidak ada Kendala siginifikan yang dihadapi Perseroan namun, tagihan-tagihan ini perlu melalui
proses rekonsiliasi dan verifikasi berlapis. Sebagian besar tagihan ini berasal dari proyek-proyek
yang telah selesai, sehingga memerlukan cross check data antar bagian (Operasi, Keuangan, dan
Proyek terkait) untuk memastikan kesesuaian antara klaim tagihan dengan data opname pekerjaan
yang tersimpan. Selain itu, proses transisi sistem ERP ke SAP yang sedang berjalan juga
memerlukan validasi tambahan untuk menjamin akurasi data yang akan disampaikan ke publik.
6. Informasi/ kejadian penting lainnya yang material dan dapat mempengaruhi kelangsungan
hidup perusahaan serta dapat mempengaruhi harga saham perusahaan.
Tidak ada kejadian material yang dapat mempengaruhi kelangsungan hidup persuahaan serta
dapat mempengaruhi harga saham Perusahaan.
Demikian laporan informasi kami sampaikan, atas perhatiannya, kami ucapkan terima kasih.
Corporate Secretariat
Purba Yudha Tama
Corporate Secretary
Tembusan Yth.:
1. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 2, PT Bursa Efek Indonesia
2. Kepala Departemen Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik, Otoritas Jasa Keuangan
Names mentioned 10 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
org
Wijaya Karya Bangunan
p.1 ×2
unresolved
org
PT Maha Akbar Sejahtera
p.2
unresolved
org
PT Shimizu Global
p.2
unresolved
org
PT Mitra Selaras Hutama
p.2
unresolved
org
PT Dikara Guna Raksa
p.2
unresolved
org
PT Sirius Digital Solusindo
p.2
unresolved
org
Departemen Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik
p.3
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.