20260730_PMUI_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_32116148_lamp1.pdf

                                     Permintaan Penjelasan
                               PT Prima Multi Usaha Indonesia Tbk

1.   Berdasarkan Laporan Realisasi Penggunaan Dana per 30 Juni 2026, dijelaskan bahwa rencana
     penggunaan dana IPO untuk pembelian tanah dan bangunan serta pemberian pinjaman ke PT Graha
     Prima Mentari Tbk (entitas anak) masih dalam tahap kajian dan baru akan terealisasi tahun 2027.
     Atas hal tersebut, Bursa meminta penjelasan terkait:
     a. Latar belakang belum adanya realisasi atas kedua rencana penggunaan dana tersebut.
         Jawaban:
         - Penggunaan dana IPO untuk pinjaman ke PT Graha Prima Mentari Tbk (GRPM) sampai
              saat ini belum direalisasikan dikarenakan sampai saat ini posisi permodalan GRPM masih
              cukup kuat. Kebutuhan dana GRPM dapat dipenuhi dari fasilitas tanpa bunga pinjaman
              dari principal untuk kebutuhan pembelian PO.
         - Penggunaan dana IPO untuk pembelian gedung sampai saat ini belum direalisasikan
              dikarenakan Perseroan masih menimbang beberapa hal termasuk kondisi ekonomi yang
              ada saat ini. Perseroan masih menimbang apakah sebaiknya dibelikan gedung atau untuk
              pengembangan usaha.

     b.   Perkembangan kajian yang dilakukan Perseroan dan target waktu penyelesaian.
          Jawaban:
          - Perseroan statusnya masih melakukan evaluasi terhadap kondisi ekonomi makro, prospek
              investasi, dan kebutuhan modal kerja sehingga keputusan penggunaan dana IPO
              ditargetkan akan ditetapkan paling lambat pada akhir tahun 2026.

     c.   Merujuk pada keterbukaan informasi PT Graha Prima Mentari Tbk (GRPM) tanggal 13
          Februari 2026, GRPM telah menandatangani Term Sheet Negosiasi sehubungan dengan
          rencana pengambilalihan oleh Rimau Group. Berdasarkan informasi tersebut, apakah akan
          ada penyesuaian penggunaan dana IPO untuk pemberian pinjaman ke GRPM? Jelaskan.
          Jawaban:
          - Dapat disampaikan jika transaksi penjualan GRPM terjadi, maka akan ada penyesuaian
              penggunaan dana IPO untuk pemberian pinjaman ke GRPM, apabila transaksi tersebut
              efektif dan setelah memperoleh persetujuan sesuai ketentuan peraturan perundang-
              undangan yang berlaku..

2.   Berdasarkan CALK 5 Kas dan Setara Kas, diketahui bahwa saldo kas dan setara kas Perseroan per
     31 Maret 2026 sebesar Rp197,29 miliar yang terdiri atas kas di bank sebanyak Rp187,44 miliar
     dan saldo di akun Xendit sebanyak Rp6,50 miliar. Selain itu, terdapat perpindahan saldo antar bank
     atas dana hasil IPO dengan rincian sebagai berikut:

     Atas informasi tersebut, Bursa meminta penjelasan mengenai hal-hal sebagai berikut.
     a. Latar belakang perpindahan rekening bank atas penempatan dana hasil IPO.
         Jawaban:
         - Dapat disampaikan pemindahan tersebut dikarenakan Perseroan mencari imbal
              hasil yang lebih tinggi pada posisi 31 Maret 2026. Untuk Maret 2026, bunga di
              Maybank berkisar di 5.5%, sedangkan bunga di BRI di 6 persen.

     b.   Latar belakang Perseroan tidak menempatkan dana di deposito berjangka pada 31 Maret 2026.
          Jawaban:
              - Dana ditempatkan pada rekening dengan fitur yang memberikan Tingkat imbal hasil
              kompetitif dengan fleksibilitas penarikan yang lebih tinggi dibandingkan dengan deposito
              berjangka, sehingga tetap aman dan dapat imbal hasil yang baik.

     c.   Strategi Perseroan untuk meningkatkan efektivitas penggunaan kas Perusahaan mengingat
          saldo pada 31 Maret 2026 sebesar 32,28% dari total aset.
          Jawaban:
          - Strategi Perseroan adalah menempatkan dana cash tersebut di instrument bank yang
              terpecaya (bank besar), dengan likuiditas yang tinggi dan dengan imbal hasil yang
              menarik.

3.  Berdasarkan CALK 6 Piutang Usaha, terdapat peningkatan sebesar 8,83% dari Rp80,23 miliar
    pada 31 Desember 2025 menjadi Rp87,32 miliar pada 31 Maret 2026. Perseroan memiliki saldo
piutang usaha yang telah jatuh tempo sebanyak Rp42,12 miliar atau 48,07% dari total piutang usaha
    dengan rincian sebagai berikut:

     Atas hal tersebut, Bursa meminta penjelasan mengenai:
     a. Latar belakang belum tertagihnya piutang usaha yang sudah jatuh tempo.
         Jawaban:
         - Selain kenaikan penjualan pada masa pestive, kenaikan saldo piutang usaha juga
              dipengaruhi oleh karakteristik pelanggan Perseroan, dimana sebagian pelanggan
              merupakan jaringan supermarket dan modern trade yang memiliki jangka waktu
              pembayaran relatif lebih panjang.

     b.   Kendala yang dihadapi Perseroan atas penagihan piutang usaha tersebut.
          Jawaban:
          - Sebagian besar piutang yang telah jatuh tempo masih berasal dari pelanggan yang masih
             aktif bertransaksi dengan Perseroan. Keterlambatan pembayaran lebih disebabkan oleh
             perbedaan siklus arus kas pelanggan dan historisnya tetap dapat tertagih.

     c.   Pertimbangan Perseroan atas pencadangan piutang usaha sebesar Rp311,25 juta.
          Jawaban:
          - Perseroan mencadangkan piutang tak tertagih sebagai bagian dari prinsip kehati-hatian
              dan sebagai bentuk kepatuhan akan standard akuntansi yang mengharuskan Perseroan
              untuk mencadangkan piutang yang melebih jatuh tempo. Walaupun pada kenyataannya,
              kecil kemungkinan piutang usaha itu tidak tertagih

          -   Perseroan menghitung penyisihan kerugian penurunan nilai piutang usaha sesuai dengan
              ketentuan PSAK 71 – Instrumen Keuangan dengan menggunakan pendekatan Expected
              Credit Loss (ECL). Dalam melakukan pengukuran ECL, Perseroan tidak hanya
              mempertimbangkan umur piutang (aging receivables), tetapi juga mengevaluasi riwayat
              pembayaran pelanggan, profil risiko kredit masing-masing pelanggan, pengalaman
              kerugian kredit historis, kondisi ekonomi yang relevan, serta informasi prospektif
              (forward-looking information).



4.   Berdasarkan CALK 7 Piutang Lain-Lain, terdapat peningkatan saldo piutang lain-lain sebesar
     86,35% dari Rp11,22 miliar pada 31 Desember 2025 menjadi Rp20,92 miliar pada 31 Maret 2026.

     Keseluruhan saldo piutang lain-lain berasal dari pihak ketiga yang terdiri atas pemasok sebesar
     Rp20,58 miliar dan karyawan sebesar Rp336,95 juta.
     a. Latar belakang dan nature piutang lain-lain yang diberikan Perseroan kepada pemasok dan
         karyawan.
         Jawaban:
         - Piutang kepada pemasok adalah piutang atas biaya promosi, insentif pemasaran, dan
             program kerjasama lainnya yang terlebih dahulu didanai oleh Perseroan sesuai dengan
             kesepakatan yang telah disetujui bersama principal/pemasok.
         - Piutang karyawan adalah pinjaman karyawan kepada Perusahaan.

     b.   Rincian pihak penerima piutang lain-lain tersebut.
          Jawaban:




     c.   Pertimbangan Perseroan untuk tidak mencadangkan piutang lain-lain tersebut.
          Jawaban:
          - Perseroan telah melakukan evaluasi atas kolektibilitas piutang klaim kepada pemasok.
              Berdasarkan evaluasi manajemen, klaim tersebut dapat dipulihkan karena merupakan
              klaim yang timbul berdasarkan hubungan bisnis dan kesepakatan dengan pemasok terkait
              barang yang rusak dan/atau expired dan dana talangan lainnya.
          - Biasanya penyelesaian dari Piutang Pemasok melalui credit note dan atau potongan
              tagihan.
          - Untuk Piutang Karyawan biasanya juga tidak pernah bermasalah, karena dicicil setiap
              gajian


5.    Berdasarkan CALK 10 Pinjaman Bank Jangka Pendek, terdapat kenaikan pada pinjaman dari
     PT Bank Maybank Indonesia Tbk sebesar Rp5,68 miliar menjadi Rp32,58 miliar pada 31 Maret
     2026 dari sebelumnya sebesar Rp26,90 miliar pada 31 Desember 2025. Pinjaman tersebut
     merupakan fasilitas kredit yang diperoleh PT Tri Usaha Jaya (TUJ) selaku entitas anak Perseroan.
     Atas pemberian fasilitas kredit atau pembiayaan tersebut, Bursa meminta penjelasan terkait:

     a.   Tujuan pengambilan fasilitas kredit atau pembiayaan terkait serta kesesuaiannya dengan
          ketentuan penggunaan dana dalam perjanjian kredit.
          Jawaban:
          - Fasilitas tersebut berupa Bank Garansi yang digunakan untuk mendukung pembelian
              barang dagangan dari principal sesuai ketentuan fasilitas kredit dan tidak digunakan untuk
              kebutuhan di luar dari kegiatan operasional tersebut.

     b.   Apakah Perseroan dan/atau entitas anak pernah melakukan restrukturisasi kredit atau
          pembiayaan dengan Bank sejak fasilitas ini diperoleh. Jika pernah, mohon dijelaskan tanggal,
          jenis restrukturisasi, dan alasannya.
          Jawaban:
          - Sampai dengan saat ini, Perseroan belum pernah melakukan restrukturisasi.

     c.   Bagaimana pemenuhan financial covenant oleh TUJ? Mohon dapat mengisi tabel berikut:


              Financial                                                      Penjelasan jika tidak
                                 31 Maret 2026       31 Desember 2025
              Covenant                                                            memenuhi




Jawaban:
   Pada umumnya jaminan akan mencukupi karena biasanya dilandasi oleh hard collateral atau
   berbentuk hard assets.
   Tidak ada financial covenantnya tapi ada negative covenantnya.
   Adapun dalam perjanjian pinjaman tersebut, TUJ tidak diperkenankan untuk:
        - menerima sesuatu pinjaman uang atau fasilitas keuangan leasing berupa apapun juga atau
            untuk mengikat diri sebagai penjamin/avalis untuk menjamin hutang orang /pihak lain
            (kecuali utang dagang yang dibuat dalam rangka menjalankan usaha sehari-hari) tanpa
            surat persetujuan dari PT Bank Maybank Indonesia.
        - Tidak diperkenankan untuk memberikan pinjaman ke pemegang saham, pengurus,
            Perusahaan afiliasi pemilik tanpa izin dari BMI.

6.   Berdasarkan CALK 11 Utang Usaha, terdapat kenaikan sebesar Rp40,31 miliar dari Rp62,46 miliar
     pada 31 Desember 2025 menjadi Rp102,78 miliar pada 31 Maret 2026. Transaksi utang usaha
     terbesar Perseroan adalah dengan PT Softex Indonesia dan PT Coca Cola Distribution Indonesia
     dengan masing-masing senilai Rp40,00 miliar dan Rp43,20 miliar. Atas hal tersebut, Bursa
     meminta penjelasan terkait:
     a. Rincian umur utang usaha Perseroan.
          Jawaban:
          - Umur utang usaha Perseroan kepada PT Softex Indonesia dan PT Coca Cola Distribution
              Indonesia belum jatuh tempo.

     b.   Penyebab kenaikan signifikan saldo utang usaha kepada PT Coca Cola Distribution Indonesia
          yang meningkat lebih dari tiga kali lipat (dari Rp10,73 miliar menjadi Rp43,21 miliar),
          termasuk apakah kenaikan tersebut sejalan dengan peningkatan volume
          pembelian/persediaan.
          Jawaban:
          - Periode Q1 2026 adalah periode di mana Indonesia merayakan festive season (musim
              raya) yaitu Lebaran atau Idul Fitri. Hal ini sesuai dengan meningkatnya kebutuhan akan
              barang dagangan dan kebutuhan akan stock, yang mana setiap festive season penjualan
              akan meningkat beberapa kali lipat dibandingkan hari biasa. Selain itu ad ajuga travel ban
              yang membuat Perseroan wajib melakukan stock pile (pemenuhan kebutuhan persediaan).
          - Kenaikan utang usaha tersebut sejalan dengan peningkatan volume pembelian dan
              persediaan dalam rangka memenuhi kebutuhan penjualan selama periode Hari Raya.

     c.   Dampak kenaikan konsentrasi utang usaha pada dua pemasok utama yang mewakili 81% dari
          total utang usaha terhadap risiko ketergantungan pasokan (supplier concentration risk) dan
          langkah mitigasi yang telah atau akan dilakukan Perseroan.
          Jawaban:
          - Perseroan dapat menginformasikan tidak ada dampak baik operasional maupun finansial
              yang dialami oleh Perseroan dan anak usahanya terkait melonjaknya hutang usaha ini,
              dikarenakan hutang usaha tersebut tidak dikenakan bunga, dan hanya digunakan untuk
              membeli persediaan barang dagangan.


     d.   Kecukupan arus kas operasi Perseroan untuk memenuhi kewajiban utang usaha tersebut pada
          saat jatuh tempo, mengingat kas yang dihasilkan dari aktivitas operasi pada periode yang sama
          relatif tipis dibandingkan skala penerimaan dari pelanggan.
          Jawaban:
              - Arus kas Perseroan sangat mencukupi, Perseroan memiliki saldo kas 197miliar,
              fasilitas perbankan yang masih tersedia, serta siklus penerimaan piutang yang memadai
              sehingga manajemen meyakini seluruh kewajiban dapat dipenuhi tepat waktu.

7.   Merujuk pada Laporan Laba Rugi, pendapatan neto Perseroan tercatat naik sebesar 23,11% dan
     laba tahun berjalan naik sebesar 82,05% pada 31 Maret 2026 dibandingkan 31 Maret 2025. Sejalan
     dengan hal tersebut, beban umum dan administrasi turut mengalami kenaikan signifikan sebesar
     90,44%, dari Rp10,60 miliar pada 31 Maret 2025 menjadi Rp20,19 miliar pada 31 Maret 2026.

     Namun demikian, Bursa mencermati bahwa nilai pembanding pada CALK 20 Beban Umum dan
     Administrasi menggunakan angka 31 Desember 2025 sehingga tidak rekonsiliasi dengan nilai
     pembanding pada Laporan Laba Rugi periode 31 Maret 2025. Hal ini terjadi pada seluruh CALK
     untuk akun pada Laporan Laba Rugi. Atas hal tersebut, Bursa meminta penjelasan terkait:
      a. Latar belakang ketidaksesuaian informasi pada CALK dan Bursa meminta Perseroan
          menyampaikan koreksi dan/atau penyajian kembali rincian CALK dengan pembanding
          periode yang tepat, agar konsisten dan dapat direkonsiliasi dengan Laporan Laba Rugi.
          Jawaban:

b.   Kesesuaian penyajian Laporan Keuangan 31 Maret 2026 Perseroan dengan PSAK 234 dimana
     dijelaskan “... laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain komparatif untuk periode
     interim yang dapat dibandingkan (periode berjalan dan awal tahun buku sampai tanggal
     pelaporan) dari tahun buku terdekat sebelumnya”.
     Jawaban:
     - Perseroan telah menyusun laporan keuangan interim per 31 Maret 2026 dengan mengacu
         pada ketentuan PSAK 234 tentang Laporan Keuangan Interim.
     - Laporan laba rugi dan penghasilan komprehensif lain telah disajikan untuk periode tiga
         bulan yang berakhir pada 31 Maret 2026 beserta informasi komparatif untuk periode tiga
         bulan yang berakhir pada 31 Maret 2025. Dengan demikian, penyajian informasi
         komparatif untuk periode interim yang dapat dibandingkan telah dilakukan sesuai dengan
         ketentuan PSAK 234.
     - Sehubungan dengan komponen penghasilan komprehensif lain, pada periode yang
         berakhir pada 31 Maret 2026 maupun periode komparatif yang berakhir pada 31 Maret
         2025 tidak terdapat saldo penghasilan komprehensif lain yang diakui dalam laporan laba
         rugi dan penghasilan komprehensif lain. Oleh karena itu, laporan keuangan interim
         Perseroan menyajikan saldo penghasilan komprehensif lain sebesar nihil pada kedua
         periode tersebut.
     - Dengan demikian, Perseroan berpendapat bahwa penyajian laporan laba rugi dan
         penghasilan komprehensif lain beserta informasi komparatif dalam laporan keuangan
         interim per 31 Maret 2026 telah memenuhi ketentuan penyajian sebagaimana diatur dalam
         PSAK 234.

c.   Rincian nilai beban umum dan administrasi periode 31 Maret 2026 dan 31 Maret 2025.
     Jawaban:




d.   Latar belakang kenaikan beban umum dan administrasi tersebut.
     Jawaban:
     - Kenaikan pada beban umum dan administrasi terdapat pada akun biaya gaji dan biaya
         sewa gedung

     e.   Analisis Perseroan atas pertumbuhan beban yang jauh melampaui pertumbuhan pendapatan
          (90,44% berbanding 23,11%).
          Jawaban:
          - Karena terdapat banyak penambahan area sejak akhir 2025, sehingga dampaknya
              dirasakan di Q1 2026. Selain itu adanya masa festive ini membuat lonjakan biaya antara
              lain Tunjangan Hari Raya.

8.   Berdasarkan Laporan Laba Rugi, terdapat peningkatan signifikan atas penghasilan keuangan
     sebesar 88,8x pada periode 31 Maret 2026 dibandingkan periode 31 Maret 2025, yaitu dari
     Rp24,26 juta menjadi Rp2,15 miliar. Merujuk pada CALK 5 Kas dan Setara Kas, Bursa
     mencermati adanya pencairan/jatuh tempo deposito berjangka pada PT Bank Mayapada
     Internasional Tbk sebesar Rp5 miliar serta perpindahan saldo yang cukup signifikan antar rekening
     bank pada periode berjalan. Atas hal tersebut, Bursa meminta penjelasan terkait:
     a. Rincian sumber penghasilan keuangan Perseroan untuk masing-masing periode.
          Jawaban:
          Penghasilan keuangan Perseroan sebagai berikut




     b.   Apakah terdapat skema bunga/bagi hasil khusus pada rekening-rekening yang mengalami
          kenaikan saldo signifikan tersebut yang berkontribusi terhadap kenaikan penghasilan
          keuangan dimaksud.
          Jawaban:
          - Kenaikan penghasilan keuangan terutama berasal dari meningkatnya saldo kas hasil IPO
             yang ditempatkan pada instrument perbankan dengan tingkat imbal hasil yang lebih tinggi
             dibanding periode sebelumnya.

9.    Berdasarkan Laporan Arus Kas, terdapat penurunan signifikan pada arus kas keluar untuk aktivitas
      investasi, dari Rp124,97 miliar pada 31 Maret 2025 menjadi Rp472,69 juta pada 31 Maret 2026.
     Penurunan tersebut disebabkan oleh tidak berulangnya transaksi penambahan investasi pada entitas
     anak sebesar Rp130,16 miliar yang tercatat pada periode 31 Maret 2025. Atas hal tersebut, Bursa
     meminta penjelasan terkait:
      a. Sifat serta tujuan transaksi penambahan investasi pada entitas anak yang terjadi pada periode
          31 Maret 2025.
          Jawaban:
          - Sifatnya adalah untuk melakukan konsolidasi dan melakukan diversifikasi dan
               pengembangan bisnis Perseroan. Investasi pada anak usaha (GRPM) adalah investasi
               pada Perusahaan distribusi FMCG yang masih dapat dikembangkan.

     b.   Apakah Perseroan memiliki rencana investasi/akuisisi entitas anak lanjutan pada periode
          mendatang yang berpotensi mempengaruhi arus kas investasi secara material.
          Jawaban:
          Sampai dengan saat ini Perseroan belum memiliki rencana belanja modal material yang telah
          diputuskan.

     c.   Penjelasan atas rendahnya realisasi belanja modal pada periode 31 Maret 2026 dibandingkan
          skala operasional Perseroan, serta apakah terdapat rencana belanja modal signifikan yang
          telah dianggarkan namun belum direalisasikan pada periode berjalan.
          Jawaban:
          - Perseroan sangat berhati-hati dalam melakukan investasi. Investasi yang dilakukan harus
              dengan keyakinan investasi tersebut dapat berkembang dan memberikan manfaat
              (keuntungan) secara finansial kepada Perseroan. Oleh sebab itu realisasi belanja modal
              masih terjaga.