Back to announcement
20250725_MENN_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31917707_lamp1.pdf
Other Text extracted MENNSource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 13
Page 1
PT Menn Teknologi Indonesia, Tbk
Gedung Mal Ambasador Lt 5 No. 9F
Jl. Prof. Dr Satrio, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940
Phone : 021- 57939508
Nomor : 013/MENN/SP/07/2025 Jakarta, 24 Juli 2025
Kepada Yth
Direktur Dan Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 1
PT Bursa Efek Indonesia
Gedung Bursa Efek Indonesia
Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53
Jakarta Selatan 12190
u.p.: Yth. Bapak I Gede Nyoman Yetna dan Ibu Vera Florida
Perihal: Penjelasan S-08486/BEI.PP1/07-2025
Merujuk pada surat Bursa S-08486/BEI.PP1/07-2025 tanggal 22 Juli 2025, bersama dengan
ini kami sampaikan tanggapan sebagaimana terlampir.
Adapun tanggapan tersebut kami susun berdasarkan permintaan klarifikasi yang dimaksud,
dan kami berharap penjelasan yang kami berikan dapat memenuhi kebutuhan informasi dari
Bursa Efek Indonesia.
Demikian kami sampaikan. Atas perhatian dan kerja sama Bapak/Ibu, kami ucapkan terima
kasih.
Hormat kami,
PT Menn Teknologi Indonesia, Tbk
Michael H Mulyanto, BSC.MBA
Direktur Utama
Tembusan:
1. Yth. Plt. Kepala Departemen Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik, Otoritas Jasa Keuangan.
2. Yth. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 1, Otoritas Jasa Keuangan.
3. Yth. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 2, Otoritas Jasa Keuangan.
Page 2
Daftar Permintaan Penjelasan
PT Menn Teknologi Indonesia Tbk (MENN)
1. Rapat Umum Para Pemegang Saham Tahunan (RUPST) telah dilaksanakan dua kali dan keduanya
tidak mencapai minimal kuorum kehadiran. Berdasarkan Pasal 21 POJK 15/2025 "(1) Ketentuan
mengenai pemanggilan dan pelaksanaan RUPS ketiga atas permohonan Perusahaan Terbuka
ditetapkan oleh Otoritas Jasa Keuangan. (2) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) harus disampaikan kepada Otoritas Jasa Keuangan paling lambat 14 (empat belas) hari setelah
RUPS kedua dilangsungkan.” Agar dijelaskan terkait:
a. Tindakan strategis apa yang telah diambil oleh Perseroan terkait kelancaran dan tercapainya
minimal kuorum RUPST beserta persyaratan lainnya sebagaimana diatur dalam POJK?
Tanggapan
Perseroan telah menjalankan ketentuan penyelenggaraan RUPS Perusahaan Terbuka, baik dari
penyampaian pemberitahuan mata acara RUPS, Pengumuman RUPS 1, Pemanggilan RUPS 1,
Penyampaian Ringkasan Risalah Rapat 1, Pemanggilan RUPS 2, dan Ringkasan Risalah Rapat 2
sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam POJK 15.
Telah Menyediakan ketersediaan akses online terhadap formulir-formulir yang dibutuhkan
sebagai kuasa dan dokumen informasi RUPS dalam website Perseroan.
Perseroan juga telah memberikan souvenir dan konsumsi yang cukup untuk membentuk
komunikasi yang baik kepada pemegang saham yang telah hadir dalam RUPST, dan untuk
dapat meningkatkan partisipasi kehadiran pemegang saham.
Perseroan juga telah melakukan komunikasi aktif dan koordinasi secara intensif dengan PT
Bima Registra selaku Biro Administrasi Efek guna dapat membantu sosialisasi mengenai
rencana Rapat Pertama dan Kedua baik melalui kehadiran fisik maupun menggunakan fasilitas
easy. KSEI yang dapat diakses secara daring. Akan tetapi upaya ini masih belum menunjukan
hasil terhadap penambahan jumlah kehadiran pemegang saham maupun kuasanya untuk bisa
mencapai kuorum rapat yang diperlukan pada rapat kedua.
Perseroan juga telah berupaya untuk menghubungi pemegang saham utama terbesar (Ibu Jora
Nilam Judge) yang mempunyai hak suara per tanggal 4 Juli 2025 sebesar 614.329.000
(42,8387 %) mengenai rencana RUPS Pertama dan Kedua, serta memohon kehadiran fisik atau
daring dan atau kuasanya untuk memberikan hak suara guna memenuhi kuorum yang
diperlukan, tetapi tidak ada tanggapan sama sekali. Upaya yang dilakukan oleh perseroan
adalah sebagai berikut :
1. Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas pada tanggal 10 Juni 2025 untuk meminta
informasi kontak person nasabah Ibu Jora Nilam Judge, dan meminta Sekuritas untuk
memberikan informasi rencana RUPS kami. Tanggapan dari Sekuritas pada tanggal 16 Juni
2025 bahwa Sekuritas tidak dapat memberikan informasi detail data nasabah.
2. Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas untuk RUPS Kedua pada tanggal 10 Juli 2025
dengan mengundang Ibu Jora Nilam Judge untuk dapat hadir RUPST kedua kami pada tanggal
14 Juli 2025, atau dapat memberikan suara melalui E-Proxy atau Easy-KSEI, atau melalui
Surat Kuasa kepada BAE PT Bima Registra, tetapi juga tidak mendapatkan tanggapan.
3. Perseroan melalui Penyelenggara RUPS dan BAE telah mengirimkan email dan Whatsapp ke Ibu
Jora Nilam Judge Perihal RUPS yang akan diselenggarakan, tetapi juga tidak mendapatkan
tanggapan apapun.
b. Tindakan strategis apa yang akan diambil oleh Perseroan terkait kelancaran dan tercapainya
minimal kuorum RUPST beserta persyaratan lainnya sebagaimana diatur dalam POJK?
Tanggapan
Menggunakan 1 (satu) surat kabar berperedaran nasional untuk melakukan pemanggilan
RUPST Ketiga.
Perseroan akan menjalankan ketentuan penyelenggaraan RUPS Perusahaan Terbuka, baik dari
penyampaian pemberitahuan mata acara RUPS, Pengumuman RUPS 1, Pemanggilan RUPS 1,
Penyampaian Ringkasan Risalah Rapat 1, Pemanggilan RUPS 2, dan Ringkasan Risalah Rapat 2
sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam POJK 15.
Menyediakan ketersediaan akses online terhadap formulir-formulir yang dibutuhkan sebagai
kuasa dan dokumen informasi RUPS dalam website Perseroan.
Pengumuman RUPST akan dipublikasikan di situs web Perseroan dan dikemas dengan design
dan akses yang mudah, yang memungkinkan para pemegang saham dapat melihat informasi
pemanggilan dengan mudah.
www.idx.co.id
Page 3
Perseroan juga akan memberikan souvenir dan konsumsi yang cukup kepada para pemegang
saham yang hadir dalam RUPST, untuk dapat meningkatkan partisipasi kehadiran pemegang
saham.
Kembali melakukan komunikasi dan berkoordinasi secara intensif dengan PT Bima Registra
selaku Biro Administrasi Efek guna dapat membantu sosialisasi mengenai rencana Rapat
Pertama, Kedua, dan Ketiga kepada seluruh pemegang saham baik melalui kehadiran fisik
maupun menggunakan fasilitas easy- KSEI yang dapat diakses secara daring.
c. Meskipun saham salah satu pengendali Perseroan yaitu PT Negara Maju Makmur naik dari
2,07% menjadi 4,40%. Namun, untuk mencapai kepemilikan saham yang dapat
mempengaruhi hak suara dalam RUPS masih cukup jauh. Apakah ada target waktu tertentu
untuk meningkatkan jumlah kepemilikan saham pada Perseroan?
Tanggapan
Kami selaku manajemen lama belum mendapatkan arahan dari pengendali yang baru dan belum
mengetahui target waktu tertentu untuk meningkatkan jumlah kepemilikan saham pada Perseroan.
d. Apakah manajemen Perseroan melakukan komunikasi dengan Ibu Jora Nilam Judge
khususnya terkait pelaksanaan RUPST?
Tanggapan
Upaya yang dilakukan oleh perseroan adalah sebagai berikut :
1) Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas pada tanggal 10 Juni 2025 untuk meminta
informasi kontak person nasabah Ibu Jora Nilam Judge, dan meminta Sekuritas untuk
memberikan informasi rencana RUPS Kesatu. Tanggapan dari Sekuritas pada tanggal 16 Juni
2025 bahwa Sekuritas tidak dapat memberikan informasi detail data nasabah.
2) Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas untuk RUPS Kedua pada tanggal 10 Juli 2025
dengan mengundang Ibu Jora Nilam Judge untuk dapat hadir RUPST kedua kami pada tanggal
14 Juli 2025, atau dapat memberikan suara melalui E-Proxy atau Easy-KSEI, atau melalui Surat
Kuasa kepada BAE PT Bima Registra, tetapi juga tidak mendapatkan tanggapan.
3) Perseroan melalui Penyelenggara RUPS dan BAE telah mengirimkan email dan Whatsapp ke Ibu
Jora Nilam Judge Perihal RUPS yang akan diselenggarakan, tetapi juga tidak mendapatkan
tanggapan apapun.
e. Apakah Perseroan sudah menyampaikan permohonan kepada OJK terkait rencana RUPST
ketiga?
Tanggapan
Perseroan telah menyampaikan permohonan kepada OJK terkait rencana RUPST ketiga pada
tanggal 16 Juli 2025.
f. Jika sudah, bagaimana status terkini atas permohonan Perseroan kepada OJK terkait RUPST
ketiga tersebut?
Tanggapan
Perseroan belum mendapatkan tanggapan baik lisan maupun tertulis.
2. Berdasarkan CALK nomor 4 Laporan Keuangan Auditan 2024, Kas dan Setara Kas Perseroan
mengalami penurunan signifikan dari sebelumnya sebesar Rp17,19 miliar menjadi Rp4,09 miliar.
Penurunan tersebut terutama disebabkan oleh pencairan deposito di PT Bank Central Asia Tbk
sebesar Rp12,7 miliar dan penurunan atas kas di tangan. Agar dijelaskan terkait:
a. Latar belakang pencairan seluruh deposito Perseroan.
Tanggapan
Pencairan seluruh deposito Perseroan pada tahun 2024 dilakukan sebagai bagian dari strategi
pemanfaatan dana hasil Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) dalam bentuk Realisasi
Pengunaan Dana sesuai LRPD.
b. Penyajian transaksi pencairan deposito pada Laporan Arus Kas Perseroan.
Tanggapan
Deposito merupakan bagian dari saldo awal kas dan setara kas, sedangkan dalam arus kas realisasi
pencairan deposito tercatat dalam perolehan aset tetap, perolehan aset takberwujud, dan untuk biaya
operasional
www.idx.co.id
Page 4
c. Apakah penurunan kas ini berdampak pada kemampuan Perseroan untuk memenuhi
kewajiban jangka pendek?
Tanggapan
Penurunan saldo kas pada tahun 2024 tidak berdampak negatif terhadap kemampuan Perseroan
dalam memenuhi kewajiban jangka pendek. Hal ini disebabkan karena posisi aset lancar Perseroan
secara keseluruhan masih berada di atas jumlah utang lancar, sehingga tingkat likuiditas Perseroan
tetap terjaga dalam kondisi sehat.
d. Bagaimana langkah Perseroan dalam memastikan ketersediaan dana yang cukup untuk
operasional dan kewajiban jangka pendek?
Tanggapan
Perseroan secara konsisten menerapkan prinsip kehati-hatian dalam pengelolaan arus kas dan
perencanaan kebutuhan likuiditas, termasuk Menjaga rasio lancar (current ratio) tetap pada level
yang memadai, dan menjaga cadangan kas yang memadai untuk kebutuhan operasional.
e. Apakah terdapat pembatasan penggunaan dana kas karena perjanjian tertentu?
Tanggapan
Tidak ada pembatasan penggunaan dana kas karena perjanjian tertentu. Namun perseroan tetap
menjaga rasio lancar (current ratio) tetap pada level yang memadai.
3. Berdasarkan Laporan Arus Kas dari Aktivitas Operasi:
a. Penyebab penerimaan kas dari pelanggan menurun, meskipun pendapatan Perseroan
meningkat pada tahun 2024?
Tanggapan
Penurunan penerimaan kas dari pelanggan dikarenakan penjualan secara kredit di akhir tahun,
sedangkan realisasi penerimaan ditahun berikutnya.
b. Penyebab pembayaran kepada pemasok menurun, meskipun pendapatan Perseroan
meningkat pada tahun 2024?
Tanggapan
Pembelian kepada pemasok ditahun 2024 menurun dikarenakan perseroan memiliki persediaan
yang cukup dan berimbas kepada penurunan pembayaran kepada pemasok, sedangkan
pendapatan perseroan meningkat dikarenakan terjualnya persediaan yang sudah ada.
www.idx.co.id
Page 5
4. Berdasarkan CALK nomor 5 Laporan Keuangan Auditan 2024, saldo piutang usaha Perseroan
terbesar terdiri dari dua pelanggan utama yaitu Bapak Agus Gunawan dan Bapak Erwin Wijaya.
Agar dijelaskan terkait:
a. Nature dari masing-masing transaksi tersebut.
Tanggapan
Nature dari masing-masing transaksi tersebut adalah penjualan secara kredit.
b. Jenis barang yang dijual kepada kedua pelanggan utama tersebut.
Tanggapan
Jenis barang yang dijual kepada kedua pelanggan utama tersebut adalah GPS dan CCTV
c. Adakah perbedaan jenis barang seperti customization tertentu atas barang yang dijual kepada
dua pelanggan tersebut?
Tanggapan
Tidak ada perbedaan barang yang dijual kepada pelanggan tersebut.
d. Apakah transaksi tersebut merupakan transaksi perseorangan?
Tanggapan
Transaksi tersebut merupakan transaksi perseorangan
e. Adakah piutang usaha yang telah direstrukturisasi?
Tanggapan
Tidak terdapat piutang usaha yang telah direstrukturisasi pada tahun 2024.
f. Umur piutang usaha kedua pelanggan tersebut.
Tanggapan
Piutang atas kedua pelanggan tersebut memiliki umur piutang 61-90 Hari.
www.idx.co.id
Page 6
g. Hubungan afiliasi antara Perseroan, manajemen Perseroan, pemegang saham Perseroan
(baik pemegang saham lama maupun yang baru) dengan kedua pihak tersebut.
Tanggapan
Tidak ada hubungan afiliasi dengan Perseroan, manajemen Perseroan, dan pemegang saham
Perseroan.
5. Berdasarkan CALK nomor 5, porsi terbesar piutang usaha Perseroan terdiri dari umur piutang
telah jatuh tempo 61-90 hari yaitu sebesar 86,53% atau Rp1,9 miliar dari total piutang usaha
Perseroan.
Agar dijelaskan terkait:
a. Sebutkan pelanggan yang masuk dalam kelompok umur piutang tersebut.
Tanggapan
Pelanggan terbesar yang memiliki umur piutang 61-90 hari adalah Agus Gunawan, dan Erwin
Wijaya.
b. Penyebab atas peningkatan signifikan atas piutang jatuh tempo 61-90 hari.
Tanggapan
Adanya peningkatan penjualan secara kredit pada periode akhir tahun (Desember 2024) dengan
jatuh tempo 61-90 Hari.
c. Status pelunasan terkini atas piutang tersebut.
Tanggapan
Kedua piutang tersebut telah dilunasi seluruhnya secara bertahap di tahun 2025.
d. Strategi Perseroan untuk meningkatkan pelunasan.
Tanggapan
1. Penagihan secara intensif dan aktif kepada pelanggan.
2. Membuat daftar prioritas penagihan dan melakukan segmentasi pelanggan berdasarkan riwayat
pembayaran.
e. Mempertimbangkan kenaikan piutang lewat jatuh tempo yang tinggi, agar dijelaskan secara
komprehensif mengenai pertimbangkan meningkatkan penyisihan kerugian penurunan
nilai hingga Rp37,3 juta.
Tanggapan
Kenaikan penyisihan kerugian piutang ini mengikuti aturan sesuai PSAK 71 karena ada
beberapa customer yang memungkinkan akan tak tertagih.
www.idx.co.id
Page 7
6. Berdasarkan CALK nomor 9 Laporan Keuangan Auditan 2024, saldo beban dibayar dimuka
Perseroan meningkat 108,06% dari Rp4,75 miliar menjadi Rp9,88 miliar. Terdapat tiga
transaksi dengan PT Karya Antusias Muda dengan nomor kontrak 01/V/2024/KKSMTI/KAM;
02/IV/2024/KKSMTI/KAM; dan 05/V/2024/KKSMTI/KAM dengan masing-masing nilai kontrak
Rp1,25 Miliar; Rp963,3 Juta; dan Rp1,68 Miliar. PT Karya Antusias Muda adalah perusahaan
yang menyediakan jasa konsultasi periklanan, manajemen sumber daya manusia, jasa
penyelenggara event khusus melakukan pengembangan promosi kepada PT Menn Teknologi
Indonesia Tbk. Agar dijelaskan terkait:
a. Penyebab peningkatan signifikan pada pemasaran dan acara, pelatihan SDM, marketing
support dan promosi, dan pulsa GPS.
Tanggapan
Penyebab peningkatan signifikan pada pemasaran dan acara, pelatihan SDM, marketing support
dan promosi Karena adanya penambahan dari 3 kontrak tersebut.
b. Terdapat pos yang baru muncul pada tahun 2024 yaitu biaya pulsa GPS & marketing
support dan promosi. Bagaimana pencatatannya pada periode tahun 2023?
Tanggapan
Pos ini muncul sebagai bagian dari realisasi kegiatan baru di tahun 2024.
c. Nature dari masing-masing kontrak Perseroan dengan PT Karya Antusias Muda.
Tanggapan
Nature dari masing-masing kontrak Perseroan dengan PT Karya Antusias Muda ialah biaya
dibayar dimuka yang akan di Amortisasikan secara bertahap.
d. Perbedaan antara ketiga transaksi Perseroan dengan PT Karya Antusias Muda, disertai
dengan penjelasan atas bentuk jasa yang diberikan, disertai bukti penyelenggaraan acara
dan/atau bukti iklan/promosi.
Tanggapan
No Kontrak Penjelasan
01/V/2024/KKSMTI/KAM Marketing Media berupa :
a. Strategy Marketing Media
b. Branding Marketing
c. Promosi
02/IV/2024/KKSMTI/KAM Marketing Promotion Event berupa Event
lapangan.
05/V/2024/KKSMTI/KAM Marketing Display
Bukti penyelenggaraan acara dapat dilihat pada Laporan Tahunan 2024 Perseroan halaman 30.
e. Bagaimana rincian peningkatan biaya pemasaran dan acara sebesar Rp1,9 miliar, dan apa
dampaknya terhadap strategi pemasaran Perseroan?
Tanggapan
Perseroan menjelaskan lagi bahwa angka ini bukan kenaikan jika dibandingkan tahun
sebelumnya, melainkan biaya dari kegiatan baru yang mulai dilaksanakan pada tahun 2024
dan secara akuntansi dicatat sebagai "biaya pemasaran dan acara".
Rincian biaya berasal dari dua kontrak yang setelah dikurangi beban amortisasi, membentuk
total biaya sebesar Rp1,9 miliar. Dampak terhadap Strategi Pemasaran ialah penyesuaian
terhadap target pasar yang lebih relevan dan potensial, dan Kegiatan pemasaran yang dilakukan
menunjukkan kontribusi terhadap peningkatan penjualan selama tahun berjalan.
f. Jumlah karyawan tetap Perseroan adalah 3 orang pada periode 31 Desember 2023
dan 31 Desember 2024. Namun demikian terdapat peningkatan beban pelatihan SDM
sebesar 85% dari Rp1,25 miliar menjadi Rp2,31 miliar. Jelaskan penyebab peningkatan
signifikan tersebut.
Tanggapan
Perseroan mengklarifikasi bahwa tidak ada peningkatan yang signifikan seperti pertanyaan ini
karena untuk biaya Pelatihan SDM bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan tetap
Perseroan, melainkan mencakup biaya jasa pihak ketiga yang memberikan dukungan
manpower,supervisi,manajemen pada cabang dimana termasuk tahap awal pelatihan kerja.
Perseroan menjelaskan lagi bahwa angka ini bukan kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya,
melainkan biaya dari kegiatan baru yang mulai dilaksanakan pada tahun 2024 dan secara
akuntansi dicatat sebagai "Pelatihan SDM".
www.idx.co.id
Page 8
g. Rincian jumlah karyawan tetap dan karyawan kontrak per 31 Desember 2024 dan per
30 Juni 2025.
Tanggapan :
Per 31 Desember 2024 sebanyak 3 Karyawan tetap, dan 3 Karyawan Kontrak.
Per 30 Juni 2025 sebanyak 2 Karyawan tetap, dan 3 Karyawan Kontrak.
h. Jenis pelatihan SDM yang diberikan kepada karyawan, mengingat jumlahnya yang cukup
besar yaitu sebesar Rp2,31 miliar.
Tanggapan
Beban pelatihan SDM sebesar Rp2,31 miliar bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan
tetap Perseroan seperti yang disampaikan dipertanyaan ini, melainkan mencakup biaya jasa
pihak ketiga yang memberikan dukungan manpower,supervisi,manajemen pada cabang dimana
termasuk tahap awal pelatihan kerja.
i. Apakah pelatihan tersebut merupakan pelatihan skill yang mendukung secara langsung
untuk operasional sumber daya manusia Perseroan?
Tanggapan
Perseroan mengklarifikasi bahwa tidak ada pelatihan skill seperti pertanyaan ini karena untuk
Pelatihan SDM bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan tetap Perseroan, melainkan
mencakup jasa pihak ketiga yang memberikan dukungan manpower,supervisi,manajemen pada
cabang dimana termasuk tahap awal pelatihan kerja.
j. Apabila pelatihan tersebut hanya diberikan kepada karyawan tetap Perseroan, berapa
rincian biaya pelatihan SDM tersebut per karyawan?
Tanggapan
Perseroan mengklarifikasi bahwa tidak ada pelatihan yang diberikan kepada karyawan seperti
pertanyaan ini karena untuk Pelatihan SDM bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan
tetap Perseroan, melainkan mencakup jasa pihak ketiga yang memberikan dukungan
manpower,supervisi,manajemen pada cabang dimana termasuk tahap awal pelatihan kerja.
k. Penyebab biaya marketing support dan promosi mengalami peningkatan signifikan sebesar
Rp1,59 miliar.
Tanggapan
Perseroan menjelaskan lagi bahwa angka ini bukan kenaikan jika dibandingkan tahun
sebelumnya, melainkan biaya dari kegiatan baru yang mulai dilaksanakan pada tahun 2024
dan secara akuntansi dicatat sebagai "biaya marketing support dan promosi".
l. Penyebab tidak terdapat biaya dibayar dimuka atas marketing support dan promosi serta
pulsa GPS pada tahun 2023.
Tanggapan
Pos ini muncul sebagai bagian dari realisasi kegiatan baru di tahun 2024.
m. Apakah peningkatan biaya marketing support dan promosi ini terkait dengan ekspansi
pasar atau promosi atas produk tertentu?
Tanggapan
Peningkatan biaya marketing support dan promosi sebagai bagian dari realisasi kegiatan baru di
tahun 2024 yang ditujukan untuk penyesuaian terhadap market.
n. Apa latar belakang dari pengeluaran pulsa GPS sebesar Rp700 juta, dan
bagaimana pengeluaran ini berkontribusi terhadap operasional Perseroan?
Tanggapan
Pulsa GPS diperlukan untuk mendukung sistem manajemen operasional berbasis produk GPS
yang dimiliki, agar dapat berfungsi dan berkontribusi sebagai supporting untuk operasional GPS.
www.idx.co.id
Page 9
7. Berdasarkan CALK nomor 10, Perseroan mencatat aset tetap sebesar Rp10,1 miliar pada
31 Desember 2024, meningkat sebesar 127,34% dari Rp4,4 miliar pada 31 Desember 2023.
Kenaikan pada aset tetap disebabkan oleh penambahan peralatan sebesar Rp6,5 miliar dan
inventaris kantor sebesar Rp7,4 juta. Beban penyusutan meningkat 1140,7% dari sebelumnya
sebesar Rp70,08 juta menjadi Rp869,57 juta. Agar dijelaskan terkait:
a. Apa yang menjadi penyebab utama di balik kenaikan signifikan pada penambahan aset
tetap pada tahun 2024?
Tanggapan
Penyebab utama kenaikan signifikan atas penambahan aset tetap dikarenakan bagian dari
Realisasi Penggunaan Dana sesuai LRPD.
b. Jenis peralatan yang dibeli oleh Perseroan pada tahun 2024 dan bagaimana dampak
atas perolehan peralatan tersebut terhadap operasional perusahaan?
Tanggapan
Jenis peralatannya berupa Perangkat Hardware. Dampak terhadap operasional perusahaan
ialah untuk meningkatkan layanan penyewaan perangkat.
c. Penyebab beban depresiasi mengalami lonjakan signifikan pada tahun 2024.
Tanggapan :
Karena ada penambahan aset tetap di tahun 2024 yang nilai perolehannya signifikan. Sehingga
mempengaruhi peningkatan nilai penyusutan yang sesuai dengan prinsip akuntansi yang
berlaku.
d. Berapa rata-rata jangka waktu depresiasi untuk aset tetap baru yang dicatatkan pada
tahun 2024?
Tanggapan
umur manfaat rata-rata 4-8 tahun maksimal 10 tahun.
e. Apakah ada rencana jangka panjang untuk terus menambah aset tetap?
Tanggapan
Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
memahami strategi dari pengendali baru dalam hal rencana jangka panjangnya apakah akan terus
menambah aset tetap.
www.idx.co.id
Page 10
8. Pendapatan Perseroan mengalami kenaikan sebesar 13,78% per 31 Desember 2024
dibandingkan per 31 Desember 2023 dari sebelumnya sebesar Rp7,07 miliar menjadi Rp8,04
miliar. Namun, laba tahun berjalan per 31 Desember 2024 adalah sebesar Rp410,5 juta, atau
telah mengalami penurunan sebesar 68,29% jika dibandingkan dengan laba per 31 Desember
2023 sebesar Rp1,29 miliar. Penurunan signifikan pada laba tahun berjalan dikarenakan oleh
peningkatan signifikan pada beban administrasi dan umum. Agar dijelaskan terkait:
a. Penyebab utama peningkatan signifikan pada beban administrasi dan umum.
Tanggapan
Penyebab utama peningkatan signifikan pada beban administrasi dan umum dikarenakan
adanya kenaikan beban penyusutan aset tetap dan kenaikan biaya amortisasi atas biaya dibayar
dimuka (Pengembangan).
b. Terdapat peningkatan pada beban pengembangan sebesar Rp732 juta yang sebelumnya
tidak dibukukan pada tahun 2023. Agar dijelaskan nature dari beban pengembangan
tersebut, termasuk pihak selain Perseroan yang turut melakukan pengembangan bersama
Perseroan.
Tanggapan
Beban pengembangan tersebut merupakan bentuk realisasi atas amortisasi biaya dibayar
dimuka yang baru dibebankan pada tahun 2024.
c. Beban amortisasi meningkat 59,5% dari sebelumnya sebesar Rp316,66 juta menjadi
Rp505,12 juta. Terdapat amortisasi atas software pada tahun 2024. Jelaskan penyebab
tidak terdapat amortisasi atas software pada 2023?
Tanggapan
Karena pada tahun 2023 software tersebut belum dapat digunakan oleh perseroan karena
masih dalam proses penyelesaiannya, maka dari itu sesuai dengan prinsip akuntansi, perseroan
langsung mengakui beban amortisasi saat aset tersebut selesai dan dapat digunakan oleh
perseroan.
d. Langkah-langkah Perseroan untuk mengendalikan atau menurunkan beban administrasi
dan umum di masa depan?
Tanggapan
Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
memahami strategi dari pengendali baru untuk mengendalikan atau menurunkan beban
administrasi dan umum di masa depan
e. Bagaimana Perseroan berencana untuk menjaga keseimbangan antara peningkatan
pendapatan dan pengendalian beban operasional, agar laba dapat tumbuh secara seimbang
di tahun-tahun mendatang?
Tanggapan
Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
memahami strategi dari pengendali baru untuk menjaga kesimbangan antara pendapatan dan
pengendalian beban operasional agar laba dapat tumbuh secara seimbang di tahun-tahun
mendatang.
9. Berdasarkan CALK nomor 12, Perseroan mencatat aset tak berwujud sebesar Rp4,61 miliar
pada 31 Desember 2024, meningkat sebesar 68,43% dari Rp2,74 miliar pada 31 Desember 2023.
Kenaikan pada aset tak berwujud disebabkan oleh penambahan pada penambahan software
senilai Rp2,06 miliar. Agar dijelaskan terkait:
a. Penyebab kenaikan aset tak berwujud sebesar 68,43% pada tahun 2024 dibandingkan
dengan tahun sebelumnya.
Tanggapan
Perseroan melakukan pengembangan software yang telah dimiliki sebelumnya untuk
mengupdate sistem menyesuaikan kondisi terkini.
b. Jenis software yang diperoleh pada tahun 2024, dan bagaimana hal tersebut
mendukung efisiensi atau inovasi dalam bisnis Perseroan?
Tanggapan
Jenis software yang diperoleh pada tahun 2024 adalah Enterprise Resource Planning (ERP) ,
hal tersebut telah mendukung efesiensi atau inovasi dalam bisnis perseroan.
www.idx.co.id
Page 11
c. Bagaimana kebijakan amortisasi biaya dibayar dimuka?
Tanggapan
Kebijakan biaya dibayar dimuka diamortisasi menggunakan metode garis lurus (straight-line
method).
d. Berapa lama jangka waktu amortisasi aset takberwujud tersebut?
Tanggapan
Aset tak berwujud seperti software diamortisasi dengan masa manfaat ekonomis selama 5 tahun.
e. Bagaimana dampak penambahan software senilai Rp2,06 miliar terhadap operasional
dan strategi digitalisasi Perseroan?
Tanggapan
Penambahan software senilai Rp2,06 miliar berdampak cukup signifikan terhadap operasional
dan strategi digitalisasi Perseroan bagi manajemen lama, Namun untuk kedepannya tergantung
pada strategi dan kebijakan pengendali baru.
f. Apakah ada rencana lebih lanjut untuk terus meningkatkan investasi dalam aset tak
berwujud, khususnya dalam hal perangkat lunak?
Tanggapan
Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
memahami strategi dari pengendali baru dalam hal rencana lebih lanjut untuk terus
meningkatkan investasi dalam aset tak berwujud, khususnya dalam hal perangkat lunak.
10. Berdasarkan CALK nomor 14, Perseroan mencatat utang usaha kepada pihak ketiga sebesar
Rp1,6 miliar pada 31 Desember 2024, turun 45,01% dibandingkan dengan Rp3 miliar per
31 Desember 2023.
Agar dijelaskan terkait:
a. Penyebab utama penurunan signifikan pada utang usaha dibandingkan dengan
tahun sebelumnya.
Tanggapan
Penyebab utama penurunan signifikan pada utang usaha dibandingkan dengan tahun
sebelumnya dikarenakan adanya Pelunasan utang usaha sepanjang tahun 2024, dan terjadinya
penurunan pembelian secara kredit.
b. Apakah penurunan utang usaha mencerminkan pelunasan atau adanya penurunan
volume pembelian?
Tanggapan
Penurunan utang usaha mencerminkan terjadi karena adanya pelunasaan di tahun 2024 dan
terjadinya penurunan pembelian secara kredit.
c. Saldo utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya masih sama dengan saldo
per 31 Desember 2023. Apa penyebab belum lunasnya utang usaha tersebut?
Tanggapan
Saldo utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya masih sama dengan saldo per 31
Desember 2023 dikarenakan CV Aneka Usaha Sukses Jaya belum melakukan penagihan lanjutan
pada tahun tersebut. Namun telah dilunasi per tanggal 18 Februari 2025.
d. Berapa lama umur utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya?
Tanggapan
umur utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya Lebih dari 90 Hari
www.idx.co.id
Page 12
e. Apakah terdapat kendala terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses
Jaya?
Tanggapan
Saat ini, tidak terdapat kendala terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka Usaha, namun
telah dilunasi per tanggal 18 Februari 2025.
f. Apakah terdapat perjanjian tertentu terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka
Usaha Sukses Jaya?
Tanggapan
Tidak terdapat perjanjian tertentu terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka Usaha
Sukses Jaya.
11. Berdasarkan Lampiran Laporan Keuangan Entitas Induk PT Menn Teknologi Indonesia Tbk per
31 Desember 2024, terdapat saldo piutang lain-lain sebesar Rp2,11 miliar, sedangkan saldo
Laporan Keuangan konsolidasi Perseroan adalah sebesar Rp71,42 juta. Selain itu, saldo Kas dan
Setara Kas sebesar Rp787 juta, sedangkan saldo konsolidasi adalah sebesar Rp4,09 miliar.
Laporan Konsolidasi Perseroan:
Laporan Entitas Induk:
Agar dijelaskan terkait:
a. Nature transaksi piutang lain-lain sebesar Rp2,11 miliar.
Tanggapan :
Nature transaksi piutang lain-lain sebesar Rp2,11 miliar merupakan Piutang non-usaha yang
timbul dari transaksi dengan pihak berelasi dari entitas anak, bukan dari kegiatan operasional
utama/induk.
Transaksi tersebut masih tercatat sebagai piutang lain-lain pihak berelasi dalam laporan induk,
tetapi dieliminasi pada konsolidasi.
www.idx.co.id
Page 13
b. Transaksi piutang lain-lain merupakan transaksi dengan pihak berelasi, jelaskan pihak-
pihak yang bertransaksi tersebut.
Tanggapan
Pihak-pihak yang bertransaksi tersebut adalah entitas anak.
c. Sebagian besar porsi saldo kas dan setara kas berasal dari entitas anak, agar
dijelaskan informasi entitas anak yang memiliki porsi terbesar?
Tanggapan
Entitas Anak Usaha yang memiliki porsi terbesar atas saldo kas dan setara kas berasal dari
PT Menn Logistik Indonesia.
12. Berdasarkan surat Tanggapan atas permintaan penjelasan Bursa nomor
003/MENN/SP/06/2025 yang Perseroan sampaikan pada tanggal 13 Juni 2025, disebutkan
pada poin 1-J bahwa “Manajemen lama berusaha untuk menghubungi Ibu Jora Nilam Judge
melalui customer care Sekuritas tapi belum mendapatkan jawaban, sampai hari ini Manajemen
Perseroan belum bisa menghubungi Ibu Jora Nilam Judge.”
Agar dijelaskan terkait informasi terkini atas komunikasi Manajemen Perseroan dengan Ibu Jora
Nilam Judge.
Tanggapan
Informasi terkini, Manajemen lama belum berhasil menghubungi Ibu Jora Nilam Judge. Usaha-
usaha yang telah dilakukan baik melalui email, WhatsApp, BAE maupun melalui sekuritas
sebagai sekuritas terdaftar atas nama Ibu Jora Nilam Judge tetapi tidak mendapatkan jawaban
dari Ibu Jora Nilam Judge.
13. Perkembangan terkini rencana Mandatory Tender Offer (MTO) Perseroan
Tanggapan
Perkembangan terkini rencana Mandatory Tender Offer (MTO) masih dalam tahap pengurusan
oleh pengendali baru. Manajemen lama tidak mendapatkan informasi maupun update
perkembangan terbaru dari pengendali baru.
14. Mohon penjelasan rencana aksi korporasi yang akan dilakukan oleh Perseroan dalam jangka
waktu 12 bulan ke depan (jika ada). Informasi/fakta/kejadian penting lainnya yang material
dan dapat mempengaruhi harga efek serta kelangsungan usaha Perseroan yang belum
diungkapkan kepada publik.
Tanggapan
Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama tidak
mengetahui strategi dari pengendali baru dalam hal rencana aksi korporasi yang akan dilakukan
oleh Perseroan dalam jangka waktu 12 bulan ke depan dan juga tidak mengetahui
Informasi/fakta/kejadian penting lainnya yang material dan dapat mempengaruhi harga efek
www.idx.co.id
Names mentioned 20 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
person
I Gede Nyoman Yetna
p.1
unresolved
person
Vera Florida
p.1
unresolved
person
Michael H Mulyanto, BSC.MBA
· Direktur Utama
p.1
unresolved
org
Departemen Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik
p.1
unresolved
org
PT Bima Registra
p.2 ×4
unresolved
person
Jora Nilam Judge Perihal RUPS
p.2 ×25
unresolved
org
PT Negara Maju Makmur
p.3
unresolved
person
Agus Gunawan
p.5
unresolved
person
Erwin Wijaya. Agar
p.5 ×3
unresolved
org
PT Karya Antusias Muda
p.7 ×4
unresolved
org
PT Karya Antusias Muda. Tanggapan Nature
p.7
unresolved
org
PT Menn Logistik Indonesia.
p.13
unresolved
person
Jora Nilam Judge. Tanggapan
p.13
unresolved
person
Jora Nilam Judge. Usaha-usaha
p.13
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.