Skip to content
Back to announcement

20250725_MENN_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31917707_lamp1.pdf

Other Text extracted MENN

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 13

Page 1
                             PT Menn Teknologi Indonesia, Tbk
                             Gedung Mal Ambasador Lt 5 No. 9F
          Jl. Prof. Dr Satrio, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940
                                   Phone : 021- 57939508

Nomor : 013/MENN/SP/07/2025                                          Jakarta, 24 Juli 2025



Kepada Yth
Direktur Dan Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 1
PT Bursa Efek Indonesia
Gedung Bursa Efek Indonesia
Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53
Jakarta Selatan 12190
u.p.: Yth. Bapak I Gede Nyoman Yetna dan Ibu Vera Florida

Perihal: Penjelasan S-08486/BEI.PP1/07-2025

Merujuk pada surat Bursa S-08486/BEI.PP1/07-2025 tanggal 22 Juli 2025, bersama dengan
ini kami sampaikan tanggapan sebagaimana terlampir.

Adapun tanggapan tersebut kami susun berdasarkan permintaan klarifikasi yang dimaksud,
dan kami berharap penjelasan yang kami berikan dapat memenuhi kebutuhan informasi dari
Bursa Efek Indonesia.

Demikian kami sampaikan. Atas perhatian dan kerja sama Bapak/Ibu, kami ucapkan terima
kasih.

Hormat kami,
PT Menn Teknologi Indonesia, Tbk




Michael H Mulyanto, BSC.MBA
Direktur Utama


Tembusan:
1.  Yth. Plt. Kepala Departemen Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik, Otoritas Jasa Keuangan.
2.  Yth. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 1, Otoritas Jasa Keuangan.
3.  Yth. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 2, Otoritas Jasa Keuangan.
Page 2
  Daftar Permintaan Penjelasan
  PT Menn Teknologi Indonesia Tbk (MENN)

  1.     Rapat Umum Para Pemegang Saham Tahunan (RUPST) telah dilaksanakan dua kali dan keduanya
         tidak mencapai minimal kuorum kehadiran. Berdasarkan Pasal 21 POJK 15/2025 "(1) Ketentuan
         mengenai pemanggilan dan pelaksanaan RUPS ketiga atas permohonan Perusahaan Terbuka
         ditetapkan oleh Otoritas Jasa Keuangan. (2) Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat
         (1) harus disampaikan kepada Otoritas Jasa Keuangan paling lambat 14 (empat belas) hari setelah
         RUPS kedua dilangsungkan.” Agar dijelaskan terkait:
         a. Tindakan strategis apa yang telah diambil oleh Perseroan terkait kelancaran dan tercapainya
              minimal kuorum RUPST beserta persyaratan lainnya sebagaimana diatur dalam POJK?
         Tanggapan
           Perseroan telah menjalankan ketentuan penyelenggaraan RUPS Perusahaan Terbuka, baik dari
            penyampaian pemberitahuan mata acara RUPS, Pengumuman RUPS 1, Pemanggilan RUPS 1,
            Penyampaian Ringkasan Risalah Rapat 1, Pemanggilan RUPS 2, dan Ringkasan Risalah Rapat 2
            sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam POJK 15.
           Telah Menyediakan ketersediaan akses online terhadap formulir-formulir yang dibutuhkan
            sebagai kuasa dan dokumen informasi RUPS dalam website Perseroan.
           Perseroan juga telah memberikan souvenir dan konsumsi yang cukup untuk membentuk
            komunikasi yang baik kepada pemegang saham yang telah hadir dalam RUPST, dan untuk
            dapat meningkatkan partisipasi kehadiran pemegang saham.
           Perseroan juga telah melakukan komunikasi aktif dan koordinasi secara intensif dengan PT
            Bima Registra selaku Biro Administrasi Efek guna dapat membantu sosialisasi mengenai
            rencana Rapat Pertama dan Kedua baik melalui kehadiran fisik maupun menggunakan fasilitas
            easy. KSEI yang dapat diakses secara daring. Akan tetapi upaya ini masih belum menunjukan
            hasil terhadap penambahan jumlah kehadiran pemegang saham maupun kuasanya untuk bisa
            mencapai kuorum rapat yang diperlukan pada rapat kedua.
           Perseroan juga telah berupaya untuk menghubungi pemegang saham utama terbesar (Ibu Jora
            Nilam Judge) yang mempunyai hak suara per tanggal 4 Juli 2025 sebesar 614.329.000
            (42,8387 %) mengenai rencana RUPS Pertama dan Kedua, serta memohon kehadiran fisik atau
            daring dan atau kuasanya untuk memberikan hak suara guna memenuhi kuorum yang
            diperlukan, tetapi tidak ada tanggapan sama sekali. Upaya yang dilakukan oleh perseroan
            adalah sebagai berikut :

       1. Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas pada tanggal 10 Juni 2025 untuk meminta
          informasi kontak person nasabah Ibu Jora Nilam Judge, dan meminta Sekuritas untuk
          memberikan informasi rencana RUPS kami. Tanggapan dari Sekuritas pada tanggal 16 Juni
          2025 bahwa Sekuritas tidak dapat memberikan informasi detail data nasabah.
       2. Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas untuk RUPS Kedua pada tanggal 10 Juli 2025
          dengan mengundang Ibu Jora Nilam Judge untuk dapat hadir RUPST kedua kami pada tanggal
          14 Juli 2025, atau dapat memberikan suara melalui E-Proxy atau Easy-KSEI, atau melalui
          Surat Kuasa kepada BAE PT Bima Registra, tetapi juga tidak mendapatkan tanggapan.
       3. Perseroan melalui Penyelenggara RUPS dan BAE telah mengirimkan email dan Whatsapp ke Ibu
          Jora Nilam Judge Perihal RUPS yang akan diselenggarakan, tetapi juga tidak mendapatkan
          tanggapan apapun.

        b.   Tindakan strategis apa yang akan diambil oleh Perseroan terkait kelancaran dan tercapainya
             minimal kuorum RUPST beserta persyaratan lainnya sebagaimana diatur dalam POJK?
         Tanggapan
          Menggunakan 1 (satu) surat kabar berperedaran nasional untuk melakukan pemanggilan
           RUPST Ketiga.
          Perseroan akan menjalankan ketentuan penyelenggaraan RUPS Perusahaan Terbuka, baik dari
           penyampaian pemberitahuan mata acara RUPS, Pengumuman RUPS 1, Pemanggilan RUPS 1,
           Penyampaian Ringkasan Risalah Rapat 1, Pemanggilan RUPS 2, dan Ringkasan Risalah Rapat 2
           sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam POJK 15.
          Menyediakan ketersediaan akses online terhadap formulir-formulir yang dibutuhkan sebagai
           kuasa dan dokumen informasi RUPS dalam website Perseroan.
          Pengumuman RUPST akan dipublikasikan di situs web Perseroan dan dikemas dengan design
           dan akses yang mudah, yang memungkinkan para pemegang saham dapat melihat informasi
           pemanggilan dengan mudah.




www.idx.co.id
Page 3
                Perseroan juga akan memberikan souvenir dan konsumsi yang cukup kepada para pemegang
                 saham yang hadir dalam RUPST, untuk dapat meningkatkan partisipasi kehadiran pemegang
                 saham.
                Kembali melakukan komunikasi dan berkoordinasi secara intensif dengan PT Bima Registra
                 selaku Biro Administrasi Efek guna dapat membantu sosialisasi mengenai rencana Rapat
                 Pertama, Kedua, dan Ketiga kepada seluruh pemegang saham baik melalui kehadiran fisik
                 maupun menggunakan fasilitas easy- KSEI yang dapat diakses secara daring.

            c.  Meskipun saham salah satu pengendali Perseroan yaitu PT Negara Maju Makmur naik dari
                2,07% menjadi 4,40%. Namun, untuk mencapai kepemilikan saham yang dapat
                mempengaruhi hak suara dalam RUPS masih cukup jauh. Apakah ada target waktu tertentu
                untuk meningkatkan jumlah kepemilikan saham pada Perseroan?
            Tanggapan
            Kami selaku manajemen lama belum mendapatkan arahan dari pengendali yang baru dan belum
            mengetahui target waktu tertentu untuk meningkatkan jumlah kepemilikan saham pada Perseroan.

            d. Apakah manajemen Perseroan melakukan komunikasi dengan Ibu Jora Nilam Judge
               khususnya terkait pelaksanaan RUPST?
          Tanggapan
          Upaya yang dilakukan oleh perseroan adalah sebagai berikut :
       1)   Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas pada tanggal 10 Juni 2025 untuk meminta
            informasi kontak person nasabah Ibu Jora Nilam Judge, dan meminta Sekuritas untuk
            memberikan informasi rencana RUPS Kesatu. Tanggapan dari Sekuritas pada tanggal 16 Juni
            2025 bahwa Sekuritas tidak dapat memberikan informasi detail data nasabah.
       2)   Perseroan telah mengirimkan email ke Sekuritas untuk RUPS Kedua pada tanggal 10 Juli 2025
            dengan mengundang Ibu Jora Nilam Judge untuk dapat hadir RUPST kedua kami pada tanggal
            14 Juli 2025, atau dapat memberikan suara melalui E-Proxy atau Easy-KSEI, atau melalui Surat
            Kuasa kepada BAE PT Bima Registra, tetapi juga tidak mendapatkan tanggapan.
       3)   Perseroan melalui Penyelenggara RUPS dan BAE telah mengirimkan email dan Whatsapp ke Ibu
            Jora Nilam Judge Perihal RUPS yang akan diselenggarakan, tetapi juga tidak mendapatkan
            tanggapan apapun.

            e.   Apakah Perseroan sudah menyampaikan permohonan kepada OJK terkait rencana RUPST
                 ketiga?
            Tanggapan
            Perseroan telah menyampaikan permohonan kepada OJK terkait rencana RUPST ketiga pada
            tanggal 16 Juli 2025.

            f.   Jika sudah, bagaimana status terkini atas permohonan Perseroan kepada OJK terkait RUPST
                 ketiga tersebut?
            Tanggapan
            Perseroan belum mendapatkan tanggapan baik lisan maupun tertulis.

  2.        Berdasarkan CALK nomor 4 Laporan Keuangan Auditan 2024, Kas dan Setara Kas Perseroan
            mengalami penurunan signifikan dari sebelumnya sebesar Rp17,19 miliar menjadi Rp4,09 miliar.
            Penurunan tersebut terutama disebabkan oleh pencairan deposito di PT Bank Central Asia Tbk
            sebesar Rp12,7 miliar dan penurunan atas kas di tangan. Agar dijelaskan terkait:
            a. Latar belakang pencairan seluruh deposito Perseroan.
            Tanggapan
            Pencairan seluruh deposito Perseroan pada tahun 2024 dilakukan sebagai bagian dari strategi
            pemanfaatan dana hasil Penawaran Umum Perdana Saham (IPO) dalam bentuk Realisasi
            Pengunaan Dana sesuai LRPD.

            b. Penyajian transaksi pencairan deposito pada Laporan Arus Kas Perseroan.
            Tanggapan
            Deposito merupakan bagian dari saldo awal kas dan setara kas, sedangkan dalam arus kas realisasi
            pencairan deposito tercatat dalam perolehan aset tetap, perolehan aset takberwujud, dan untuk biaya
            operasional




www.idx.co.id
Page 4
        c.   Apakah penurunan kas ini berdampak pada kemampuan Perseroan untuk memenuhi
             kewajiban jangka pendek?
        Tanggapan
        Penurunan saldo kas pada tahun 2024 tidak berdampak negatif terhadap kemampuan Perseroan
        dalam memenuhi kewajiban jangka pendek. Hal ini disebabkan karena posisi aset lancar Perseroan
        secara keseluruhan masih berada di atas jumlah utang lancar, sehingga tingkat likuiditas Perseroan
        tetap terjaga dalam kondisi sehat.

        d.   Bagaimana langkah Perseroan dalam memastikan ketersediaan dana yang cukup untuk
             operasional dan kewajiban jangka pendek?
        Tanggapan
        Perseroan secara konsisten menerapkan prinsip kehati-hatian dalam pengelolaan arus kas dan
        perencanaan kebutuhan likuiditas, termasuk Menjaga rasio lancar (current ratio) tetap pada level
        yang memadai, dan menjaga cadangan kas yang memadai untuk kebutuhan operasional.

        e.  Apakah terdapat pembatasan penggunaan dana kas karena perjanjian tertentu?
        Tanggapan
        Tidak ada pembatasan penggunaan dana kas karena perjanjian tertentu. Namun perseroan tetap
        menjaga rasio lancar (current ratio) tetap pada level yang memadai.

  3.   Berdasarkan Laporan Arus Kas dari Aktivitas Operasi:




        a.      Penyebab penerimaan kas dari pelanggan menurun, meskipun pendapatan Perseroan
                meningkat pada tahun 2024?
        Tanggapan
        Penurunan penerimaan kas dari pelanggan dikarenakan penjualan secara kredit di akhir tahun,
        sedangkan realisasi penerimaan ditahun berikutnya.

        b.      Penyebab pembayaran kepada      pemasok    menurun,    meskipun pendapatan      Perseroan
                meningkat pada tahun 2024?
        Tanggapan
        Pembelian kepada pemasok ditahun 2024 menurun dikarenakan perseroan memiliki persediaan
        yang cukup dan berimbas kepada penurunan pembayaran kepada pemasok, sedangkan
        pendapatan perseroan meningkat dikarenakan terjualnya persediaan yang sudah ada.




www.idx.co.id
Page 5
  4.    Berdasarkan CALK nomor 5 Laporan Keuangan Auditan 2024, saldo piutang usaha Perseroan
        terbesar terdiri dari dua pelanggan utama yaitu Bapak Agus Gunawan dan Bapak Erwin Wijaya.




        Agar dijelaskan terkait:
        a. Nature dari masing-masing transaksi tersebut.
        Tanggapan
        Nature dari masing-masing transaksi tersebut adalah penjualan secara kredit.

        b. Jenis barang yang dijual kepada kedua pelanggan utama tersebut.
        Tanggapan
        Jenis barang yang dijual kepada kedua pelanggan utama tersebut adalah GPS dan CCTV

        c.  Adakah perbedaan jenis barang seperti customization tertentu atas barang yang dijual kepada
            dua pelanggan tersebut?
        Tanggapan
        Tidak ada perbedaan barang yang dijual kepada pelanggan tersebut.

        d. Apakah transaksi tersebut merupakan transaksi perseorangan?
        Tanggapan
        Transaksi tersebut merupakan transaksi perseorangan

        e.  Adakah piutang usaha yang telah direstrukturisasi?
        Tanggapan
        Tidak terdapat piutang usaha yang telah direstrukturisasi pada tahun 2024.

        f.   Umur piutang usaha kedua pelanggan tersebut.
        Tanggapan
        Piutang atas kedua pelanggan tersebut memiliki umur piutang 61-90 Hari.




www.idx.co.id
Page 6
        g.  Hubungan afiliasi antara Perseroan, manajemen Perseroan, pemegang saham Perseroan
            (baik pemegang saham lama maupun yang baru) dengan kedua pihak tersebut.
        Tanggapan
        Tidak ada hubungan afiliasi dengan Perseroan, manajemen Perseroan, dan pemegang saham
        Perseroan.

  5.    Berdasarkan CALK nomor 5, porsi terbesar piutang usaha Perseroan terdiri dari umur piutang
        telah jatuh tempo 61-90 hari yaitu sebesar 86,53% atau Rp1,9 miliar dari total piutang usaha
        Perseroan.




        Agar dijelaskan terkait:
        a. Sebutkan pelanggan yang masuk dalam kelompok umur piutang tersebut.
        Tanggapan
        Pelanggan terbesar yang memiliki umur piutang 61-90 hari adalah Agus Gunawan, dan Erwin
        Wijaya.

        b.   Penyebab atas peningkatan signifikan atas piutang jatuh tempo 61-90 hari.
        Tanggapan
        Adanya peningkatan penjualan secara kredit pada periode akhir tahun (Desember 2024) dengan
        jatuh tempo 61-90 Hari.

        c.  Status pelunasan terkini atas piutang tersebut.
        Tanggapan
        Kedua piutang tersebut telah dilunasi seluruhnya secara bertahap di tahun 2025.

        d.  Strategi Perseroan untuk meningkatkan pelunasan.
       Tanggapan
       1. Penagihan secara intensif dan aktif kepada pelanggan.
       2. Membuat daftar prioritas penagihan dan melakukan segmentasi pelanggan berdasarkan riwayat
          pembayaran.

        e.  Mempertimbangkan kenaikan piutang lewat jatuh tempo yang tinggi, agar dijelaskan secara
            komprehensif mengenai pertimbangkan meningkatkan penyisihan kerugian penurunan
            nilai hingga Rp37,3 juta.
        Tanggapan
        Kenaikan penyisihan kerugian piutang ini mengikuti aturan sesuai PSAK 71 karena ada
        beberapa customer yang memungkinkan akan tak tertagih.




www.idx.co.id
Page 7
  6.    Berdasarkan CALK nomor 9 Laporan Keuangan Auditan 2024, saldo beban dibayar dimuka
        Perseroan meningkat 108,06% dari Rp4,75 miliar menjadi Rp9,88 miliar. Terdapat tiga
        transaksi dengan PT Karya Antusias Muda dengan nomor kontrak 01/V/2024/KKSMTI/KAM;
        02/IV/2024/KKSMTI/KAM; dan 05/V/2024/KKSMTI/KAM dengan masing-masing nilai kontrak
        Rp1,25 Miliar; Rp963,3 Juta; dan Rp1,68 Miliar. PT Karya Antusias Muda adalah perusahaan
        yang menyediakan jasa konsultasi periklanan, manajemen sumber daya manusia, jasa
        penyelenggara event khusus melakukan pengembangan promosi kepada PT Menn Teknologi
        Indonesia Tbk. Agar dijelaskan terkait:
        a. Penyebab peningkatan signifikan pada pemasaran dan acara, pelatihan SDM, marketing
             support dan promosi, dan pulsa GPS.
        Tanggapan
        Penyebab peningkatan signifikan pada pemasaran dan acara, pelatihan SDM, marketing support
        dan promosi Karena adanya penambahan dari 3 kontrak tersebut.

        b.   Terdapat pos yang baru muncul pada tahun 2024 yaitu biaya pulsa GPS & marketing
             support dan promosi. Bagaimana pencatatannya pada periode tahun 2023?
        Tanggapan
        Pos ini muncul sebagai bagian dari realisasi kegiatan baru di tahun 2024.

        c.   Nature dari masing-masing kontrak Perseroan dengan PT Karya Antusias Muda.
        Tanggapan
        Nature dari masing-masing kontrak Perseroan dengan PT Karya Antusias Muda ialah biaya
        dibayar dimuka yang akan di Amortisasikan secara bertahap.

        d.  Perbedaan antara ketiga transaksi Perseroan dengan PT Karya Antusias Muda, disertai
            dengan penjelasan atas bentuk jasa yang diberikan, disertai bukti penyelenggaraan acara
            dan/atau bukti iklan/promosi.
        Tanggapan


                No Kontrak                    Penjelasan
                01/V/2024/KKSMTI/KAM          Marketing Media berupa :
                                              a. Strategy Marketing Media
                                              b. Branding Marketing
                                              c.  Promosi
                02/IV/2024/KKSMTI/KAM         Marketing Promotion Event berupa Event
                                              lapangan.
                05/V/2024/KKSMTI/KAM          Marketing Display
       Bukti penyelenggaraan acara dapat dilihat pada Laporan Tahunan 2024 Perseroan halaman 30.

        e.   Bagaimana rincian peningkatan biaya pemasaran dan acara sebesar Rp1,9 miliar, dan apa
             dampaknya terhadap strategi pemasaran Perseroan?
        Tanggapan
        Perseroan menjelaskan lagi bahwa angka ini bukan kenaikan jika dibandingkan tahun
        sebelumnya, melainkan biaya dari kegiatan baru yang mulai dilaksanakan pada tahun 2024
        dan secara akuntansi dicatat sebagai "biaya pemasaran dan acara".
        Rincian biaya berasal dari dua kontrak yang setelah dikurangi beban amortisasi, membentuk
        total biaya sebesar Rp1,9 miliar. Dampak terhadap Strategi Pemasaran ialah penyesuaian
        terhadap target pasar yang lebih relevan dan potensial, dan Kegiatan pemasaran yang dilakukan
        menunjukkan kontribusi terhadap peningkatan penjualan selama tahun berjalan.

        f.  Jumlah karyawan tetap Perseroan adalah 3 orang pada periode 31 Desember 2023
            dan 31 Desember 2024. Namun demikian terdapat peningkatan beban pelatihan SDM
            sebesar 85% dari Rp1,25 miliar menjadi Rp2,31 miliar. Jelaskan penyebab peningkatan
            signifikan tersebut.
        Tanggapan
        Perseroan mengklarifikasi bahwa tidak ada peningkatan yang signifikan seperti pertanyaan ini
        karena untuk biaya Pelatihan SDM bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan tetap
        Perseroan, melainkan mencakup biaya jasa pihak ketiga yang memberikan dukungan
        manpower,supervisi,manajemen pada cabang dimana termasuk tahap awal pelatihan kerja.
        Perseroan menjelaskan lagi bahwa angka ini bukan kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya,
        melainkan biaya dari kegiatan baru yang mulai dilaksanakan pada tahun 2024 dan secara
        akuntansi dicatat sebagai "Pelatihan SDM".




www.idx.co.id
Page 8
        g.   Rincian jumlah karyawan tetap dan karyawan kontrak per 31 Desember 2024 dan per
             30 Juni 2025.
        Tanggapan :
        Per 31 Desember 2024 sebanyak 3 Karyawan tetap, dan 3 Karyawan Kontrak.
        Per 30 Juni 2025 sebanyak 2 Karyawan tetap, dan 3 Karyawan Kontrak.

        h.   Jenis pelatihan SDM yang diberikan kepada karyawan, mengingat jumlahnya yang cukup
             besar yaitu sebesar Rp2,31 miliar.
        Tanggapan
        Beban pelatihan SDM sebesar Rp2,31 miliar bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan
        tetap Perseroan seperti yang disampaikan dipertanyaan ini, melainkan mencakup biaya jasa
        pihak ketiga yang memberikan dukungan manpower,supervisi,manajemen pada cabang dimana
        termasuk tahap awal pelatihan kerja.

        i.   Apakah pelatihan tersebut merupakan pelatihan skill yang mendukung secara langsung
             untuk operasional sumber daya manusia Perseroan?
        Tanggapan
        Perseroan mengklarifikasi bahwa tidak ada pelatihan skill seperti pertanyaan ini karena untuk
        Pelatihan SDM bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan tetap Perseroan, melainkan
        mencakup jasa pihak ketiga yang memberikan dukungan manpower,supervisi,manajemen pada
        cabang dimana termasuk tahap awal pelatihan kerja.

        j.   Apabila pelatihan tersebut hanya diberikan kepada karyawan tetap Perseroan, berapa
             rincian biaya pelatihan SDM tersebut per karyawan?
        Tanggapan
        Perseroan mengklarifikasi bahwa tidak ada pelatihan yang diberikan kepada karyawan seperti
        pertanyaan ini karena untuk Pelatihan SDM bukan mencerminkan pelatihan untuk karyawan
        tetap Perseroan, melainkan mencakup jasa pihak ketiga yang memberikan dukungan
        manpower,supervisi,manajemen pada cabang dimana termasuk tahap awal pelatihan kerja.

        k.   Penyebab biaya marketing support dan promosi mengalami peningkatan signifikan sebesar
             Rp1,59 miliar.
        Tanggapan
        Perseroan menjelaskan lagi bahwa angka ini bukan kenaikan jika dibandingkan tahun
        sebelumnya, melainkan biaya dari kegiatan baru yang mulai dilaksanakan pada tahun 2024
        dan secara akuntansi dicatat sebagai "biaya marketing support dan promosi".

        l.   Penyebab tidak terdapat biaya dibayar dimuka atas marketing support dan promosi serta
             pulsa GPS pada tahun 2023.
        Tanggapan
        Pos ini muncul sebagai bagian dari realisasi kegiatan baru di tahun 2024.

        m.  Apakah peningkatan biaya marketing support dan promosi ini terkait dengan ekspansi
            pasar atau promosi atas produk tertentu?
        Tanggapan
        Peningkatan biaya marketing support dan promosi sebagai bagian dari realisasi kegiatan baru di
        tahun 2024 yang ditujukan untuk penyesuaian terhadap market.

        n.  Apa latar belakang dari pengeluaran pulsa GPS sebesar Rp700 juta, dan
            bagaimana pengeluaran ini berkontribusi terhadap operasional Perseroan?
        Tanggapan
        Pulsa GPS diperlukan untuk mendukung sistem manajemen operasional berbasis produk GPS
        yang dimiliki, agar dapat berfungsi dan berkontribusi sebagai supporting untuk operasional GPS.




www.idx.co.id
Page 9
  7.    Berdasarkan CALK nomor 10, Perseroan mencatat aset tetap sebesar Rp10,1 miliar pada
        31 Desember 2024, meningkat sebesar 127,34% dari Rp4,4 miliar pada 31 Desember 2023.
        Kenaikan pada aset tetap disebabkan oleh penambahan peralatan sebesar Rp6,5 miliar dan
        inventaris kantor sebesar Rp7,4 juta. Beban penyusutan meningkat 1140,7% dari sebelumnya
        sebesar Rp70,08 juta menjadi Rp869,57 juta. Agar dijelaskan terkait:
        a. Apa yang menjadi penyebab utama di balik kenaikan signifikan pada penambahan aset
             tetap pada tahun 2024?
        Tanggapan
        Penyebab utama kenaikan signifikan atas penambahan aset tetap dikarenakan bagian dari
        Realisasi Penggunaan Dana sesuai LRPD.

        b.   Jenis peralatan yang dibeli oleh Perseroan pada tahun 2024 dan bagaimana dampak
             atas perolehan peralatan tersebut terhadap operasional perusahaan?
        Tanggapan
        Jenis peralatannya berupa Perangkat Hardware. Dampak terhadap operasional perusahaan
        ialah untuk meningkatkan layanan penyewaan perangkat.

        c.   Penyebab beban depresiasi mengalami lonjakan signifikan pada tahun 2024.
        Tanggapan :
        Karena ada penambahan aset tetap di tahun 2024 yang nilai perolehannya signifikan. Sehingga
        mempengaruhi peningkatan nilai penyusutan yang sesuai dengan prinsip akuntansi yang
        berlaku.

        d.  Berapa rata-rata jangka waktu depresiasi untuk aset tetap baru yang dicatatkan pada
            tahun 2024?
        Tanggapan
        umur manfaat rata-rata 4-8 tahun maksimal 10 tahun.

        e.  Apakah ada rencana jangka panjang untuk terus menambah aset tetap?
        Tanggapan
        Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
        memahami strategi dari pengendali baru dalam hal rencana jangka panjangnya apakah akan terus
        menambah aset tetap.




www.idx.co.id
Page 10
   8.   Pendapatan Perseroan mengalami kenaikan sebesar 13,78% per 31 Desember 2024
        dibandingkan per 31 Desember 2023 dari sebelumnya sebesar Rp7,07 miliar menjadi Rp8,04
        miliar. Namun, laba tahun berjalan per 31 Desember 2024 adalah sebesar Rp410,5 juta, atau
        telah mengalami penurunan sebesar 68,29% jika dibandingkan dengan laba per 31 Desember
        2023 sebesar Rp1,29 miliar. Penurunan signifikan pada laba tahun berjalan dikarenakan oleh
        peningkatan signifikan pada beban administrasi dan umum. Agar dijelaskan terkait:
        a. Penyebab utama peningkatan signifikan pada beban administrasi dan umum.
        Tanggapan
        Penyebab utama peningkatan signifikan pada beban administrasi dan umum dikarenakan
        adanya kenaikan beban penyusutan aset tetap dan kenaikan biaya amortisasi atas biaya dibayar
        dimuka (Pengembangan).

        b.  Terdapat peningkatan pada beban pengembangan sebesar Rp732 juta yang sebelumnya
            tidak dibukukan pada tahun 2023. Agar dijelaskan nature dari beban pengembangan
            tersebut, termasuk pihak selain Perseroan yang turut melakukan pengembangan bersama
            Perseroan.
        Tanggapan
        Beban pengembangan tersebut merupakan bentuk realisasi atas amortisasi biaya dibayar
        dimuka yang baru dibebankan pada tahun 2024.

        c.   Beban amortisasi meningkat 59,5% dari sebelumnya sebesar Rp316,66 juta menjadi
             Rp505,12 juta. Terdapat amortisasi atas software pada tahun 2024. Jelaskan penyebab
             tidak terdapat amortisasi atas software pada 2023?
        Tanggapan
        Karena pada tahun 2023 software tersebut belum dapat digunakan oleh perseroan karena
        masih dalam proses penyelesaiannya, maka dari itu sesuai dengan prinsip akuntansi, perseroan
        langsung mengakui beban amortisasi saat aset tersebut selesai dan dapat digunakan oleh
        perseroan.

        d.  Langkah-langkah Perseroan untuk mengendalikan atau menurunkan beban administrasi
            dan umum di masa depan?
        Tanggapan
        Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
        memahami strategi dari pengendali baru untuk mengendalikan atau menurunkan beban
        administrasi dan umum di masa depan

        e.  Bagaimana Perseroan berencana untuk menjaga keseimbangan antara peningkatan
            pendapatan dan pengendalian beban operasional, agar laba dapat tumbuh secara seimbang
            di tahun-tahun mendatang?
        Tanggapan
        Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
        memahami strategi dari pengendali baru untuk menjaga kesimbangan antara pendapatan dan
        pengendalian beban operasional agar laba dapat tumbuh secara seimbang di tahun-tahun
        mendatang.

  9.    Berdasarkan CALK nomor 12, Perseroan mencatat aset tak berwujud sebesar Rp4,61 miliar
        pada 31 Desember 2024, meningkat sebesar 68,43% dari Rp2,74 miliar pada 31 Desember 2023.
        Kenaikan pada aset tak berwujud disebabkan oleh penambahan pada penambahan software
        senilai Rp2,06 miliar. Agar dijelaskan terkait:
        a. Penyebab kenaikan aset tak berwujud sebesar 68,43% pada tahun 2024 dibandingkan
             dengan tahun sebelumnya.
        Tanggapan
        Perseroan melakukan pengembangan software yang telah dimiliki sebelumnya untuk
        mengupdate sistem menyesuaikan kondisi terkini.

        b.   Jenis software yang diperoleh pada tahun 2024, dan bagaimana hal tersebut
             mendukung efisiensi atau inovasi dalam bisnis Perseroan?
        Tanggapan
        Jenis software yang diperoleh pada tahun 2024 adalah Enterprise Resource Planning (ERP) ,
        hal tersebut telah mendukung efesiensi atau inovasi dalam bisnis perseroan.




www.idx.co.id
Page 11
        c.   Bagaimana kebijakan amortisasi biaya dibayar dimuka?
        Tanggapan
        Kebijakan biaya dibayar dimuka diamortisasi menggunakan metode garis lurus (straight-line
        method).

        d. Berapa lama jangka waktu amortisasi aset takberwujud tersebut?
        Tanggapan
        Aset tak berwujud seperti software diamortisasi dengan masa manfaat ekonomis selama 5 tahun.

        e.  Bagaimana dampak penambahan software senilai Rp2,06 miliar terhadap operasional
            dan strategi digitalisasi Perseroan?
        Tanggapan
        Penambahan software senilai Rp2,06 miliar berdampak cukup signifikan terhadap operasional
        dan strategi digitalisasi Perseroan bagi manajemen lama, Namun untuk kedepannya tergantung
        pada strategi dan kebijakan pengendali baru.

        f.  Apakah ada rencana lebih lanjut untuk terus meningkatkan investasi dalam aset tak
            berwujud, khususnya dalam hal perangkat lunak?
        Tanggapan
        Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama kurang
        memahami strategi dari pengendali baru dalam hal rencana lebih lanjut untuk terus
        meningkatkan investasi dalam aset tak berwujud, khususnya dalam hal perangkat lunak.

  10. Berdasarkan CALK nomor 14, Perseroan mencatat utang usaha kepada pihak ketiga sebesar
      Rp1,6 miliar pada 31 Desember 2024, turun 45,01% dibandingkan dengan Rp3 miliar per
      31 Desember 2023.




        Agar dijelaskan terkait:
        a. Penyebab utama penurunan signifikan pada utang usaha dibandingkan dengan
             tahun sebelumnya.
        Tanggapan
        Penyebab utama penurunan signifikan pada utang usaha dibandingkan dengan tahun
        sebelumnya dikarenakan adanya Pelunasan utang usaha sepanjang tahun 2024, dan terjadinya
        penurunan pembelian secara kredit.

        b.   Apakah penurunan utang usaha mencerminkan pelunasan atau adanya penurunan
             volume pembelian?
        Tanggapan
        Penurunan utang usaha mencerminkan terjadi karena adanya pelunasaan di tahun 2024 dan
        terjadinya penurunan pembelian secara kredit.

        c.  Saldo utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya masih sama dengan saldo
            per 31 Desember 2023. Apa penyebab belum lunasnya utang usaha tersebut?
        Tanggapan
        Saldo utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya masih sama dengan saldo per 31
        Desember 2023 dikarenakan CV Aneka Usaha Sukses Jaya belum melakukan penagihan lanjutan
        pada tahun tersebut. Namun telah dilunasi per tanggal 18 Februari 2025.

        d.  Berapa lama umur utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya?
        Tanggapan
        umur utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses Jaya Lebih dari 90 Hari




www.idx.co.id
Page 12
        e.   Apakah terdapat kendala terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka Usaha Sukses
             Jaya?
        Tanggapan
        Saat ini, tidak terdapat kendala terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka Usaha, namun
        telah dilunasi per tanggal 18 Februari 2025.

        f.  Apakah terdapat perjanjian tertentu terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka
            Usaha Sukses Jaya?
        Tanggapan
        Tidak terdapat perjanjian tertentu terkait pelunasan utang usaha kepada CV Aneka Usaha
        Sukses Jaya.

  11. Berdasarkan Lampiran Laporan Keuangan Entitas Induk PT Menn Teknologi Indonesia Tbk per
      31 Desember 2024, terdapat saldo piutang lain-lain sebesar Rp2,11 miliar, sedangkan saldo
      Laporan Keuangan konsolidasi Perseroan adalah sebesar Rp71,42 juta. Selain itu, saldo Kas dan
      Setara Kas sebesar Rp787 juta, sedangkan saldo konsolidasi adalah sebesar Rp4,09 miliar.
  Laporan Konsolidasi Perseroan:




  Laporan Entitas Induk:




        Agar dijelaskan terkait:
        a. Nature transaksi piutang lain-lain sebesar Rp2,11 miliar.
        Tanggapan :
        Nature transaksi piutang lain-lain sebesar Rp2,11 miliar merupakan Piutang non-usaha yang
        timbul dari transaksi dengan pihak berelasi dari entitas anak, bukan dari kegiatan operasional
        utama/induk.
        Transaksi tersebut masih tercatat sebagai piutang lain-lain pihak berelasi dalam laporan induk,
        tetapi dieliminasi pada konsolidasi.




www.idx.co.id
Page 13
        b.  Transaksi piutang lain-lain merupakan transaksi dengan pihak berelasi, jelaskan pihak-
            pihak yang bertransaksi tersebut.
        Tanggapan
        Pihak-pihak yang bertransaksi tersebut adalah entitas anak.

        c.   Sebagian besar porsi saldo kas dan setara kas berasal dari entitas anak, agar
             dijelaskan informasi entitas anak yang memiliki porsi terbesar?
        Tanggapan
        Entitas Anak Usaha yang memiliki porsi terbesar atas saldo kas dan setara kas berasal dari
        PT Menn Logistik Indonesia.

  12. Berdasarkan      surat     Tanggapan       atas   permintaan    penjelasan    Bursa    nomor
      003/MENN/SP/06/2025 yang Perseroan sampaikan pada tanggal 13 Juni 2025, disebutkan
      pada poin 1-J bahwa “Manajemen lama berusaha untuk menghubungi Ibu Jora Nilam Judge
      melalui customer care Sekuritas tapi belum mendapatkan jawaban, sampai hari ini Manajemen
      Perseroan belum bisa menghubungi Ibu Jora Nilam Judge.”
      Agar dijelaskan terkait informasi terkini atas komunikasi Manajemen Perseroan dengan Ibu Jora
      Nilam Judge.
      Tanggapan
      Informasi terkini, Manajemen lama belum berhasil menghubungi Ibu Jora Nilam Judge. Usaha-
      usaha yang telah dilakukan baik melalui email, WhatsApp, BAE maupun melalui sekuritas
      sebagai sekuritas terdaftar atas nama Ibu Jora Nilam Judge tetapi tidak mendapatkan jawaban
      dari Ibu Jora Nilam Judge.

  13. Perkembangan terkini rencana Mandatory Tender Offer (MTO) Perseroan
      Tanggapan
      Perkembangan terkini rencana Mandatory Tender Offer (MTO) masih dalam tahap pengurusan
      oleh pengendali baru. Manajemen lama tidak mendapatkan informasi maupun update
      perkembangan terbaru dari pengendali baru.

  14. Mohon penjelasan rencana aksi korporasi yang akan dilakukan oleh Perseroan dalam jangka
      waktu 12 bulan ke depan (jika ada). Informasi/fakta/kejadian penting lainnya yang material
      dan dapat mempengaruhi harga efek serta kelangsungan usaha Perseroan yang belum
      diungkapkan kepada publik.
      Tanggapan
      Karena dalam masa transisi dari manajemen lama ke pengendali baru, manajemen lama tidak
      mengetahui strategi dari pengendali baru dalam hal rencana aksi korporasi yang akan dilakukan
      oleh Perseroan dalam jangka waktu 12 bulan ke depan dan juga tidak mengetahui
      Informasi/fakta/kejadian penting lainnya yang material dan dapat mempengaruhi harga efek




www.idx.co.id

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.46 MB
Published25 Jul 2025
Pages13
Characters35,662
Text sourceEmbedded text layer
OCR confidence—

Names mentioned 20 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

linked org PT Menn Teknologi Indonesia p.1 ×12
linked org Negara Maju p.3
linked org Bank Central Asia Tbk p.3 ×2
possible person Prof. Dr Satrio p.1
possible org PT Bursa Efek Indonesia p.1 ×3
possible org Otoritas Jasa Keuangan p.1 ×5
unresolved person I Gede Nyoman Yetna p.1
unresolved person Vera Florida p.1
unresolved person Michael H Mulyanto, BSC.MBA · Direktur Utama p.1
unresolved org Departemen Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik p.1
unresolved org PT Bima Registra p.2 ×4
unresolved person Jora Nilam Judge Perihal RUPS p.2 ×25
unresolved org PT Negara Maju Makmur p.3
unresolved person Agus Gunawan p.5
unresolved person Erwin Wijaya. Agar p.5 ×3
unresolved org PT Karya Antusias Muda p.7 ×4
unresolved org PT Karya Antusias Muda. Tanggapan Nature p.7
unresolved org PT Menn Logistik Indonesia. p.13
unresolved person Jora Nilam Judge. Tanggapan p.13
unresolved person Jora Nilam Judge. Usaha-usaha p.13

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

No extraction attempted yet.

↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result