Back to announcement
20250305_BUKA_Tanggapan atas Permintaan Penjelasan Bursa_31866573_lamp1.pdf
Other Text extracted BUKASource file signed link, expires in 15 minutes
Extracted text 3
Page 1
Jakarta, 5 Maret / March 2025
No: 805/BL/CORSEC/SURAT/III/2025
Kepada Yth./To :
Bursa Efek Indonesia (“BEI”)/ Indonesia Stock Exchange (“IDX”)
Gedung BEI, Tower I, Lantai 6, Jl. Jend. Sudirman Kav. 52-53, Jakarta
U.P.:
Adi Pratomo Haryanto
Kepala Divisi Penilaian Perusahaan 2
Merujuk kepada Lampiran Surat BEI No. S- With reference to IDX Letter No. S-
02283/BEI.PP2/03-2025 tertanggal 4 Maret 02283/BEI.PP2/03-2025 dated 4 March 2025
2025 (“Surat BEI”) terkait Permintaan (“IDX Letter”) regarding the Request for
Penjelasan atas Pemberitaan di Media Massa, Clarification on the News in Mass Media, PT
bersama ini PT BUKALAPAK.COM Tbk BUKALAPAK.COM Tbk (the “Company”)
(“Perseroan”) menyampaikan tanggapan would like to provide the following responses:
sebagai berikut:
1. Klarifikasi atas kebenaran berita tersebut. 1. Clarification regarding the accuracy of the
news.
a. Klarifikasi atas adanya informasi dari a. Clarification regarding information from
Sistem Informasi Penelusuran Perkara the Case Information System stating that
yang menyatakan bahwa Perseroan telah the Company won the PKPU case,
memenangkan PKPU sehingga resulting in the cancellation of Harmas
permohonan PKPU dari PT Harmas PKPU petition.
Jalesveva dibatalkan.
Tanggapan: Response:
Sehubungan dengan pemberitaan di Regarding the media coverage titled
media massa dengan judul Penjelasan "Bukalapak Wins PKPU Dispute Against
Bukalapak Menang Sengketa PKPU Harmas" published at the following link:
Lawan Harmas yang dimuat di tautan https://katadata.co.id/berita/nasional/6
https://katadata.co.id/berita/nasional/6 7bfbe597093a/penjelasan-bukalapak-
7bfbe597093a/penjelasan-bukalapak- menang-sengketa-pkpu-lawan-harmas,
menang-sengketa-pkpu-lawan-harmas, we would like to clarify that the Central
dapat kami sampaikan bahwa Majelis Jakarta Commercial Court, in a hearing
Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat held on February 25, 2025, issued a ruling
pada persidangan yang dilaksanakan on the Debt Payment Suspension
pada tanggal 25 Februari 2025 telah (“PKPU”) petition filed by PT Harmas
mengeluarkan putusan atas permohonan Jalesveva ("Harmas") under Case
Penundaan Kewajiban Pembayaran Number 2/Pdt.Sus-PKPU/2025/PN
Utang (“PKPU”) yang diajukan oleh PT Niaga Jkt.Pst ("PKPU Petition").
Harmas Jalesveva (“Harmas”) melalui
Pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan
Nomor Perkara 2/Pdt.Sus-
PKPU/2025/PN Niaga Jkt.Pst
(“Permohonan PKPU”).
Page 2
Pada intinya, Majelis Hakim Pengadilan In essence, the Central Jakarta Niaga Jakarta Pusat memutuskan untuk Commercial Court panel of judges menerima seluruh argumentasi yang accepted all arguments presented by the diajukan oleh Perseroan dan menolak Company and rejected the claims made by dalil-dalil yang disampaikan oleh Harmas Harmas in the PKPU Petition. dalam Permohonan PKPU. b. Penjelasan atas upaya Keterbukaan b. Explanation on efforts for information Informasi dan bukti yang dapat Perseroan disclosure and evidence regarding the sampaikan mengenai adanya berita PKPU ruling from PT Harmas Jalesveva. putusan PKPU dari PT Harmas Jalesveva. Tanggapan: Response: Sampai dengan tanggal surat ini, salinan As of the date of this letter, the Company putusan atas Permohonan PKPU tersebut has not yet received a copy of the ruling on belum diterima oleh Perseroan dan belum the PKPU Petition and it is not yet tersedia di SIPP. Perseroan akan available on SIPP. The Company will menyampaikan keterbukaan informasi ensure timely information disclosure as segera setelah Perseroan menerima soon as the ruling copy is received, salinan putusan atas Permohonan PKPU providing more detailed and accurate tersebut agar dapat memberikan informasi information to the public. yang lebih rinci dan akurat kepada publik. c. Apa upaya langkah lanjutan yang akan c. What are the follow-up actions to be taken diambil oleh PT Harmas Jalesveva setelah by PT Harmas Jalesveva after the PKPU permohonan PKPU terhadap Bukalapak petition against Bukalapak was rejected ditolak oleh pengadilan? by the court? Tanggapan: Response: Sampai dengan tanggal surat ini, As of the date of this letter, the Company is Perseroan tidak atau belum mengetahui unaware of any further legal actions perihal langkah hukum lanjutan yang being taken by Harmas following the diambil oleh Harmas Jsetelah rejection of their PKPU Petition against Permohonan PKPU terhadap Perseroan the Company by the Jakarta Commercial ditolak oleh Pengadilan Niaga Jakarta. Court. d. Apa langkah strategis Bukalapak ke depan d. What are the strategic steps Bukalapak untuk mengantisipasi potensi risiko will take to mitigate potential legal risks hukum serupa yang dapat mempengaruhi affecting reputation and stability of the reputasi dan stabilitas perusahaan. Company? Tanggapan: Response: Sebagai perusahaan terbuka, Perseroan As a publicly listed company, the berkomitmen untuk mematuhi peraturan Company is committed to complying with perundang-undangan yang berlaku. all relevant laws and regulations. We Perseroan senantiasa berupaya untuk continuously strive to protect our menjaga reputasi dan stabilitas reputation and ensure the stability of the perusahaan dengan mengambil langkah- company by proactively taking strategic langkah strategis yang proaktif dalam steps to address potential legal risks, menghadapi potensi risiko hukum yang including: dapat muncul, di antaranya:
Page 3
1. Peningkatan Kepatuhan terhadap 1. Enhancing Regulatory
Regulasi Compliance
Perseroan terus memastikan bahwa The Company ensures that all
seluruh kegiatan operasional kami operational activities adhere to
mematuhi peraturan perundang- applicable laws. We conduct regular
undangan. Kami secara rutin internal audits to identify and address
melakukan audit internal untuk potential legal violations early on.
mengidentifikasi dan menanggulangi
potensi pelanggaran hukum sejak dini. 2. Strengthening Risk Management
Systems
2. Penguatan Sistem Manajemen We have reinforced our risk
Risiko management system by engaging legal
Kami telah memperkuat sistem and compliance experts who monitor
manajemen risiko dengan melibatkan regulatory changes and identify
tim ahli hukum dan tim kepatuhan yang potential risks that could affect our
terus memantau perubahan regulasi business. This system enables us to
serta potensi risiko yang dapat respond quickly and accurately to any
mempengaruhi bisnis kami. Sistem ini developments that could have legal
memungkinkan kami untuk merespons implications.
secara cepat dan tepat terhadap setiap
perkembangan yang dapat 3. Transparency and Open
menimbulkan dampak hukum. Communication
The Company is committed to
3. Transparansi dan Komunikasi maintaining transparency and open
yang Terbuka communication with regulators and
Perseroan berkomitmen untuk menjaga the public.
transparansi dan komunikasi yang
terbuka dengan regulator dan publik.
2. Informasi/fakta material lainnya yang dapat 2. Other information/material facts that the
Perseroan sampaikan ke publik. Company able to disclose to the public.
Tanggapan: Response:
Tidak ada informasi/fakta material lainnya There are no other information/material
yang dapat Perseroan sampaikan ke publik. facts that the Company is able to disclose to
public.
Demikian kami sampaikan. Atas Now therefore, we thank you for your attention.
perhatiannya kami mengucapkan terima
kasih.
Hormat kami/ Sincerely,
PT BUKALAPAK.COM Tbk
Cut Fika Lutfi
Sekretaris Perusahaan/Corporate Secretary
Names mentioned 10 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong
unresolved
org
Indonesia Stock Exchange
p.1
unresolved
org
COM Tbk
p.1 ×3
unresolved
org
PT Harmas
p.1 ×2
unresolved
org
Pengadilan Niaga Jakarta Pusat
p.1 ×2
unresolved
org
PT Harmas Jalesveva.
p.2 ×3
unresolved
org
PT Harmas Jalesveva. Tanggapan
p.2
unresolved
org
Pengadilan Niaga
p.2
Extraction attempts how the parser did, and what it refused
Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.
No extraction attempted yet.