20241120_SURI_Laporan Informasi dan Fakta Material_31780094_lamp1.pdf

1   Tanggal kejadian    18 November 2024

2   Jenis informasi atau PKPU PT Maja Agung Latexindo Tbk
    Fakta Material

3   Uraian     Informasi Pada tanggal 18 November 2024, Emiten mendapat
    Atau Fakta Material informasi dari informasi dari Kuasa Hukum (Corporate
                         Lawyer) bahwa terdapat pengajuan Permohonan
                         Penundandaan Kewajiban Utang di Pengadilan Negeri
                         Medan yang diajukan oleh:

                           1. Pemohon PKPU-1 atas nama Labora Simbolon;
                           2. Pemohon PKPU-1 an. Irmawani Aritonang;

                        Didalam Permohonan PKPU, terdapat Kreditur lain
                        dengan pihak sebagai berikut:

                        1. Kreditur Lain 1 an. Nuri Zulita Br Surbakti
                        2. Kreditur Lain 2 an. Ditawarni Sidabutar

                        Bahwa para Pemohon PKPU dan Kreditur Lain
                        sebelumnya merupakan karyawan pada Emiten. Pada
                        tahun 2020 terjadi perselisihan hubungan kerja
                        (perselisihan industrial) di Pengadilan Hubungan
                        Industrial pada Pengadilan Negeri Medan. Terhadap
                        perselisihan tersebut telah ada Putusan inal dan Emiten
                        dihukum untuk membayar pesangon sebagai berikut:

                         1. Pemohon PKPU atas nama Labora Simbolon, sebesar
                            Rp. 40.335.686,- sesuai dengan putusan Pengadilan
                            Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan
                            Reg. No. : 210/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Mdn tanggal 28
                            September 2020 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI
                            Reg. No. : 427 K/Pdt.Sus-PHI/2023 tanggal 12 April
                            2023.

                         2. Pemohon PKPU an. Irmawani Aritonang sebesar Rp.
                            61.180.000,- sesuai dengan putusan Pengadilan
                            Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan
                            Reg. No. : 188/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Mdn tanggal 3
                            Maret 2021 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Reg. No.
                            : 1043 K/Pdt.Sus-PHI/2022 tanggal 19 Juni 2022

 3. Kreditur Lain 1 an. Nuri Zulita Br Surbakti sebesar Rp.
    61.180.000,- sesuai dengan putusan Pengadilan
    Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan
    Reg. No. : 189/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Mdn tanggal 3
    Maret 2021 Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Reg. No.
    : 1050 K/Pdt.Sus-PHI/2022 tanggal 19 Juni 2022.

 4. Kreditur Lain 2 an. Ditawarni Sidabutar sebesar Rp.
    30.697.644,- sesuai dengan putusan Pengadilan
    Hubungan Industrial p a d a Pengadilan Negeri Medan
    Reg. No. : 272/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Mdn tanggal 21
    Desember 2020 Jo. Putusan Mahkamah Agung Rl Reg.
    No. : 1450 K/Pdt.Sus-PHI/2022 tanggal 18 Oktober
    2022.

Bahwa terhadap seluruh Putusan Hubungan Industrial
yang telah inal, Emiten telah beritikad baik untuk
melakukan pembayaran namun Para Pemohon PKPU
menolak pembayaran. Salah satu komunikasi oleh Emiten
pada tanggal 16 Agustus 2023 mengirimkan surat kepada
Kuasa Hukum Para Pemohon PKPU untuk melakukan
pembayaran namun tidak ada respon.

Bahwa Para Pemohon PKPU juga pernah mengajukan
Permohonan Eksekusi atas Putusan-Putusan tersebut.
pada proses permohonan eksekusi tersebut justru Para
Pemohon PKPU yang tidak menindaklanjuti sehingga
(berdasarkan informasi yang kami lihat pada website
Pengadilan Negeri Medan) register permohonan eksekusi
telah dihapus oleh Pengadilan Negeri Medan, yang berarti
tidak ditindaklanjuti oleh Para Pemohon PKPU.

Bahwa meskipun Emiten telah berkomunikasi dengan
baik dengan Kuasa Hukum Para Pemohon Eksekusi namun
tidak pernah ada respon yang baik dan justru saat ini Para
Pemohon PKPU mengajukan PKPU.

Untuk menghadapi persidangan PKPU, Emiten telah
menyiapkan cek untuk melakukan pembayaran dan cek
telah diberikan kepada Kuasa Hukum Emiten untuk
disampaikan pada persidangan. Dengan cek tersebut
diharapkan Pemohon PKPU mencabut permohonan PKPU
nya atau Putusan Pengadilan nantinya menolak
Permohonan PKPU dengan pertimbangan bahwa Emiten

                              masih beritikad baik dan mampu untuk melakukan
                              pembayaran secara full.

 4    Dampak     kejadian,    Emiten yakin bahwa emiten mampu menyelesaikan
      informasi atau fakta    pesangon Para Pemohon PKPU dengan kondisi keuangan
      material    tersebut    Emiten yang cukup baik serta Emiten selama ini telah
      terhadap kegiatan       beritikad baik untuk melakukan pembayaran. Selain itu
      operasional, hukum,     Emiten telah menyiapkan cek atas nama Para Pemohon
      kondisi keuangan,       PKPU serta Kreditur Lain.
      atau kelangsungan
      usaha emiten atau       Apabila Majelis Hakim mengabulkan Permohonan PKPU,
      perusahaan publik.      Emiten akan kembali menyampaikan cek yang telah
                              diterbitkan pada agenda rapat kreditur, sehingga hutang
                              dapat terselesaikan .

                              Adanya Permohonan PKPU ini tidak mempengaruhi
                              kelangsungan usaha Emiten.

 5    Keterangan lain-lain    -



Demikian Pemberitahuan ini kami sampaikan. Atas perhatian dan kerja samanya kami mengucapkan
terima kasih.



Hormat kami,
PT Maja Agung Latexindo, Tbk.




Imelda Lin
Direktur Utama