Skip to content
Back to announcement

20260602_SMKM_Informasi Transaksi Afiliasi_32096394_lamp3.pdf

Asset transaction Needs review SMKM

Source file signed link, expires in 15 minutes

This browser can't display the PDF inline. Open it in a new tab.

Extracted text 3

Page 1
                                                     HEAD OFFICE                             BRANCH OFFICE                            BRANCH OFFICE
                                                     Graha ROI Formula 3rd Floor Suite 302   Komplek Villa Malina Indah               Rukan Shibuya Blok B No. 20
                                                     Jl. Sultan Iskandar Muda No. 222        Jl. Deli Bunga No. 3                     Kel. Lemo, Kec, Teluk Naga
                                                     Jakarta 12240                           Kel. Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang   PIK 2 Tangerang- Banten
                                                     Ph. +62 21 7245677 / 6611883            Kota Medan                               Ph. +62 21 39720167
Licence No. 2.12.0110
                                                     Fax. +62 21 7253689 / 6622016           Ph. +62 61 8216806




  Ref. No. 00056/2.0110-00/BS/03/0113/1/V/2026                                                                  Jakarta, 26 Mei 2026


  Kepada Yth,
  Direksi
  PT Sumber Mas Konstruksi Tbk
  Gedung Graha Mustika Ratu Lantai 5
  Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav 74-75
  Jakarta Selatan


  Perihal        : Pendapat Kewajaran atas Rencana Transaksi


  Dengan hormat,

  PT Sumber Mas Konstruksi Tbk (“Perseroan” atau :SMKM”) telah menunjuk KJPP Ihot Dollar & Raymond
  (“ID&R”), sebagai Penilai Independen sesuai dengan Surat Penugasan No. 045/III/FO/26/KJPPID&R
  tertanggal 26 Maret 2026, untuk memberikan pendapat kewajaran atas rencana pemberian pinjaman oleh
  Perseroan kepada Panasia Aquaculture Pte. Ltd. (“Panasia”) yang merupakan pihak terafiliasi (untuk
  selanjutnya disebut “Rencana Transaksi”), dengan tanggal pisah batas (cut off date) pendapat kewajaran
  adalah per 31 Desember 2025.

  ID&R merupakan kantor jasa penilai publik yang terdaftar sebagai profesi penunjang di pasar modal
  berdasarkan Surat Izin Usaha dari Menteri Keuangan No. 1408/KM.1/2012 tanggal 27 November 2012. Rekan
  telah memenuhi persyaratan pendidikan profesional yang ditentukan dan/atau diselenggarakan oleh asosiasi
  Penilai yang diakui Pemerintah dengan No. MAPPI: 03-S-01751 dan No. Izin: STTD.PB-13/PJ-1/PM.02/2023.

  Identitas Pemberi Tugas
  Nama                  : PT Sumber Mas Konstruksi Tbk
  Bidang usaha          : Jasa konstruksi, interior dan konsultan proyek
  Alamat                : Gedung Graha Mustika Ratu Lantai 5,
                          Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav 74-75
                          Jakarta Selatan
  Telepon               : +6221-828-50095
  Faksimili             : +6221-837-07143
  Website               : www.konstruksimas.co.id
  Email                 : corsec@konstruksimas.co.id

  Identitas Pengguna Laporan
  Pengguna laporan ini mencakup Perseroan, Instansi Pemerintah dan Masyarakat.

  Maksud dan Tujuan Penilaian
  Maksud penilaian adalah untuk menyusun pendapat kewajaran atas Rencana Transaksi Perseroan. Tujuan
  penilaian adalah untuk memenuhi persyaratan transaksi di pasar modal sesuai Peraturan OJK
  No.42/POJK.04/2020.



                                     Excellence in business and asset values appraisal
                                             with work areas all over Indonesia
Page 2
Para Pihak dalam Transaksi
a)   PT Sumber Mas Konstruksi Tbk (“Perseroan”)
b)   Panasia Aquaculture Pte. Ltd. (“Panasia”)

Obyek Transaksi
Memberikan pendapat kewajaran bagi Perseroan atas rencana pemberian pinjaman oleh Perseroan kepada
Panasia Aquaculture Pte. Ltd. (“Panasia”) yang merupakan pihak terafiliasi (selanjutnya disebut “Rencana
Transaksi”).

Asumsi-asumsi dan Syarat Pembatas
a)   Pendapat Kewajaran ini disusun berdasarkan kondisi pasar dan perekonomian, kondisi umum bisnis dan
     keuangan, serta peraturan-peraturan Pemerintah pada tanggal Pendapat Kewajaran ini diterbitkan.
b)   Dalam penyusunan Pendapat Kewajaran ini, kami juga menggunakan beberapa asumsi lainnya, seperti
     terpenuhinya semua kondisi dan kewajiban Perseroan dan semua pihak yang terlibat dalam Rencana
     Transaksi, akan dilaksanakannya sesuai dengan jangka waktu yang telah ditetapkan, serta keakuratan
     informasi mengenai Rencana Transaksi yang diungkapkan oleh manajemen Perseroan.
c)   Kami juga mengasumsikan bahwa dari tanggal penerbitan Pendapat Kewajaran ini sampai dengan
     tanggal terjadinya Rencana Transaksi tidak terjadi perubahan apapun yang berpengaruh secara material
     terhadap asumsi-asumsi yang digunakan dalam penyusunan Pendapat Kewajaran ini.

Pendekatan dan Metode Penilaian
1.   Analisis Transaksi
2.   Analisis Kualitatif
3.   Analisis Kuantitatif
4.   Analisis Kewajaran Nilai Transaksi

Analisis Kewajaran Transaksi
Berikut ini adalah ringkasan analisis Kewajaran Transaksi:
1.   Analisis Kewajaran Tingkat Bunga
     Sebagaimana tercantum dalam Loan Agreement (“Perjanjian Pinjaman”) tertanggal 26 Mei 2026 antara
     Perseroan dan Panasia, Perseroan memberikan pinjaman kepada Panasia dengan jumlah pokok
     keseluruhan maksimum sebesar IDR 30.000.000.000. Pinjaman tersebut dikenakan bunga sebesar 6%
     per tahun.
     Sesuai analisa kami, besaran suku bunga pinjaman terkait sejumlah transaksi serupa adalah berkisar
     antara 5%-9,5% per tahun. Dengan demikian sehubungan dengan pinjaman yang diberikan oleh
     Perseroan selaku pihak terafiliasi dengan Panasia, tingkat bunga pinjamannya sebesar 6% per tahun
     masih masuk dalam kisaran tersebut, sehingga menurut pendapat kami adalah wajar.
2.   Analisis Posisi Proforma Keseluruhan Rencana Transaksi
     Analisis kewajaran atas keseluruhan Rencana Transaksi dengan membandingkan antara posisi
     proforma Laporan Posisi Keuangan Perseroan sebelum dilaksanakannya Rencana Transaksi dan
     sesudah dilaksanakannya Rencana Transaksi. Berdasarkan analisa posisi proforma keseluruhan
     Rencana Transaksi, Rencana Transaksi tidak menyebabkan peningkatan atau penurunan posisi
     keuangan Perseroan dan tidak menyebabkan peningkatan atau penurunan kinerja operasional
     Perseroan.
3.   Analisis Inkremental dan Profitabilitas
     Analisa inkremental dan profitabilitas atas keseluruhan Rencana Transaksi dilakukan untuk melihat
     kemampuan menghasilkan pendapatan dan laba yang lebih baik bagi Perseroan dengan
Page 3
     membandingkan antara proyeksi keuangan Perseroan (potensi manfaat ekonomis) sebelum
     dilaksanakannya Rencana Transaksi dengan sesudah dilaksanakannya Rencana Transaksi.
     Berdasarkan analisa inkremental dan profitabilitas atas keseluruhan Rencana Transaksi di atas terlihat
     bahwa Rencana Transaksi yang akan dilakukan memiliki dampak positif terhadap Perseroan.

Tanggal Penilaian
Tanggal penilaian (cut off date) penilaian adalah per 31 Desember 2025, dimana batas tersebut diambil atas
dasar pertimbangan kepentingan dan tujuan penilaian.

Kesimpulan
Berdasarkan pertimbangan analisis kualitatif dan kuantitatif terhadap Rencana Transaksi, analisis kewajaran
transaksi dan faktor-faktor yang relevan dalam memberikan Pendapat Kewajaran atas Rencana Transaksi,
maka kami berpendapat bahwa Rencana Transaksi yang dilakukan oleh Perseroan adalah wajar.




Hormat kami,
KJPP Ihot Dollar & Raymond




Raymond Yoranouw, MBT, MAPPI (Cert.)
Senior Partner
Ijin Penilai : B-1.09.00113
MAPPI : 03-S-01751
STTD OJK: STTD.PB-13/PJ-1/PM.02/2023

File

File Open PDF
Source IDX
Size0.24 MB
Published2 Jun 2026
Pages3
Characters7,353
Text sourceEmbedded text layer
OCR confidence—

Names mentioned 8 people and organisations named in the text · linked when the evidence is strong

linked org Sumber Mas Konstruksi Tbk p.1 ×11
linked org Mustika Ratu p.1 ×2
possible person Gatot Subroto p.1 ×2
unresolved org KJPP Ihot Dollar p.1 ×2
unresolved org Panasia Aquaculture Pte. Ltd. p.1 ×5
unresolved org Menteri Keuangan p.1
unresolved person Raymond Yoranouw, MBT, MAPPI (Cert.) · Senior Partner p.3
unresolved person MBT p.3

Extraction attempts how the parser did, and what it refused

Nothing structured was extracted from this document — the attempts below say why.

Rule parser Needs review confidence 0.091 682 ms 12 Sep 2026 22:17
Raw output
{'appraiser_exempt': None,
 'appraiser_name': '',
 'assets': [],
 'currency': None,
 'fact_type': '',
 'issuer_name': '',
 'kind': 'MATERIAL_FACT',
 'kjpp_name': '',
 'letter_number': '',
 'object_text': '',
 'object_truncated': False,
 'parties': [],
 'pct_of_equity': None,
 'reference_period': '',
 'requires_rups': None,
 'rups_date': None,
 'ticker': '',
 'transaction_date': None,
 'valuation_date': None,
 'value': None}
↑↓ select ↵ open ⇧↵ see every result