20240514_ARTI_Laporan Informasi dan Fakta Material_31638630_lamp7.pdf

RATU PRABU ENERGI ayoo.

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 - 21) 7883 - 6836

Fax : (62 - 21) 780-8037

untuk piutang milik PT Asia Petrocom Services sebesar Rp13,6 miliar dan PT
Pacific Masao Mineral sebesar Rp6,5 miliar.

Jawaban:

Surat Konfirmasi kepada PT Asia Petrocom Services dan PT Pacific Masao
Mineral telah kami kirimkan dan copy dokumen tersebut juga sudah disampaikan
kepada Auditor. Namun hingga batas waktu Perseroan belum/tidak menerima
balasan atas Surat Konfirmasi tersebut (Lampiran 1).

Salah satu bentuk prosedur audit yang digunakan oleh auditor untuk meyakini atas
keabsahan dan kebenaran saldo piutang adalah Konfirmasi Piutang. Kami sudah
membantu Akuntan Publik atas hal ini dengan mengirimkan Surat Konfirmasi
kepada PT Asia Petrocom Service dan PT Masao Mineral. Sesuai dengan jawaban
kami yang dituangkan dalam surat No. 052/RPE-CORSEC/OJK/IDX/1X/2023
tertanggal 21 September 2023 point 2 b section a. Bahwa perseroan sudah
mengirimkan surat konfirmasi audit atas saldo piutang.

Secara teori bahwa apabila bentuk konfirmasi piutang tidak bisa dilaksanakan ada
prosedur alternatif lain yang bisa digunakan oleh Kantor Akuntan Publik, dan
Perseroan juga sifatnya terbuka atas apapun prosedur pengujian yang akan
dilaksanakan oleh Akuntan Publik.

Dikarenakan tidak ada jawaban atas konfirmasi tersebut, jadi Akuntan Publik tidak
melakukan alternatif prosedur audit lain selain Konfirmasi Piutang, dan atas dasar
itu Kantor Akuntan Publik tidak memiliki bukti yang cukup, karena hanya
mengandalkan konfirmasi saldo piutang.

b. Latar belakang piutang usaha Perseroan selalu didominasi oleh piutang usaha yang
telah jatuh tempo pada setiap periode laporan keuangan.

Jawaban:

Latar belakang terkait saldo piutang yang didominasi oleh piutang yang telah jatuh
tempo dikarenakan invoice tersebut didominasi oleh piutang yang tidak lancar,
walaupun demikian terdapat juga yang lancar.

c. Terkait dengan cadangan penurunan nilai piutang agar dijelaskan:

1) Penjelasan yang mendasari keputusan Perseroan membukukan penghapusan
cadangan kerugian piutang sebesar Rp111,3 miliar pada 31 Desember 2022.

Jawaban:

Keputusan paling mendasar terkait pencadangan kerugian piutang sebesar
Rp111,3 miliyar tersebut dikarenakan piutang-piutang tersebut sudah lama
macet dan menurut penilaian management tidak mungkin lagi tertagih. Sesuai
dengan jawaban kami yang dituangkan dalam surat No. 052/RPE-
CORSEC/OJK/IDX/IX/2023(Surat Tanggapan untuk ke Otoritas Jasa
Keuangan tertanggal 21 September 2023 point 2 (e).

2) Latar belakang KAP tidak memperoleh bukti yang cukup untuk pencadangan
penurunan nilai piutang periode 31 Desember 2022.

Jawaban:
Perseroan sudah dengan sangat terbuka terkait Kantor Akuntan Publik dan

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62 - 21) 7883 - 6836

Fax :(62 -21)780-8037

membantu maksimal terkait kegiatan prosedur audit yang dilakukan untuk
meyakini bukti yang cukup terkait pencadangan nilai piutang tersebut.
Perseroan tidak melakukan pembatasan lingkup atas kegiatan yang dilakukan
oleh KAP, jadi Perseroan tidak mengetaui sehubungan KAP tidak bisa
memperoleh bukti yang cukup. Padahal KAP mempunyai beberapa alternatif
prosedur standar yang bisa dilakukan.

d. Terms of payment Perseroan,

Jawaban:

Terms of Payment dari Entitas Anak kepada klien adalah dengan menetapkan
ketentuan bahwa pembayaran harus dilakukan dalam 30 hari setelah tanggal
invoice dikeluarkan, ketentuan ini dicantumkan pada lembaran setiap invoice.

e. Kendala yang dihadapi dalam melakukan penagihan piutang usaha tersebut.

Jawaban:

Kendala yang Perseroan hadapi adalah Pembayaran dari Klien tidak Jancar dimana
sumber dana saat ini berasal dari Klien Entitas Anak, yang kami lakukan adalah unit
penagihan secara rutin melakukan komunikasi (penagihan) baik melalui komunikasi
secara lisan (telepon) ataupun dengan langsung mendatangai klien sampai piutang
dibayarkan.

f. Upaya dan strategi yang telah dan akan dilakukan Perseroan untuk menjaga tingkat
kesehatan dari nilai piutang usaha Perseroan dan agar piutang Perseroan dapat
tertagih.

Jawaban:

Strategi-strategi yang kami tetapkan sehubungan dengan piutang usaha sebagai

berikut:

- Dimulai dari mencari/menetapkan klien yang memiliki reputasi baik.

-  Menjaga/menjalin hubungan komunikasi yang baik dengan klien.

- Entitas Anak dalam proses penagihan menetapkan ketentuan bahwa tagihan
harus dibayarkan selambatnya 30 hari setelah tanggal invoice dikeluarkan, dan
apabila kilien meliwati batas 30 hari maka akan dikenakan charge sebesar 246
per bulan.

&. Kebijakan pencadangan kerugian penurunan nilai piutang Perseroan.

Jawaban:

Kebijakan dilakukan apabila setelah dilakukan penagihan tidak dapat terealisasi
dan setelah adanya komunikasi aktif dengan debitur dan sudah lama macet serta
kondisi keuangan debitur juga bermasalah, kemudian manajemen menilai bahwa
debitur tersebut sudah tidak mungkin lagi dapat tertagih.

3. Sehubungan dengan CaLK mengenai piutang lain-lain, agar dijelaskan hal-hal sebagai
berikut:
a. Informasi transaksi piutang lain-lain dan tatar belakang Perseroan memberikan

piutang tersebut kepada masing-masing pihak ketiga yaitu PT Pacific Masao
Mineral, PT Bangadua Potrelum, dan Flatcher Enterprise.

RATU PRABU ENERGI ..o..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62 — 21) 7883 - 6835

Fax : (62-21) 780-8037

Jawaban:

Secara garis besar bahwa Perseroan memiliki kerjasama usaha dengan PT. Pasific
Masao Mineral dan Fletcher Enterprise, kemudian PT Pasific Masao Mineral dan
PT Bangadua Petroleum merupakan Entitas Anak tak langsung Perseroan (Entitas
Anak dari PT. Lekom Maras), kedua Perusahaan tersebut saat ini sudah tidak
beroperasi lagi.

Bentuk kerjasamanya adalah Perseroan melakukan investasi ke Perusahaan-
perusahaan tersebut dikarenakan Perseroan pada saat itu melihat potensi bisnis di
bidang Minyak dan Gas serta pertambangan merupakan potensi yang bagus dimasa
mendatang.

b. Terdapat pengurangan cadangan kerugian penurunan nilai piutang lain-lain
sebesar Rp3,3 miliar untuk periode 30 September 2023, agar dijelaskan:

1) Penjelasan yang mendasari keputusan Perseroan melakukan pengurangan
cadangan penurunan nilai piutang lain-lain.

Jawaban:
Perseroan masih berharap masih dapat ada timbal balik keuntungan terkait
investasi pinjaman akuisisi ke Perusahaan — perusahaan tersebut

2) Terdapat perbedaan informasi pada CaLK No. 10, dimana pengurangan
cadangan kerugian penurunan nilai piutang lain-lain sebesar Rp3,3 miliar
disebutkan sebagai penambahan cadangan. Agar dikonfirmasi informasi yang
tepat terkait dengan hal tersebut.

Jawaban:
Pengurangan atas cadangan kerugian piutang lain-lain.

c. Informasi piutang lain-lain yang dibagi berdasarkan klasifikasi piutang yang belum
jatuh tempo dan piutang yang telah jatuh tempo beserta dengan klasifikasi
masing-masing umur piutang yang telah jatuh tempo tersebut.

Jawaban:

Piutang lain-lain ini merupakan transaksi pinjaman investasi dan akuisisi bisnis
Perusahaan tersebut. Hal ini dilakukan karena Perseroan melihat bahwa bisnis
hilirisasi dalam Minyak dan Gas serta Pertambangan di masa-masa mendatang
memberikan prospek yang bagus dan memberikan kontribusi yang besar dalam
kebjiakan fiskal dan perekonomian domestik

d. Pada laporan keuangan periode 30 September 2023, terdapat ketidaksesuaian nilai
piutang lain- lain piutang pihak berelasi antara CaLK No. 10 dengan nilai
Rp17.723.899.510,00 dan CaLK No. 32, dengan nilai Rp21.114.547.718,00.
Sehubungan dengan hal tersebut agar Perseroan menyampaikan jumlah nilai
piutang lain-lain pihak berelasi dan laporan keuangan yang telah dikoreksi.

Jawaban:
Terkait Nilai Piutang Lain-lain Pihak berelasi yang seharusnya tercatat adalah
sebesar Rp21.114.547.718,00.

&. Kendala yang dihadapi dalam melakukan penagihan piutang lain-lain.

Jawaban:

RATU PRABU ENERGI ,..oo..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62 — 21) 7883 - 6836
Fax :(62 - 21) 780-8037

Kendala yang Perseroan hadapi adalah pembayaran tidak lancar karena Perusahaan
tersebut masih menunggu kondisi keuangan mereka stabil.

f£. Upaya dan strategi yang telah dan akan dilakukan Perseroan untuk menjaga tingkat
kesehatan dari nilai piutang lain-lain Perseroan dan agar piutang lain-lain Perseroan
Capat tertagih.

Jawaban:
Management melakukan analisa atas kelangsungan rencana bisnis Debitur dan
terus melakukan komunikasi aktif.

8. Kebijakan pencadangan kerugian penurunan nilai piutang lain-lain Perseroan.

Jawaban:
Management akan melihat prospek kelangsungan rencana bisnis Debitur dengan
tetap melakukan komunikasi aktif dengan Debitur bersangkutan.

h. Latar belakang KAP tidak menerima konfirmasi balasan atas nilai piutang lain-lain
milik Derek Prabu Maras senilai Rp15,6 miliar.

Jawaban:

Latar belakang karena jawaban konfirmasi piutang dari Bapak Derek Prabu Maras
belum diterima sampai saat ini. Seharusnya KAP melakukan alternatif prosedur
untuk meyakini nilai tersebut. Perseroan sangat terbuka terkait prosedur audit
apapun yang akan dilakukan, dan standar audit terkait eksistensi suatu nilai selain
konfirmasi bisa dengan pemeriksaan dokumen-dokumen pada saat awal timbul
atau kronologis transaksi tersebut.

4. Sehubungan dengan CALK mengenai aset tetap, agar dijelaskan hal-hal sebagai berikut:

a. Terdapat nilai Penambahan peralatan kantor yang terjadi pada periode 31
Desember 2022 dan 30 September 2023 sebesar Rp95 juta dan Rp14 juta yang
tidak tercermin pada arus kas investasi Perseroan pada tahun berjalan.
Sehubungan dengan hal tersebut agar Perseroan menyampaikan konfirmasi dan
laporan keuangan yang telah dikoreksi.

Jawaban:
Nilai Penambahan peralatan kantor tersebut masuk kedalam Aliran Kas dari

Aktivitas Operasi.

b. Latar belakang KAP tidak memperoleh bukti yang memadai atas perolehan mesin
Rig 1, 3, 5, dan 6 yang tercatat sebesar Rp468,4 miliar.

Jawaban:

Perseroan sudah memberikan dokumentasi dan informasi terkait perolehan mesin
Rig tersebut dan Perseroan juga sudah memberikan keterangan yang jelas kepada
KAP yang bersangkutan.

Mesin Rig 1 dan 3 diperoleh pada saat akuisi PT Lekom Maras pada tahun 2008
yang berakibat Laporan Keuangan PT Lekom Maras dikonsolodasikan ke dalam
Laporan Keuangan Konsolidasian Perseroan dan entitas anak. Sedangkan Rig 5
dan 6 dibeli oleh Perseroan dan entitas anak pada tahun 2014. Dalam proses
pembelian Perseroan menugaskan KJPP untuk melakukan penilaian atas Rig yang
akan dibeli.

Karena perolehan Rig ini periode tahun 2008 dan 2014 yang memang sudah

RATU PRABU ENERGI ....,.

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62 - 21) 7883 - 6836

Fax :(62-—21)780-8037

dilakukan audit oleh KAP sebelumnya dan tidak ada concern atas nilai
perolehannya, artinya clean dan clear terkait Nilai Perolehn Rig tersebut.

Jadi seharusnya yang menjadi concern KAP terkait Rig ini adalah existensi atas
Rig tersebut dan sebagai informasi sampai pemerikaan KAP tersebut per 31
Desember 2022 tidak dilakukan pemeriksaan fisik (stock opname) atas Rig
tersebut. Terkait nilai perolehan sudah tidak menjadi issue karena sudah diungkap
dan diperiksa oleh KAP — KAP sebelumnya, dan sebagai informasi KAP yang
bersangkutan sudah melakukan audit per 30 Juni 2022 dan tidak adanya temuan
terkait nilai perolehan Rig tersebut.

5. Sehubungan dengan CaLK mengenai aset tidak lancar yang dimiliki untuk dijual atau
dialihkan, agar dijelaskan hal-hal sebagai berikut:

a. Status seluruh tanah Perseroan yang masuk dalam akun aset tidak lancar yang
dimiliki untuk dijual atau dialihkan saat ini.

Jawaban:
Status tanah-tanah tersebut adalah milik Entitas Anak PT. Lekom Maras.

b. Sehubungan dengan poin a, dalam hal tanah tersebut belum dijual agar
disampaikan:

1) Latar belakang dan kendala yang menyebabkan belum terjadinya penjualan.

Jawaban:

Perseroan telah melakukan upaya-upaya aktif untuk sehubungan penjualan
aset-aset tersebut akan tetapi sampai saat laporan ini diterbitkan belum ada
calon Pembeli yang serius/cocok. g

2) Target rencana penjualan.
Jawaban:
Target Penjualan yang Perseroan harapkan adalah secepatnya, hanya saja
terkendala karena sampai saat ini belum menemukan pembeli yang sesuai.

3) Terkait dengan adanya informasi hak opsi menebus kembali (bupback), agar
disampaikan apakah Perseroan berencana untuk melakukan penebusan kembali
atas aset tersebut. Dalam hal akan ditebus kembali, agar disampaikan informasi
aset yang akan ditebus, latar belakang keputusan dan keperluan penebusan,
ana yang akan digunakan, serta rencana waktu penebusan.

Jawaban:

Masih dibahas secara internal tentang rencana buy back terhadap keseluruhan
aset tersebut dikarenakan kendala pendanaan, dan buy back yang saat ini telah
kami lakukan adalah penebusan atas jaminan asset kami di Batam berupa
Gedung Kantor. Perseroan melakukan hak tebus terkait gedung perkantoran di
Batam yang dilakukan pembayaran secara bertahap melalui kesepakatan
bersama pihak dari PT. Bank Mega, Tbk (dokumen sehubungan hak tebus
dalam lampiran 2).

6. Berdasarkan CaLK 17 disampaikan bahwa utang kepada PT Hasjrat Multifinance telah
selesai pada 30 April 2021 dengan cara melelang ketiga tanah sertifikat dengan nilai
Rp96 miliar, Dimana ketiga tanah tersebut menjadi bagian atas Tanah Proyek
Apartemen Ratu Prabu 3 yang akan dijual untuk menyelesaikan kewajiban kepada
kreditur konkuren 2. Agar disampaikan konfirmasi apakah apakah tanah proyek
apartemen Ratu Prabu 3 sebesar Rp112,6 miliar juga mencakup 3 tanah yang telah

RATU PRABU ENERGI ,..»,.
PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.

Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62-21) 7883 - 6836

Fax :(62-21)780-8037:

dilelang pada tahun 2021?

Jawaban:
Konfirmasi bahwa benar tanah tersebut merupakan aset yang telah dilelang.

7. Berdasarkan CaLK mengenai aset lain-lain terdapat informasi bahwa Perseroan
memiliki tanah dan bangunan yang tidak digunakan sebesar Rp77,9 miliar, agar
dijelaskan:

a. Latar belakang Perseroan tidak menggunakan tanah tersebut untuk operasional.

Jawaban:
Tanah tersebut merupakan lahan kosong tanpa bangunan.

b. Rencana Perseroan dalam mengoptimalisasi seluruh aset tersebut untuk
menghasilkan pendapatan di masa yang akan datang.

Jawaban:
Masih dalam kajian internal Perseroan.
8. Sehubungan dengan CaLK mengenai utang pajak, agar dijelaskan hal-hal sebagai
berikut:
a. Latar belakang Perseroan tidak membukukan utang Pajak Pertambahan Nilai
(PPN) pada periode 31 Desember 2021.

Jawaban:
Perseroan tidak memiliki terhutang PPN pada periode tersebut.

b. Perkembangan terkini atas penyelesaian utang pajak hasil keputusan
homologasi tanggal 30 Desember 2019.

Jawaban:
Pihak Dirjen Pajak akan menjual aset yang dijadikan jaminan atas hutang tersebut.

9. Terdapat perbedaan jumlah perubahan atas nilai utang lain-lain dengan nilai
arus kas berdasarkan perhitungan Bursa dengan informasi sebagaimana
terlampir. Agar dijelaskan atas perbedaan tersebut:

ik
PT Ratu Prabu 551.863 551.863
Burhanuddin Bur Maras 71253 37.343
Melati Rosmiati Sihombing - 1.955
Gemilang Zaharin 1.895 100
PT Prabu Energi Internasional 1.320 54
Jumlah utang lain-lain 626.331 591.316
Movement periode September 2022-2023 35.015
Nilai Arus Kas 2.602
Selisih 32.413
Jawaban:

Perbedaan ini dikarenakan Perseroan dalam melakukan perhitungan Cash Flow
menggunakan kebijakan akuntansi Metode Langsung (direct method), berdasarkan
aktual pembayaran dan mutasi kas bank (cash basic), Sedangkan yang dimaksud
diatas adalah metode perbandingan Neraca itu menggunakan Metode Tidak Langsung

RATU PRABU ENERGI ,......

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836
Fax :(62 — 21)780- 8037

(Indirect Metohd).

10. Sehubungan dengan kewajiban lancar Perseroan yang akan jatuh tempo, agar
disampaikan rencana pembayaran kewajiban lancar tersebut beserta sumber dana yang
akan digunakan

Jawaban:
Bersumber dari cash flow pendapatan operasional projek dan rencana penjualan aset.

11. Sehubungan dengan CaLK mengenai pendapatan, agar dijelaskan hal-hal sebagai berikut:

a. Latar belakang KAP tidak menemukan kontrak ataupun perjanjian yang
mendasari pendapatan Perseroan yang berjumlah Rp73,3 miliar.

Jawaban:

Perseroan memiliki kontrak/perjanjian dan sudah diserahkan kepada KAP pada
saat pelaksanaan audit yaitu kontrak dari klien Entitas Anak PT. Lekom Maras
yaitu PT. Imbang Tata Alam (emp) dan Eni Muara Bakau B.V.

b. Latar belakang Perseroan belum melaporkan penjualan sebesar Rp26,6
miliar dalam SPT PPN tahun 2022.

Jawaban:

Sebenarnya selisih tersebut bukan merupakan penjualan yang belum dilaporkan ke
dalam SPT Masa PPN tahun 2022. Nilai tersebut pada saat eguilisasi angka
Penjualan menurut pembukan Perseroan dengan Pelaporan PPN tidak sama dan
terdapat selisih sebesar Rp26,6 M.

Hal ini disebabkan karena :

- Pendapatan/sales Perseroan termasuk transaksi reimbustment yang
dianggap/dicatat sebagai pendapatan/sales, sedangkan di DPP PPN hanya
kontraktor fee-nya saja. Karena nilai reimbustment tersebut nantinya akan
Gitagihkan dan dibayarkan kembali ke Customer. Sehingga nilai
Pendapatan/Sales Perseroan menjadi lebih besar. Harusnya yang dicatat
sebagai sales itu adalah Kontraktor Fee-nya saja.

- Terdapat beberapa faktur pajak yang batal tetapi dalam pembukuan Perseroan
masih dicatat sebagai pendapatan yang tidak diakomodir oleh Auditor.

12. Penjelasan terkait strategi Perseroan dalam mengupayakan peningkatan pendapatan
beserta realisasi strategi yang sudah dilakukan hingga saat ini.

Jawaban:

Sehubungan dengan sirategi dalam upaya peningkatan pendapatan, Perseroan tetap
konsisten dengan strategi yang telah kami tetapkan sejak beberapa tahun terakhir
terutama sejak dihantam Covid-19, diataranya efisiensi ketat pada semua level, terus
berupaya mencari/mendapatkan kontrak kerja baru melalui Entitas Anak, dan kedua
upaya tersebut telah kami lakukan sebagai bagian dari upaya yang tidak hanya untuk
survive namun lebih dari itu untuk bangkit dan semakin berkembang kedepannya.

13. Terdapat perbedaan nilai penerimaan kas dari sisi pelanggan antara perhitungan
Perseroan dengan perhitungan Bursa dengan perbedaan nilai sebesar Rp56,9 miliar
dengan informasi sebagaimana terlampir. Agar dijelaskan atas perbedaan tersebut.

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 4, Lantai 9

Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia

Telp : (62 - 21) 7883 - 6836
Fax :(62-21)780-8037

Pendapatan (A) 98.139
Saldo awal piutang usaha (B) 28.556
Saldo akhir piutang usaha (C) - 55.841
Total (D-A-B-C) 70.854
Penerimaan kas dari pelanggan (F) 13.868
Selisih (F5D-E) 56.986

Jawaban:

Perseroan menerapkan kebijakan akuntansinya terkait perhitungan Cash Flow dengan
metode langsung. Metode tersebut mengharuskan Perseroan melakukan pendekatan
dari transksi keluar dan masuk dari kas dan bank, dan angka tersebut diambil dari
transksi penerimaan kas dan bank selama periode tahun 2023.

14. Latar belakang KAP tidak mendapatkan bukti audit yang memadai untuk semua dokumen

15.

16.

17.

18.

yang tersedia terkait dengan rencana dan prospek bisnis Perseroan di masa yang akan
datang dalam rangka mempertahankan kelangsungan usaha Perseroan.

Jawaban:

Beberapa rencana dan prospek bisnis Perseroan telah juga kami sampaikan melalui Surat Perseroan No,

051/RPE-CORSEC/OJK/IDX/IX/2023 (Surat untuk Otoritas Jasa Keuangan) tertanggal 21

September 2023 yaitu:

a. Terkait proyeksi penerimaan pendapatan dari sewa Rig dan calon penyewaan Ris (lampiran
3)

b. Perseroan melakukan nota kesepahaman Nota kesepahaman (MoU) yang sudah ditandatangani
dengan Henan Suda Electric Vehicle Technology Co. Ltd, China pada tanggal 28 November 2020
dapat dilihat pada Lampiran 4.

Informasi/fakta/kejadian penting lainnya yang material dan dapat mempengaruhi harga efek
Perseroan yang belum diungkapkan kepada publik.

Jawaban:
Untuk saat ini tidak/belum ada informasi/fakta/kejadian penting lainnya.

Rencana tindakan korporasi dalam periode 12 bulan ke depan (jika ada).

Jawaban:

Sampai saat ini belum ada rencana korporasi yang akan kami lakukan, dan baru beberapa
rencana awal yang masih bersifat internal dan membutuhkan kajian lebih mendalam sebelum
rencana tersebut dapat kami share.

Informasi/kejadian penting lainnya yang material dan dapat mempengaruhi kelangsungan
hidup perusahaan serta dapat mempengaruhi harga saham perusahaan,

Jawaban:
Untuk saat ini tidak/belum ada informasi/fakta/kejadian penting lainnya.

Dengan adanya konfirmasi Perseroan nilai yang tepat atas perbedaan nilai akun piutang lain-lain
pihak berelasi periode 30 September 2023 pada Catatan atas Laporan Keuangan (CaLK) nomor 10
Piutang Lain-Lain dengan CaLK nomor 32 Saldo dan Transaksi Dengan Pihak Berelasi, maka agar
disampaikan kembali Laporan Keuangan Periode 30 September 2023 yang telah dilakukan

RATU PRABU ENERGI yo...

PT, Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9

Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia

Telp :(62 — 21) 7883 - 6836
Fax :(62 — 21) 780-8037

penyesuaian

Jawaban:
Terlampir koreksi terkait CaLK No. 32 (Revisi Lk September 2023).

19. Pada periode 31 Desember 2022 dan 30 September 2023, terdapat perolehan aset tetap berupa

20.

peralatan yang diklasifikasikan sebagai arus kas operasional. Sehubungan dengan hal tersebut agar
disampaikan

Jawaban:

a. Latar belakang Kantor Akuntan Publik (KAP) Drs. Ferdinand & Rekan dan Perseroan melakukan
klasifikasi perolehan aset tetap sebagai arus kas operasional.
Jawaban:

Perseroan tidak ada maksud atas hal apapun terkait pencatatan penambahan aset tetap tersebut
dengan dimasukkan ke dalam aktivitas penambahan operasi, hal ini dikarenakan Perseroan
mencatat bahwa penambahan tesebut adalah untuk operasional, Perseroan dalam hal ini mis-
posting akan hal ini yang betul seharusnya masuk ke dalam aktivitas investasi.

b. Konfirmasi pengklasifikasian perolehan aset tetap dalam arus kas.
Jawaban:

Perolehan aset tetap dalam arus kas memang seharusnya masuk ke dalam kelompok penambahan
aktivitas Investasi.

c. Dalam hal KAP Drs. Ferdinand & Rekan dan Perseroan mengonfirmasi perolehan aset tetap
diklasifikasikan menjadi arus kas investasi, agar disampaikan kembali Laporan Keuangan

Periode 31 Desember 2022 dan 30 September 2023 yang telah dilakukan penyesuaian.

Jawaban:
Perbaikan akan kami sampaikan dalam revisi Laporan Keungan 30 September 2023.

Pada Laporan Keuangan Periode 30 Juni 2021, sehubungan dengan telah dilelangnya Tanah Proyek
Apartemen Ratu Prabu 3 kepada PT Hasjrat Multifinance maka Perseroan membukukan nilai
Rp0,00 atas tanah proyek tersebut, Namun demikian Perseroan tidak membukukan adanya
penurunan nilai akun aset tidak lancar yang dimiliki untuk dijual atau dialihkan, sebagaimana
perhitungan berikut:

: Keterangan 2 - . :
Tanah proyek apartemen Ratu | a58 244.000.000 0 -258.244.000.000
Sub-total tanah 296.388.000.000 | 38.144-000.000 | 258.244.000.000
Aset Tidak Lancar yang dimiliki

teen BPA ETD 296.388.000.000 | 296.388.000.000 o

“Total aset 823.816.331.518 | 823.189.993.519 | 626.337.299

Atas hal tersebut maka agar disampaikan:

a. Nilai yang tepat atas akun aset tidak lancar yang dimiliki untuk dijual atau dialihkan periode 30

Juni 2021.
Jawaban:

Nilai yang seharusnya adalah 30.144.000.000.

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav, 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836

Fax : (62 — 21) 780 -8037

b. Agar disampaikan kembali Laporan Keuangan Periode 30 Juni 2021 yang telah dilakukan
penyesuaian.
Jawaban:
Terlampir koreksi atas akun aset tidak lancar yang dimiliki untuk dijual atau dialihkan

21. Dalam tanggapan permintaan penjelasan yang disampaikan sebelumnya, Perseroan menyampaikan
bahwa Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 senilai Rp112,6 miliar yang dibukukan periode
30 September 2021 adalah nilai yang mencakup tanah yang telah dilelang. Sehubungan dengan hal
tersebut agar disampaikan:

a. Jumlah seluruh sertifikat atas Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 pada tahun 2021 sebelum

dilelang, beserta nilai atas masing-masing sertifikat tersebut.
Jawaban:
5 (lima) Sertifikat yaitu,

'- SHGB No. 53 dengan nilai Rp. 1.339.504.463
- SHGB No. 54 dengan nilai Rp. 137.813.203.378
- SHGB No. 55 dengan nilai Rp. 28.970.677.925
- SHGB No. 56 dengan nilai Rp. 6.448.312183
- SHM No. 2944 dengan nilai Rp. 83.672.302.051

Total Rp. 258.244.000.000

b. Jumlah sertifikat Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 yang dilelang kepada PT Hasjrat
Multifinance pada tahun 2021, beserta nilai atas masing-masing sertifikat tersebut.
Jawaban: :
3 (tiga) Sertifikat, dengan nilai masing-masing adalah:
- SHGB No. 53 dengan nilai Rp. 1.339.504.463
- SHGB No. 54 dengan nilai Rp. 137.813.203.378
- SHGB No. 56 dengan nilai Rp. 6.448.312183

c. Nilai Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 per 30 Juni 2021, 30 September 2021, dan
30 September 2023.
Jawaban:
Revisi Laporan Keuangan periode 30 Juni 2621, 30 September 2021, dan 30 September
2023 akan kami sampaikan melalui form publish.

22. Sehubungan dengan Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 yang telah dilelang kepada PT Hasjrat
Multifinance pada tahun 2021, agar disampaikan penjelasan sebagai berikut:
a Latar belakang KAP Heliantono & Rekan, KAP Drs, Ferdinand & Rekan, dan Perseroan
menetapkan nilai Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 senilai Rp112,6 miliar pada periode 31
Desember 2021, 31 Desember 2022 dan 30 September 2023.

Jawaban:

Terkait dengan tanah RP3 sebenarnya saat audit tahun tsb, pengurangan tanah dilakukan secara
proposional, dimana proporsi dilakukan dengan membagi luas tanah RP3 secara keseluruhan
dibagi dengan nilai tanah per book yaitu Rp258.244.000.000 dibagi 8.290 m2, rata-rata nilai
perolehan Rp31.151.267 per m2. lalu, diperhitungkan Kembali nilai asset settlement PT HME atas
SHGB No.53 (43 m2), No.54 (4.424 m2), SHGB No.207 m2 -4.674 m2 dikali rata-rata nilai
perolehan tanah, sehingga niali asset settlement sebesar Rp145.601.020.024, sehingga nilai sisa
tanah sebesar Rp112.642.979.976, Tanggapan KAP Heliantono & Rekan, serta tanggapan KAP
Ferdinand & Rekan terlampir sebagai Lampiran $ dan 6.

RATU PRABU ENERGI sentana

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836

Fax :(62-21)780-8037

b. Penjelasan komprehensif atas prosedur audit yang telah dilakukan KAP Heliantono & Rekan
dalam membukukan nilai Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 senilai Rp112,6 miliar untuk
periode 31 Desember 2021.

Jawaban:

Terkait dengan tanah RP3 sebenarnya saat audit tahun tsb, pengurangan tanah dilakukan secara
proposional, dimana proporsi dilakukan dengan membagi luas tanah RP3 secara keseluruhan
dibagi dengan nilai tanah per bock yaitu Rp258.244.000.000 dibagi 8.290 m2. rata-rata nilai
perolehan Rp31.151.267 per m2. lalu, diperhitungkan Kembali nilai asset settlement PT HMF atas
SHGB No.53 (43 m2), No.54 (4.424 m2), SHGB No.207 m2 -4.674 m2 dikali rata-rata nilai
perolehan tanah, sehingga niali asset setilement sebesar Rp145.601.020.024. sehingga nilai sisa
tanah sebesar Rp112.642.979.976,

c. Penjelasan komprehensif atas prosedur audit yang telah dilakukan KAP Drs, Ferdinand &
Rekan dalam membukukan nilai Tanah Proyek Apartemen Ratu Prabu 3 senilai Rp112,6 miliar
untuk periode 31 Desember 2022.

Jawaban
Tanggapan atas pertanyaan ini terlampir (tanggapan dari KAP Ferdinand dan Rekan).

23. Dalam Laporan Keuangan Periode 31 Desember 2022 dan 30 September 2023, disampaikan
kalimat “Berikut ini rangkuman saldo piutang dan utang kepada pihak berelasi di dalam laporan
keuangan Perusahaan dan PT Lekom Maras (masing-masing sebelum dieliminasi) sebelum dan
sesudah perjanjian novasi”, namun rangkuman saldo tersebut tidak dicantumkan dalam laporan
keuangan. Sehubungan dengan hal tersebut:

a. Penjelasan latar belakang KAP Drs. Ferdinand & Rekan dan Perseroan tidak menyampaikan
rangkuman saldo piutang dan utang kepada pihak berelasi yang dimaksud.
Jawaban:
Tanggapan atas pertanyaan ini terlampir (tanggapan dari KAP Ferdinand dan Rekan).

b. Agar disampaikan rangkuman saldo piutang dan utang kepada pihak berelasi.
Jawaban:
Tanggapan atas peretanyaan ini terlampir (tanggapan dari KAP Ferdinand dan Rekan).
Demikian tanggapan ini kami sampaikan, atas perhatiannya diucapkan terima kasih.

Hormat kami,
PT. Ratu Praj

Tembusan:

1. Yth. Direktur Pengawasan Transaksi Efek, Otoritas Jasa Keuangan..

2. Yth. Direktur Pengawasan dan Perusahaan Public 1. Otoritas, Jasa Keuangan.

3. Yth. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 2, Otoritas Jasa Keuangan.

RATU PRABU ENERGI ..o..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jaian TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62—21) 7883 - 6836
Fax :(62-21) 780-8037

Reff No : 031/RPE-CORSEC/OJK/IDX/V/2024 Jakarta, May 14, 2024

Dear,

Indonesia Stock Exchange

Bursa Efek Indonesia Tower I, 6" Floor
Jl. Jenderal Sudirman Kav. 52-53
Jakarta, 12190

Attention : - Bapak I Gede Nyoman Yetna (Director)
- Ibu Lidia M. Panjaitan (Kepala Divisi PP3)

Subject : Response to Reguest for Explanation

Yours faithfully,

Referring to ihe Reguest for Explanation from PT. The Indonesian Stock Exchange ("BEI") which we
received via letter and e-mail is as follows:

1) Letter No S-02095/BEI.PP3/02-2024 dated 26 February 2024, regarding Reguest for Explanation,

2) Letter No. $-0348/BEI.PP3/03-2024 dated March 26 2024, regarding Reguest for Explanation, and

3) E-mail from BEI dated April 16 2024.

Below we submit our response via a published form with the format "Ouestion - Answer" (as a note for
guestions of the same/interrelated nature contained in the three Letters Reguesting an Explanation above, we
submit it in just 1 response/without repetition in this response) , as follows:

1. Based on a review of the information, there is a difference in the number of employecs presented in the
financial statements as of 31 December 2022 and 31 December 2021 with the following details:

Informasi penyajian jumlah karyawan (orang)

In connection with this, the correct number of employees must be submitted for the period 31 December
2022 and 31 December 2021.

Answer:
- The correct number of employees for the period 31 December 2022 is 74 employees.
- The correct number of employees for the period 31 December 2021 is 88 employees.

2. In connection with the Notes to Financial Reports (CaLK) regarding trade receivables, the following
matters should be explained:

a. Background: The Public Accounting Firm (KAP) does not have sufficient evidence for receivables
belonging to PT Asia Petrocom Services amounting to IDR 13.6 billion and PT Pacific Masao
Mineral amounting to IDR 6.5 billion.

RATU PRABU ENERGI ,..o...

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836

Fax : (62 — 21) 7380-8037

Answer:

We have sent a confirmation letter to PT Asia Petrocom Services and PT Pacific Masao Mineral and
a copy of the document has also been submitted to the Auditor. However, by the time limit the
Company had not/did not receive a reply to the Confirmation Letter (Attachment 1).

One form of audit procedure used by auditors to ensure the validity and correctness of receivable
balances is Confirmation of Receivables, We have.assisted the Public Accountant with this matter by
sending a Confirmation Letter to PT Asia Petrocom Service and PT Masao Mineral. In accordance
with our answer outlined in letter No. 052/RPE-CORSEC/OJKVIDX/IX/2023 dated 21 September
2023 point 2 b section a. That the company has sent an audit confirmation letter regarding the
receivable balance.

In theory, if the form of confirmation of receivables cannot be implemented, there are other
alternative procedures that can be used by the Public Accounting Firm, and the Company is also
Open to any testing procedures that will be carried out by the Public Accountant.

Because there was no response to this confirmation, the Public Accountant did not carry out
alternative audit procedures other than Confirmation of Receivables, and on that basis the Public
Accounting Firm did not have sufficient evidence, because it only relied on confirmation of the
balance of receivables.

b. The background to the Company's trade receivables is always dominated by trade receivables that are
due in cach financial reporting period.

Answer:
The background regarding the receivables balance is dominated by overdue receivables because
these invoices are dominated by non-current receivables, although there are also current receivables

€. Regarding the allowance for impairment of receivables, please explain:

1) Explanation of the basis for the Company's decision to write off allowance for losses on
receivables amounting to IDR 111:3 billion on December 31, 2022.

:
f
!
!
:

Answer:

The most basic decision regarding the provision for losses on receivables amounting to IDR
111.3 billion was because these receivables had long been bad and according to management's
assessment they were no longer possible to collect. In accordance with our answer outlined in
letter No. 052/RPE-CORSEC/OIK/IDX/LX/2023 (Response Letter to the Financial Services
Authority) dated 21 September 2023 point 1 (e).

2) Background: KAP did not obtain sufficient evidence for allowance for impairment of receivables
for the period 31 December 2022.

Answer:

The Company has been very open regarding the Public Accounting Firm and has provided
maximum assistance regarding the audit procedures carried out to ensure sufficient evidence
regarding the allowance for the value of the receivables. The Company does not limit the scope
Of activities carried out by KAP, so the Company does not know that KAP cannot obtain

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 4, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12580 Indonesia
Telp : (62 - 21) 7883 - 8836

Fax : (62-21) 780-8037

sufficient evidence. Even though KAP has several alternative standard procedures that can be
carried out.
d. Company's terms of payment.

Answer:
Terms of Payment from Subsidiaries to clients is to stipulate that payment must be made within 30
days after the date the invoice is issued, this provision is stated on the sheet of cach invoice,

e. Obstacles faced in collecting business receivables.

Answer:

The obstacle that the Company faces is that payments from clients are not smooth, where the current
source of funds comes from Subsidiary Clients. What we do is that the collection unit regularly
communicates (billing) either through verbal communication (telephone) or by directly visiting the
client until the receivables are paid.

£. Bfforts and sirategies that have been and will be carried out by the Company to maintain the healthy
level of the value of the Company's trade receivables and so that the Company's reccivables can be
collected.

Answer:
The strategies we have determined in relation to trade receivables are as follows:
« Starting from looking for/assigning clients who have a good reputation.
«  Maintain/establish good communication relationships with clients.
- The Subsidiary, in the billing process, stipulates that the bill must be paid no later than 30 days
after the date the invoice is issued, and if the clicnt exceeds the 30 day limit, a charge of 2/4 per
month will be charged.

& Policy for provisions for impairment losses on the Company's receivables.

Answer:

The policy is implemented if after collection cannot be realized and after active communication with
the debtor and it has been stuck for a long time and the debtor's financial condition is also
problematic, then management assesses that it is no longer possible for the debtor to be collected.

3. In connection with CaLK. regarding other receivables, please explain the following matters:

a. Information on other receivables transactions and the background of the Company providing these
receivables to respective third parties, namely PT Pacific Masao Mineral, PT Bangadua Potrelum,
and Flatcher Enterprise,

Answer:

In general, the Company has a business collaboration with PT. Pacific Masao Mineral and Fletcher
Enterprise, then PT Pasific Masao Mineral and PT Bangadua Petroleum are indirect subsidiaries of
the Company (Subsidiaries of PT. Lekom Maras), both companies are currently no longer Operating.

The form of cooperation is that the Company invests in these companies because the Company at

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9

Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia

Telp : (62 — 21) 7883 - 6836
Fax :(62 - 21) 780-8037

that time saw that the business potential in the Oil and Gas and mining sectors had good potential in
the future.

b. There is a reduction in the allowance for impairment losses on other receivables amounting to IDR
3.3 billion for the period 30 September 2023, to be explained:

1) Explanation of the basis for the Company's decision to reduce the allowance for impairment of
other receivables.

Answer:
The Company still hopes that there will be reciprocal benefits related to investment in

acguisition loans to these companies

2) There are differences in information in CaLK No. 10, where the reduction in the allowance for
impairment losses on other receivables amounting to IDR 3.3 billion is stated as an additional
reserve. In order to confirm the correct information related to this matter.

Answer:
Deduction of reserves for losses on other receivables.

c. Information on other receivables which is divided based on the classification of receivables that are
not yet due and receivables that are past due along with the classification of each age of the
receivables that are due.

Answer:

These other receivables represent investment loan transactions and business acguisitions of the
Company. This is done because the Company sees that the downstream business in Oil and Gas and
Mining in the future will provide a good prospectus and make a big contribution to fiscal policy and
the domestic economy.

d, In the financial statements for the period 30 September 2023, there is a discrepancy in the value of
other receivables and receivables from related parties between CaLK No. 10 with a value of IDR
17,723,899,510.00 and CaLK No. 32, with a value of IDR 21,114,547,718.00. In connection with
this matter, the Company must submit the total value of other receivables from related parties and
corrected financial statements.

Answer:
Regarding the value of other receivables from related parties that should be recorded at IDR
21,114,547,718.00.

e. Obstacles faced in collecting other receivables.
Answer:
The obstacie that the Company faces is payments that are not smooth because the Company is still

waiting for their financial condition to stabilize.

£ Efforts and strategies that have been and will be carried out by the Company to maintain the healthy
level of the value of the Company's other receivables and so that the Company's other receivables

RATU PRABU ENERGI yoyo.

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 - 21) 7883 - 6836

Fax : (62 - 21) 780-8037

can be collected.

Answer:
Management analyzes the continuity of the Debtor's business plan and continues to carry out active
communication.

&. Policy for provisions for impairment losses on the Company's other receivables.

Answer:
Management will look at the prospects for the continuity of the Debtor's business plan by
maintaining active communication with the Debtor concerned.

h. Background KAP did not receive confirmation of reply regarding the value of other bills belonging to
Derek Prabu Maras worth IDR 15.6 billion,

Answer:

The background is because the bill confirmation answer from Mr. Derek Prabu Maras has not been
received to date. KAP should carry out alternative procedures to ensure this value. The company is
very open regarding any audit procedures that will be carried out, and audit standards regarding the
existence of a value other than confirmation can be done by examining documents at the time they
first arise or the chronology of the transaction.

4. In connection with CaLK regarding fixed assets, the following matters must be explained:

a. There is a value of additional office eguipment that occurred in the period 31 December 2022 and 30
September 2023 amounting to IDR 95 million and IDR 14 million which is not reflected in the
Company's investment cash flow in the current year. In this regard, ihe Company must submit
confirmation and corrected financial reports.

Answer:
The additional value of office eguipment is included in Cash Flow from Operating Activities.

b. Background: KAP did not obtain adeguate evidence regarding the acguisition of Rig 1, 3, 5 and 6
machines which was recorded at IDR 468.4 billion.

Answer:
The Company has provided documentation and information regarding the acguisition of the Rig
machine and the Company has also provided clear information to the KAP concerned.

Rig 1 and 3 machines were acguired during the acguisition of PT Lekom Maras in 2008 which
resulted in the PT Lekom Maras Financial Report being consolidated into the Consolidated Financial
Report of the Company and its subsidiaries. Meanwhile, Rigs 5 and 6 were purchased by the
Company and its subsidiaries in 2014, During the purchasing process, the Company assigned KJPP
to carry out an assessment of the Rigs to be purchased.

Because the acguisition of this rig was in the period 2008 and 2014 which had already been audited
by KAP previously and there was no concern regarding the acguisition value, meaning it was clean
and clear regarding the acguisition value of the rig.

PT, Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836
Fax :(62 - 21) 780 -8037

So what should be the KAP's concern regarding this Rig is the existence of the Rig and for
information, until the KAP inspection as of December 31 2022, no physical inspection (stock taking)
was carried out on the Rig. Regarding the acguisition value, it is no longer an issue because it has
been disclosed and examined by previous KAP, and and for your information, the KAP in guestion
has carried out an audit as of June 30 2022 and there are no findings regarding the acguisition value
of the Rig..

5. In relation to CaLK regarding non-current assets held for sale or transfer, please explain the following
matters:

a. The status of all of the Company's land included in the non-current asset account currently held for
sale or transfer.

Answer:
The status of these lands belongs to the subsidiary PT. Lekom Maras.

b. In connection with point a, in the event that the land has not been sold, it must be submitted:
1) Background and obstacles that cause sales to not occur.

Answer:
The Company has made active efforts to sell these assets, but until the time this report was
published there were no serious/suitable prospective buyers.

2) Target sales plan.
Answer: .
The sales target that the Company hopes for is as soon as possible, but it is hampered because
until now it has not found a suitable buyer.

3) Regarding information about the buyback option right, it must be conveyed whether the Company
plans to redeem the asset. Inthe event that it is to be redeemed again, information on the assets to
be redeemed, the background of the decision and the need for redemption, the funds to be used,
and the plan for the redemption period should be provided.

Answer:

Itis still being discussed internally about plans to buy back ali these assets due to funding
constraints, and the buy back that we have currently carried out is the redemption of our asset
collateral in Batam in the form of an office building. The Company exercises redemption rights
regarding office buildings in Batam which are paid in stages through mutual agreement with PT.
Bank Mega, Tbk (documents regarding redemption rights in attachment 2).

6. Based on CaLK 17, it is stated that the debt to PT Hasjrat Multifinance was setiled on April 30 2021 by
auctioning the three land certificates with a value of IDR 96 billion, where the three lands became part of
the land for the Ratu Prabu 3 Apartment Project which will be sold to settie obligations to creditors
concurrent 2. Confirm whether the Jand for the Ratu Prabu 3 apartment project amounting to IDR 112.6
billion also includes the 3 lands that have been auctioned in 2021?

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836
Fax : (62 - 21) 780 -8037

Answer:
Confirm that the land is an asset that has been auctioned.

7. Based on CaLK. regarding other assets, there is information that the Company owns unused land and
buildings amounting to IDR 77.9 billion, please explain:

a. Background: The Company does not use the land for operations.

Answer:
The land is empty land without buildings.

b. The Company plans to optimize all these assets to generate income in the future.

Answer:
Still under internal review by the Company.

8. In relation to CaLK regarding tax debts, please explain the following matters:

a. Background: The Company did not record Value Added Tax (VAT) debt in the period 31 December
2021.

Answer:
The Company did not owe VAT in that period.

b. Latest developments regarding the settlement of tax debts resulting from the homologation decision
dated 30 December 2019.

Answer:
The Director General of Taxes will sell the assets used as collateral for the debt.

|
!
i

9. There is a difference in the amount of changes in the value of other debts and the value of cash flows
based on the Exchange's calculations with the information as attached. 'To explain these differences:

PT Ratu Prabu 551.863 551.863
Burhanuddin Bur Maras 71.253 37.343
Melati Rosmiati Sihombing - 1.955
Gemilang Zaharin 1,895 106
PT Prabu Energi Internasional 1.320 54
Jumlah utang lain-lain 626.331 501,316
Movement periode September 2022-2023 35,015
Nilai Arus Kas 2.602
Selisih 32,413

Answer:

This difference is because the Company in calculating Cash Flow uses the Direct Method accounting
policy, based on actual payments and bank cash transfers (cash basic), whereas what is referred to above
is the Balance Sheet comparison method using the Indirect Method.

RATU PRABU ENERGI ..o..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62 - 21) 7883 - 6836

Fax : (62-21) 780-8037

11. In relation to CaLK regarding income, the following matters should be explained:

a. Background: KAP did not find any contracts or agreements underlying the Company's revenue of IDR
73.3 billion.

Answer:
The Company has a contract/agreement and it has been submitted to the KAP at the time of the audit,
namely the contract from the client of the Subsidiary PT. Lekom Maras, namely PT. Imbang Tata Alam

(emp) and Eni Muara Bakau B.V.

b. Background: The company has not reported sales of IDR 26.6 billion in its 2022 VAT SPT.

Answer:

In fact, this difference does not represent sales that have not been reported in the 2022 Periodic VAT
SPT. This value at the time of egualization of the Sales figures according to the Company's opening
with VAT Reporting is not the same and there is a difference of IDR 26.6 M

This is caused by :

- The Company's income/sales include reimbursement transactions which are considered/recorded as
income/sales, whereas in the VAT DPP only the contractors fees are included. Because the
reimbursement value will Jater be billed and paid back to the customer. So the value of the Company's
Revenue/Sales becomes greater. What should only be recorded as sales is the Contractor's Fee.

» There are several tax invoices that are void but in the Company's books are still recorded as income
which is not accommodated by the Auditor.

12. Explanation regarding the Company's strategy in seeking to increase revenue along with the realization
Of the strategies that have been implemented to date.

Answer: i
In relation to the strategy to increase revenue, the Company remains consistent with the strategy that we
have set for the last few years, especially since being hit by Covid-19, including strict efficiency at all !
levels, continuing to seek/obtain new work contracts through Subsidiaries, and secondly efforts We $
have done this as part of an effort not only to survive but more than that to rise and develop further in
the future.

13. There is a difference in the value of cash receipts from the customer side between the Company's
calculations and the Exchange's calculations with a value difference of IDR 56.9 billion with the
information as attached. To explain these differences.

Pendapatan (A)

Saldo awal piutang usaha (B) 28.556
Saldo akhir piutang usaha (C) - 55.841
Total (D-A-B-C) 70.854
Penerimaan kas dari pelanggan (E) 13.868

Selisih (F2D-E) 36.986

RATU PRABU ENERGI ..oo..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp : (62 — 21) 7883 - 6836

Fax : (62—21)780-8037

Answer:

The Company applies its accounting policies regarding Cash Flow calculations using the direct method.
This method reguires the Company to approach cash and bank outgoing and incoming transactions, and
these figures are taken from cash and bank receipt transactions during the 2023 period.

14. Background: KAP did not obtain adeguate audit evidence for all available documents related to the
Company's future business plans and prospects in order to maintain the continuity of the Company's
business.

Answer:

We have also conveyed several of the Company's business plans and prospects through Company Letter

No. 051/RPE-CORSEC/OJK/IDX/IX/2023 (Letter to the Financial Services Authority) dated 21

September 2023, namely:

a. Regarding projections of income from Rig rentals and potential Ris rentais (attachment 3).

b. The company signed a memorandum of understanding (MoU) with Henan Suda Electric Vehicle
Technology Co. Ltd, China on November 28 2020 can be seen in Appendix 4.

15. Other important information/facts/events that are material in nature and can affect the price of the
Company's Securities that have not been disclosed to the public.

Answer:
Currently there is no/no other important information/facts/events.

16. Corporate action plan for the next 12 months (if any).

Answer:
Until now, we do not have a company plan to implement, and only a few preliminary plans are still
internal and reguire more in-depth study before we can submit these plans.

19. Other important information/events that are material and can affect the company's survival and can
affect the company's share price.

Answer:
Currently there is no/no other important information/facts/events.

18. With the Company's confirmation of the correct value of the difference in the value of other receivables
from related parties for the period 30 September 2023 in Notes to Financial Statements (CaLK)
number 10 Other Receivables and CaLK number 32 Balances and Transactions with Related Parties,
then in order Submitted the Financial Report for the Period 30 September 2023 which has been
adjusted

Answer: .
Attached is a correction regarding CaLK No. 32 (Revised Lk September 2023).

19. In the period 31 December 2022 and 30 September 2023, there were acguisitions of fixed assets in the
form of eguipment which were classified as operational cash flows. In this regard, it must be
conveyed:

RATU PRABU ENERGI ..o..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9

Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia

Telp : (62 —21) 7883 - 6836
Fax : (62 - 21) 780 -8037

a. Background to the Public Accounting Firm (KAP) Drs. Ferdinand & Partners and the Company
classify the acguisition of fixed assets as operational cash flow,
Answer:

The Company has no intention of anything related to recording the addition of fixed assets by
including it in operational addition activities, this is because the Company records that the addition
is for operations. In this case, the company mis-posted this matter which should actually be
included in investment activities.

b. Confirm the classification of acguisition of fixed assets in cash flow.
Answer:

Acguisition of fixed assets in cash flow should be included in the additional investment activity
group.

c. In the case of KAP Drs. Ferdinand & Partners and the Company confirm that the acguisition of
fixed assets is classified as investment cash flow, so that adjustments are made to the Financial
Report for the Period 31 December 2022 and 30 September 2023.

Answer:
We will convey improvements in the revised Financial Report 30 September 2023.

20. In the Financial Report for the Period 30 June 2021, in connection with the auction of land for the Ratu

21.

Prabu 3 Apartment Project to PT Hasjrat Multifinance, the Company recorded a value of IDR 0.00 for
the land for the project, However, the Company did not record any decrease in the value of non-
current asset accounts held for sale or transfer, as calculated below:

. cterangar : Mar-21

Tanah proyek apartemen Ratu 258.244.000.000 o -258.244.000.000
rai

Sub-total tanah 296.388.000.000 | 38144000000 | 258.244.000.000

Aset Tidak Lancar yang dimiliki 296.388.000.000 | 296.388.000.000 o

untuk dijual atau dialihkan Mean Kanaan

Total asset 823816331518 | 223189993519 | 636337999

Regarding this matter, it is to be conveyed:

a. The exact value of non-current asset accounts heid for sale or transfer for the period 30 June 2021.
Answer:
We will provide responses to these explanatory guestions no later than Wednesday, April 3 2024.

b. To resubmit the Financial Report for the Period 30 June 2021 which has been adjusted.
Answer:

Attached is a correction for the non-current asset account held for sale or transfer.

In response to the reguest for explanation submitted previously, the Company stated that the land for
the Ratu Prabu 3 Apartment Project worth Rp. 112,6 billion recorded for the period 30 September
2021 was the value that included the land that had been auctioned. In this regard, please convey:

a. The total number of land certificates for the Ratu Prabu 3 Apartment Project in 2021 before auction,
along with the value of each certificate.
Answer:
5 (five) Certificates namely:

RATU PRABU ENERGI '..oo..
PT, Ratu Prabu Energi, Tbk.

Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 indonesia
Telp :(62 — 21) 7883 - 6838

Fax :(62-21) 780-8037

- SHGB No. 53 with a value of Rp. 1,339,504,463
- SHGB No. 54 with a value of Rp. 137.813.203.378
- SHGB No. 55 with a value of Rp. 28,970,677,925
- SHGB No. 56 with a value of Rp. 6.448,312183
- SHM No. 2944 with a value of Rp. 83,672,302,051
Total Rp. 258,244,000.000
b. Number of land certificates for the Ratu Prabu 3 Apartment Project anctioned to PT Hasjrat
Multifinance in 2021, along with the value of each certificate.
Answer:
3 (three) Certificates, with each value being:
- SHGB No. 53 with a value of Rp. 1,339,504,463
- SHGB No. 54 with a value of Rp. 137.813.203.378
- SHGB No. 56 with a value of Rp. 6.448.312183

c. Land Value of the Ratu Prabu 3 Apartment Project as of 30 June 2021, 31 December 2021,
December 31, 2022 and September 30, 2023.
Answer:
We will convey the revised Financial Statements for the periods 30 June 2021, 30 September 2021
and 30 September 2023 via publish form.

22. In connection with the land for the Ratu Prabu 3 Apartment Project which was auctioned to PT Hasjrat

Multifinance in 2021, the following explanation is reguested:

a, Background to KAP Heliantono & Partners, KAP Drs. Ferdinand & Partners, and the Company set
the land value for the Ratu Prabu 3 Apartment Project at IDR 112.6 billion for the period 31
December 2021, 31 December 2022 and 30 September 2023.

Answer:

Regarding RP3 land, actually during the audit that year, land reduction was carried out
proportionally, where the proportion was carried out by dividing the total area of RP3 land divided
by the land value per book, namely IDR 258,244,000,000 divided by 8,290 m2. average acguisition
value IDR 31,151,267 per m2. Then, recalculate the value of PT HMF's settlement assets for
SHGB No. 53 (43 m2), No. 54 (4,424 m2), SHGB No. 207 m2 - 4,674 m2 times the average land
acguisition value, so that the asset settlement value is IDR 145. 601,020,024, so the remaining
value of the land is IDR 112,642,979,976. The response from KAP Heliantono & Partners, as well
as the response from KAP Ferdinand & Partners are attached as Attachments 5 and 6.

b. Comprehensive explanation of the audit procedures carried out by KAP Heliantono & Partners in
recording the land value of the Ratu Prabu 3 Apartment Project worth IDR 112.6 billion for the
period 31 December 2021.

Answer:

Regarding RP3 land, actually during the audit that year, land reduction was carried out
proportionally, where the proportion was carried out by dividing the total area of RP3 land divided
by the land value per book, namely IDR 258,244,000,000 divided by 8,290 m2. average acguisition
value IDR 31,151,267 per m2. Then, recalculate the value of PT HMF's settlement assets for
SHGB No. 53 (43 m2), No. 54 (4,424 m2), SHGB No. 207 m2 - 4,674 m2 times the average land
acguisition value, so that the asset seitlement value is IDR 145. 601.020.024. so the remaining
value of the land is IDR 112,642,979,976.

c. Comprehensive explanation of the audit procedures carried out by KAP Drs. Ferdinand & Partners
in recording the land value of the Ratu Prabu 3 Apartment Project worth IDR 112.6 billion for the
period 31 December 2022.

Answer
The response to this guestion is attached (response from KAP Ferdinand and Partners).

23. In the Financial Report for the Period 31 December 2022 and 30 September 2023, the sentence "The

RATU PRABU ENERGI '.u.oo..

PT. Ratu Prabu Energi, Tbk.
Gedung Ratu Prabu 1, Lantai 9
Jalan TB Simatupang Kav. 20 Jakarta 12560 Indonesia
Telp :(62— 21) 7883 - 6836
Fax :(62- 21) 780 -8037

following is a summary of the balance of receivables and payables to related parties in the financial
statements of the Company and PT Lekom Maras (respectively before elimination) before and after
the novation agreement", However, a summary of the balance is not included in the financial
statements. In connection with that matter:
a. Explanation of the background of KAP Drs. Ferdinand & Partners and the Company did not provide
a summary of the balance of receivables and payables to the related parties in guestion.
Answer:
The response to this guestion is attached (response from KAP Ferdinand and Partners).

b. To provide a summary of the balance of receivables and payables to related parties.
Answer:
The response to this guestion is attached (response from KAP Ferdinand and Partners).

Thus we convey this response, thank you for your attention.

Best regards,
PT. Rai 2

B. Bur Maras
President Director

Cc:
1, Yth. Direktur Pengawasan Transaksi Efek, Otoritas Jasa Keuangan..
2. Yth. Direktur Pengawasan dan Perusahaan Public 1. Otoritas, Jasa Keuangan.
3. Yth. Direktur Pengawasan Emiten dan Perusahaan Publik 2, Otoritas Jasa Keuangan.